Hlavní obsah

Kauza nahrávky radních ČT: Matocha dává žalobu, Wollner se hájí expertizou

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Pavel Matocha označil nahrávku, na které má dalšímu členovi Rady ČT Romanu Bradáčovi slibovat půl milionu korun, za AI podvrh.

Novinář deníku Forum 24 Marek Wollner tvrdí, že si nechal vypracovat analýzu tajné nahrávky, na které se má bavit radní ČT Pavel Matocha a Roman Bradáč. Řeč je o půlmilionovém nedoplatku „za volbu“.

Článek

Radní ČT Pavel Matocha na svém facebookém profilu oznámil, že na deník Forum 24 i přímo na novináře Marka Wollnera podá žalobu. Zpravodajský web zveřejnil totiž audionahrávku, na které se má Matocha bavit s dalším radním Romanem Bradáčem. Hlas Bradáče (pozn. Bradáč podle deníku potvrdil jeho pravost) mu tam říká, že ještě nedostal „zbytek peněz za volbu“. Následně si společně upřesní, že jde o půl milionu korun a hlas, který má patřit Matochovi, Bradáčovi slíbí: „určitě to dostaneš.“

„Žádný takový rozhovor jsem nevedl, jde zjevně o AI fake, předám právníkům, aby podali na Fórum 24 a na Marka Wollnera žalobu na ochranu osobnosti a trestní oznámení,“ oznámil na sociální síti člen rady ČT Matocha.

Někdejší šéfredaktor publicistiky České televize Marek Wollner ale tvrdí, že má v ruce posudek audiovizuálního specialisty, podle kterého je záznam, jenž byl evidentně pořízen tajně, s největší pravděpodobností pravý.

„Tu nahrávku podrobil opravdu hlubokému zkoumání a dochází k závěru, že je to s velkou pravděpodobností reálná věc, protože celé spektrum těch zvuků se v AI nasimulovat prostě a jednoduše nedá,“ uvedl Wollner.

Redakce zvukový záznam původně zveřejnila „očištěný“ od okolních zvuků, aby byl srozumitelnější. Posléze, v reakci na vyjádření Pavla Matochy o údajné AI nahrávce, vydala i původní verzi s ruchy hlasů dalších lidí a zvuků z okolí.

Roman Bradáč sice pro deník Forum 24 připustil, že hlas je jeho, ale obsah rozhovoru odmítá.

„Ale já jsem žádné peníze nedostal,“ cituje jeho slova autor v článku.

Zatímco s Romanem Bradáčem reportér mluvil o nahrávce osobně, Pavel Matocha si stěžuje, že nedostal prostor se k věci vyjádřit.

„Se mě ani nezeptal a nedal prostor k reakci (přitom nedávno se mnou mluvil před sněmovnou, můj mail a telefon také jistě zná a navíc předevčírem jsem byl na veřejném jednání Rady ČT, kam mohl přijít se zeptat),“ napsal Matocha.

Wollner se brání tím, že Matochovi volal, dokonce i „pro jistotu“ před právníkem, aby měl svědka. Matocha hovor ale nezvedl. Dokládá to printscreenem seznamu hovorů ze svého telefonu.

„S Tykačem v Karibiku“

O Pavlu Matochovi se často hovoří jako o člověku s blízkými vazbami na uhlobarona Pavla Tykače. Seznam Zprávy už dříve popsaly, že se podle informací z vícero zdrojů předloni v květnu účastnil oslavy miliardářových šedesátin v Karibiku. V té době byl Matocha místopředsedou Rady ČT.

Pirátská strana kvůli tomu loni navrhovala Matochovo odvolání z postu radního veřejnoprávní televize. Tehdejší poslanec Jakub Michálek si za text, kde uvedl, že Tykač ovlivňuje právě přes Matochu a další lidi dění v ČT, vysloužil žalobu, kterou na něj vlivný podnikatel podal.

Bývalý generální ředitel České televize Jan Souček si před rokem zase postěžoval, že ho měl Pavel Matocha spolu s dalším radním Lubošem Xaverem Veselým vydírat.

„Kvůli Václavu Moravcovi na mě tlačil Pavel Matocha, kvůli odškodnému Pavel Matocha a Luboš Veselý,“ citoval Součka Respekt. Téma odškodného se řešilo v souvislosti s tím, že podle soudu Rada ČT nezákonně odvolala dozorčí komisi. Televizi tím vznikla škoda až čtyři miliony korun.

Jak Matocha, tak Veselý nařčení exředitele Součka označili za lživé.

Boj o Českou televizi s příchodem vlády Andreje Babiše vrcholí. Současná koalice chce zrušit veřejnoprávní poplatky a místo toho televizi i rozhlas zestátnit. Instituce by tak byly navázané na státní rozpočet.

Pavel Matocha i Roman Bradáč se letos opět dostali do finále volby nových členů Rady ČT. O tom, zda posty získají na další volební období, bude už brzy v tajné volbě rozhodovat Poslanecké sněmovna.

Doporučované