Článek
„Bohoušek potkal konečně tetřívka,“ píše se u příspěvku, který na svém facebookovém profilu sdílela Luční bouda. Video zachycuje běžkařskou stopu, vedle které se pohybuje černý pták. Opeřenec se následně přibližuje k natáčejícímu lyžaři a hledí mu přímo do kamery.
Pod příspěvkem se ale objevila řada komentářů, které provozovatele Luční boudy obviňují ze lží a sdílení cizích záběrů.
Sdílené video se totiž podle komentujících na sociálních sítích objevilo již před několika lety. „Že vám není trapně, sdílet ukradené, staré video, co není ani z Krkonoš,“ píše jeden z komentujících. Záběry totiž mají pocházet z Šumavy.
Majitelka Luční Boudy Klára Sovová Seznam Zprávám potvrdila, že video zveřejněné na facebooku je převzaté z internetu. „Poslala mi ho kamarádka, má být docela čerstvé a odněkud z Krkonoš,“ uvedla.
Lidé blbnou, říká majitelka
Příspěvěk byl podle Sovové zveřejněn pouze jako vtip. „Je to jen legrace, Bohoušek je pes, příspěvek má vypadat, jako že ho přidal on,“ vysvětlila. Odmítla, že by se Luční bouda snažila sledující na sociální síti záměrně klamat.
Negativním komentářům pod příspěvkem Sovová nerozumí. „Lidé blbnou. To, co najdou na facebooku, považují za pravdu, což je bohužel smutná skutečnost,“ uvedla.
Video ani po kritice mazat nehodlá. „Negativní reklama je také reklama,“ vysvětlila.
Spory Luční boudy a Krkonošského národního parku:
Komentující kritizují také fakt, že se na videu nachází nikoliv tetřívek obecný, ale tetřev hlušec. Ten se podle mluvčího Krkonošského národního parku Radka Drahného v tomto pohoří nevyskytuje. Jeho populace zde vymřela už před více než třiceti lety.
„To video je asi deset let staré a pochází ze Šumavy,“ uvedl s tím, že příspěvek považuje za nesmysl.
Sovová rovněž dodala, že se na záběrech nenachází tetřívek obecný, ale tetřev hlušec, větší, ale podobný pták. Popisek, že jde o „tetřívka“, za matoucí nepovažuje, rozdíly mezi oběma druhy jsou podle ní na první pohled patrné. „My nejsme přírodovědecké okénko ani Wikipedie,“ doplnila k zavádějícímu označení.
