Muž na Barrandově zbil Ukrajinku. Půjde na 20 měsíců do vězení

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Podle soudce Jiřího Šimka se obžalovaný Patrik Slašťan dopustil násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci. Prokázalo se, že Ukrajinkám nejprve bezdůvodně nadával a jednu z nich následně napadl.

„Obviněný přistoupil k poškozené, vydechl jí do obličeje cigaretový dým. Poškozená do něj přinejmenším strčila, a poté ji obžalovaný fyzicky napadl do oblasti hlavy, kopem do levého stehna, následně ji uchopil za ramena a s velkou razancí odhodil do silnice, v důsledku čehož upadla na záda a udeřila se do temena hlavy,“ popsal soudce napadení, ke kterému došlo loni v červnu na Barrandově.

Za napadení Slašťanovi udělil dvacetiměsíční trest ve věznici s ostrahou. Ženě má také zaplatit necelých 30 tisíc korun jako nemajetkovou újmu.

Soudce Šimek rovněž poznamenal, že se muž násilí dopustil i přesto, že byl v podmínce za výtržnictví. Očekává proto, že se mu tento podmíněný trest změní a stráví ho za mřížemi. Celkovou dobu ve věznici soudce odhaduje na 32 měsíců.

„Rozsudek je skvělý. Jsem strašně moc spokojený,“ zareagoval ironicky odsouzený po vynesení rozsudku. Radu obhájce, aby se raději nevyjadřoval a mlčel při odchodu ze soudní síně, nevyslyšel. „Ale je mi to jedno. Já se budu mít dobře i v trestu,“ sdělil během doby, kdy ho vězeňská stráž odváděla od soudu.

K němu v úterý Slašťan zamířil rovnou z pankrácké vazební věznice. Recidivista byl totiž už šestkrát odsouzený. Naposledy za stejný trestný čin, tedy za útok na ženu kvůli její národnosti, za což byl v podmínce.

Ještě před začátkem soudního jednání se soudce vrátil k tomu předešlému z listopadu. Muže se zeptal, co znamenala jeho poznámka „pozdravujte kluka“, kterou tehdy pronesl při odchodu ze soudní síně směrem k přísedícím.

„To možná vyznělo agresivně. To měl být pozdrav na usmíření. Nemyslel jsem to nějak zle. Omlouvám se a už se nebude nic opakovat,“ uvedl Slašťan s tím, že se prý nejednalo o výhružku.

Soudce během úterního líčení přečetl výpověď tehdy patnáctileté dívky, která napadenou ženu doprovázela. Ta dosvědčila nejprve slovní, posléze fyzický útok.

„Usmíval se při tom, zdálo se mi, že z toho má potěšení a radost,“ přečetl soudce Šimek její výpověď.

V závěrečné řeči se recidivista kál.

„Nejdůležitější je, co bude dál. Až vylezu, až budu na svobodě, tak určitě si chci nechat dát nějaké protialkoholní léčení. Devadesát procent mých trestných činů je na alkoholu. Jsem drzý na svého otce, na svou přítelkyni. Můžu za to já, ale když se napiju, tak se chovám velmi, velmi špatně. Klidně bych i šel na nějakou dobu do vězení, abych si to pořádně uvědomil a začal se chovat jinak než dosud,“ tvrdil u soudu, což ale vzápětí při odchodu ze soudní síně popřel.

Nepravomocně odsouzený i státní zástupce se vzdal práva na odvolání, zmocněnec napadené Ukrajinky si vzal čas na rozmyšlenou.

„Co se týče trestu, soudce uvažoval spravedlivě, nelze mít výhrady, je adekvátní. Zpochybnit lze rozhodnutí o výši nemajetkové újmy. Domnívám se, že soudce měl více zohlednit nejen fyzické útrapy, ale i ty psychické,“ reagoval na rozhodnutí zmocněnec napadené Tomáš Stavrovský.

„Domnívám se, že dotyčný je zkušený kamuflážník a podařilo se mu obelstít pana soudce, který nabyl dojmu, že prošel nějakou sebereflexí. To, co jsme tu mohli vidět při jeho odchodu, svědčí o tom, že ji nemá, a jeho předsudky vůči Ukrajincům jsou hluboce zakořeněné,“ uvedl Stavrovský.

Útok se odehrál 12. června 2025, pár minut po třetí hodině odpoledne na ulici u tramvajové zastávky Sídliště Barrandov. Dnes pětatřicetiletá kosmetička původem z východní Ukrajiny šla s patnáctiletou dívkou vyzvednout do nedalekého bytu jejího psa. Seznam Zprávám popsala okolnosti napadení pár dní po události.

„Byla to dcera mé klientky. Scházely jsme po schodech na frekventovaný chodník poblíž tramvajové zastávky. Kolem nás bylo hodně lidí. Jedly jsme a povídaly si v našem rodném jazyce – v ruštině. Minuly jsme muže sedícího na železném zábradlí, vůbec jsme mu nevěnovaly pozornost. Až do chvíle, kdy jsem uslyšela nadávky. Křičel na nás ukrajinské šljuchy (překlad z ruštiny: ukrajinské ku**y),“ popsala Kateryna. Zdálo se jí, že měl český přízvuk. Otočila se a česky se ho zeptala: „Cože?“

„Muž vstal, prudce ke mně přistoupil a foukl mi do obličeje cigaretový kouř. Jeho tvář byla těsně u mé. A pak mě náhle odstrčil a začal mě bít,“ popisovala žena.

„Pamatuji si, že rány byly silné, vůbec neodhadoval svou sílu. Dostala jsem silnou ránu do obličeje a pak kopance do levé nohy a do těla. Potom se mi všechno slilo dohromady. Byla jsem v šoku, tělo jako by se vypnulo. Nechápala jsem, co se děje. Slyšela jsem jen svůj vlastní křik,“ řekla.

Přesto stihla křiknout na patnáctiletou dívku, aby dění natočila na mobil. Muž ve věku dvacet až třicet let na padesátivteřinovém záběru do Kateryny kopne a pak ji udeří nebo strčí takovou silou, že spadne do vozovky.

„Nedokázala jsem se ubránit. Vážím padesát kilo a vůbec jsem nečekala, že na mě někdo může takhle zničehonic zaútočit. Hned po útoku k nám přišla žena, zjevně Češka, která to celé viděla. Byli tam i další svědci, ale v tu chvíli jsem už nikoho jiného nevnímala,“ líčila.

Ženy zavolaly sanitku, která následně Katerynu odvezla do nemocnice. Po útoku měla pohmožděniny na hlavě, levé noze, v oblasti bederní části zad a rozseknutý ret.

Kateryna pochází ze Záporoží ve východní části Ukrajiny. Hovoří ruským i ukrajinským jazykem. Do Česka uprchla dva měsíce po vypuknutí války, ve vlasti pracovala jako kosmetička a živí se tím i v Česku. Má jednoho syna. Více o sobě prozrazovat nechtěla.

„Ptali se mě, jestli jsem ho nějak vyprovokovala nebo mu něco řekla, ale vůbec ne. Na nikoho jsem nesáhla. Nikoho jsem neurážela. Jen jsem šla s nezletilou dívkou a mluvila s ní. A za to mě zbil a pak normálně odešel,“ řekla pár dní po události Seznam Zprávám.

Policisté krátce po incidentu muže identifikovali a vyzvali ho, aby se dostavil na policii k podání vysvětlení. Když tak neučinil, přišli si k němu domů. Následně ho obvinili z trestného činu výtržnictví a násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci.

Až do soudního přelíčení byl muž ve vazbě. Podle policie má kriminální minulost. „Muž byl v nedávné minulosti za dva trestné činy stíhán a následně i odsouzený,“ řekl už dříve mluvčí pražských policistů Jan Rybanský.