Článek
Odvolací Vrchní soud v Praze potvrdil osvobození bývalého náměstka Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) Zdeňka Blahuta, který čelil obžalobě z podvodu a zneužití pravomoci. Zamítl odvolání státního zástupce, rozhodnutí je pravomocné. ČTK to v úterý sdělila mluvčí soudu Eliška Duchková. Státní zástupce v obžalobě tvrdil, že Blahut využil důvěry ředitele rozvědky a informací, kterými jako náměstek disponoval, aby z prostředků rozvědky získal pro sebe a případné další nezjištěné osoby 190 milionů korun.
Kvůli ochraně utajovaných informací bylo úterní zasedání odvolacího soudu, stejně jako hlavní líčení před Městským soudem v Praze, neveřejné. „Vrchním soudem v Praze bylo v úterý zamítnuto odvolání státního zástupce, a bylo tedy potvrzeno rozhodnutí Městského soudu v Praze, kterým byl obžalovaný zproštěn obžaloby,“ uvedla Duchková.
Obžaloba v případu tvrdila, že bývalý náměstek měl informace tom, že český občan, který byl od prosince 2015 zadržován v jedné z afrických zemí pro údajnou protistátní činnost, bude v zemi odsouzen a následně tamním prezidentem omilostněn v očekávání zlepšení bilaterálních vztahů. Blahut ale podle státního zástupce v prosinci 2016 nepravdivě informoval ředitele ÚZSI o tom, že existuje možnost zajistit propuštění občana prostřednictvím intervence jedné ze sousedních afrických zemí, a to výměnou za dodávku technického zařízení v hodnotě 190 milionů korun.
Technické zařízení ale nebylo podle obžaloby ani zakoupeno, jak bylo uvedeno ve svazcích rozvědky, a peníze nebyly jedné ze sousedních afrických zemích předány, což podle spisu tvrdil Blahut. Podle žalobce šlo o krycí legendy, které měly vzbudit zdání legality vynaložení peněz z prostředků ÚZSI. Žalobce tvrdil, že si Blahut peníze ponechal.
Pražský městský soud v dubnu 2023 rozhodl, že nešlo o trestný čin. I odůvodnění rozsudku bylo kvůli ochraně informací spíše obecné. Soudce Petr Blažek tehdy uvedl, že se neprokázalo, že Blahut jednal v úmyslu někoho obohatit. „Pokud by byly nějaké prostředky vynaloženy a cílem byla záchrana občana České republiky, nelze tvrdit, že úmysl a motiv jednání obžalovaného směřoval k tomu, aby sebe či jiné obohatil,“ uvedl tehdy soudce. Připustil, že Blahut ne vždy dodržoval předpisy, což by mohlo teoreticky zavdat důvody pro řízení kvůli kárnému provinění či nedbalostnímu deliktu. Podotkl ale, že pro takové činy obžalovaný před soudem nestojí.
Náměstkem civilní rozvědky byl Blahut od září 2014 do ledna 2018. Policie ho obvinila v srpnu 2019. Blahut s obviněním nesouhlasil, jeho stížnost proti stíhání ale zamítlo Nejvyšší státní zastupitelství.
Úřad pro zahraniční styky a informace se zabývá informacemi, které pocházejí ze zahraničí. Může je ale sbírat i na českém území.
