Článek
Pražský městský soud zatím nechce rozhodovat o žalobách, kterými ruský Podnik pro správu majetku v zahraničí napadl po svém zapsání na český sankční seznam zmrazení konkrétních nemovitostí. Řízení ohledně dvou správních žalob v pondělí soud přerušil s tím, že je zapotřebí počkat na rozhodnutí Ústavního soudu. Ten bude v plénu řešit stížnost, kterou podnik podal proti samotnému zařazení na seznam.
Podnik v Česku provozuje a spravuje mnoho nemovitostí, které jsou majetkem Ruska. Vláda rozhodla o jeho zápisu na sankční seznam na základě návrhu ministerstva zahraničních věcí. Důvodem bylo podezření, že podnik materiálně a finančně podporuje ruskou vládu a působí v odvětvích, která jí poskytují značné příjmy. Rozhodnutí vlády fakticky zablokovalo bankovní účty agentury, stejně jako podnikem spravovaný majetek v katastru nemovitostí, aby jej nebylo možné prodat.
O zmrazení konkrétních nemovitostí rozhodoval v prvním stupni Finanční analytický úřad (FAÚ), stížnosti podniku pak následně zamítlo ministerstvo financí. Právě na ministerstvo proto míří jednotlivé správní žaloby podniku.
„Smyslem našich žalob není zvrátit politický postoj České republiky. Respektujeme, že je to politické rozhodnutí. Myslíme si ale, že politické rozhodnutí lze realizovat cestou práva, aby to bylo takzvaně košer. Není dobrou vizitkou českých orgánů, když se to střelí od boku, aniž by se dodržely zákonné normy, zejména povinnosti správního orgánu,“ uvedl v pondělí u soudu advokát podniku Michal Pacovský.
FAÚ podle něj zajistil všechny nemovitosti, které našel na listu vlastnictví Ruské federace, aniž by zjišťoval, jestli všechny tyto nemovitosti spravuje právě podnik. Pacovský tvrdí, že některé z budov jsou ve správě jiných orgánů Ruské federace, například ministerstev. Advokát nově předložil jako důkaz sdělení ruského velvyslanectví datované 17. listopadem 2025, podle nějž více než dvě desítky nemovitostí podnik nespravuje a nemá oprávnění s nimi nakládat. „Správní orgán prvního stupně i odvolací instance nedostatečně zjistily skutkový stav, čímž porušily zákon,“ uvedl právník.
Zástupce ministerstva financí Richard Boka to odmítl. „Listinu vnímáme jako novum, které mělo být uplatněno už ve správním řízení,“ řekl. Navrhl, aby soudci k dokumentu nepřihlíželi.
Zatím není jasné, kdy se pražský městský soud k projednávání žalob vrátí - záležet to bude na tom, kdy Ústavní soud vyřeší předběžnou otázku, zda samotné zapsání podniku na sankční seznam bylo v souladu s ústavním pořádkem.
Zmrazení se týká zhruba 70 nemovitostí v Česku. V Praze je to například budova školy na Krupkově náměstí či vila v ulici Pod Kaštany, v Karlových Varech zase budova bývalého konzulátu Ruské federace. Opatření se nevztahuje na diplomatické mise, což jsou čtyři objekty, například ambasáda nebo rezidence velvyslance.
