Článek
Pražský vrchní soud v úterý v kauze privatizace Mostecké uhelné společnosti (MUS) zamítl většinu návrhů na doplnění dokazování, které vznesla trojice obžalovaných i ostatní účastníci odvolacího zasedání. Někdejší manažer MUS Antonio Koláček požádal soud o osvobození a avizoval, že chce následně obnovit svůj související proces ve Švýcarsku.
Předseda soudního senátu Robert Fremr poté stanovil datum vyhlášení rozhodnutí v letitém trestním řízení na 7. prosince s tím, že nechce nic uspěchat.
Z trojice obžalovaných - Koláčka, někdejšího generálního ředitele MUS Oldřicha Klimeckého a exnáměstka ministra průmyslu Roberta Sýkory - dorazil k dnešnímu jednání pouze Koláček.
Jako jediný tedy dostal prostor k poslednímu slovu. „Moje prosba a žádost je taková, aby mě vrchní soud zprostil obžaloby a rozsudku soudu prvního stupně,“ uvedl. Pro účely švýcarského řízení požádal, aby soud výslovně rozhodl o jeho nevině i v případě, že by celou záležitost vyhodnotil jako promlčenou.
Své působení v MUS Koláček přirovnal k tomu, že nastoupil do stíhačky, kterou možná uměl řídit, ale neuměl s ní přistát. „Tak jsem se rozhodl z tohoto prostoru vystoupit a změnil jsem přístup ke svému životu, abych se naučil chodit nohama po zemi,“ prohlásil muž, který se nyní hlásí k buddhismu.
Podle nepravomocného rozsudku si mají Koláček s Klimeckým odpykat 7,5 a šest let vězení za podvod a zneužití postavení v obchodním styku. Součástí verdiktu jsou také zákazy působení ve vedení firem, propadnutí zajištěných stamilionů korun a povinnost uhradit státu škodu ve výši 2,37 miliardy Kč.
Šestaosmdesátiletý Klimecký k soudu ze zdravotních důvodů nechodil a jeho obhájce zpochybnil klientovu schopnost účastnit se trestního řízení. Fremrův senát ale zamítl i žádost o posouzení Klimeckého stavu. „Můžeme konstatovat, že jeho schopnost registrovat detaily trestního řízení je úměrná jeho vysokému věku. Nevzbuzuje v nás ale pochybnost, že by nebyl schopen chápat smysl trestního řízení,“ řekl v úterý soudce. Obhájce pak v závěrečném návrhu žádal osvobození Klimeckého, případně vrácení kauzy k novému projednání u pražského městského soudu a v nejzazším případě změnu odnětí svobody na podmíněný trest.
Zproštění viny, případně neukládání trestu vězení, dnes žádal i Sýkorův obhájce. Argumentoval dobou, která uplynula od údajného spáchání skutku, či délkou trestního řízení.
Odprodej státního podílu MUS schválila v roce 1999 jednomyslně vláda Miloše Zemana. Obžaloba tvrdí, že manažeři předtím firmu skrytě ovládli, když z ní odčerpali peníze pod záminkou zhodnocení v zahraničí. Poté údajně vyčkali, až klesla cena akcií, a od českého státu odkoupili jeho podíl za výrazně nižší cenu.
Sýkorovi pak státní zástupce klade za vinu přijetí úplatku v souvislosti s přípravou podkladu pro jednání vlády. Soud dnes jako nový důkaz přečetl policejní výslech Sýkorova otce Antonína, který se týkal jeho švýcarského účtu. Muž uvedl, že účet založil kvůli správě rodinných úspor. Skutečnost, že po převedení dispozičního práva na syna chodily na účet vysoké částky mimo jiné z Kypru, nedokázal vysvětlit.
