Článek
Více jak deset let po propuknutí kauzy miliardových daňových podvodů při obchodech s pohonnými hmotami není případ stále ještě u konce. Hlavní protagonista Shahram Zadeh se sice přiznal a dohodl na trestu již před čtyřmi roky. Poslední pětice obžalovaných v čele s podnikatelem Danielem Rudzanem ale vinu odmítá a stále čeká na konečný verdikt.
Proces se aktuálně o rok protáhl kvůli „šlamastyce“ se znalcem. Žaloba se totiž opírala o posudek znalce Daniela Líbezného. Právě jeho analýza dokazovala, že stát přišel ve složitých mezinárodních transakcích s pohonnými hmotami o 2,5 miliardy korun.
Posudek byl v roce 2021 klíčový důkaz pro nepravomocné odsouzení Daniela Rudzana. Coby hlavní organizátor řídící podle obžaloby podvodné schéma 85 firem obchodujících s benzinem a naftou dostal jedenáct let vězení a deset milionů korun peněžitého trestu. Rozsudky si vyslechli také další čtyři obžalovaní.
Avšak Vrchní soud v Olomouci na začátku roku 2024 kvůli podstatným vadám rozsudky nad pěticí v čele s Rudzanem zrušil a vrátil Krajskému soudu v Brně k novému projednání.
Když soud loni v říjnu začal případ řešit znovu, tak se všichni zúčastnění hned na začátku dozvěděli překvapivou novinku. Soudkyně Jaroslava Bartošová přečetla zprávu od znalce Líbezného. Sdělil, že už svou profesi kvůli složité rodinné situaci dělat nechce a svědčit dále nebude. Odvolal se také na skutečnost, že u soudu již v kauze obsáhle vypovídal dříve.
„Nemám nic, co bych k tomu dodal,“ ocitovala soudkyně znalcův přípis. Podle ní už znalec také vrátil úřední pečeť.
Pokusy přítomných advokátů shodit kvůli tomu celou obžalobu ale neuspěly a soud se rozhodl, že si nechá udělat nový posudek. Lhůta pro jeho vyhotovení se už blíží.
„Krajský soud v Brně zadal znaleckému ústavu Vysoké školy ekonomické v Praze vypracování znaleckého posudku, a to k objasnění základních otázek trestního řízení i k provedení revize předchozího znaleckého posudku. Závěry znaleckého posouzení jsou jedním ze základních důkazů pro rozhodnutí o vině obžalovaných, zejména pro posouzení rozsahu zkrácení DPH,“ sdělila na dotaz SZ Byznys mluvčí brněnského krajského soudu Klára Belkovová.
„Obžalovaní jsou stíhaní pro spáchání zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby ve formě spolupachatelství ve prospěch organizované zločinecké skupiny,“ doplnila zástupkyně soudu.
V seznamu soudních znalců vedeném Ministerstvem spravedlnosti je uvedeno, že Líbeznému zaniklo oprávnění ke znalecké činnosti k 31. říjnu 2024. Tedy přibližně ve stejné době, kdy začal obnovený proces s Danielem Rudzanem a dalšími osobami. V databázi Komory daňových poradců České republiky je uvedeno, že Líbezný nepřijímá žádné zakázky.
Daniel Rudzan ani jeho advokát na otázky redakce ohledně vývoje soudního řízení nereagovali. Rudzan po urgenci pouze napsal, že se ke všemu vyjádří později. Na otázky zaslané emailem neodpověděl ani znalec Daniel Líbezný. Jeho zveřejněné telefonní číslo nefunguje.
Daniel Rudzan se v posledních letech podle zjištění redakce SZ Byznys pohybuje v pozadí skupiny okolo společnosti Refork. Zaměřuje se na výrobu biologicky rozložitelných příborů a brček. Refork financoval rozvoj prostřednictvím tokenů.
Hodnota kryptoměny nazvané EFK je však od poloviny roku 2023 téměř nulová a nehýbe se. Samotný Refork prodělává. Firma se z toho obviňuje nekalou konkurenci.
Znalec a daňový expert Daniel Líbezný měl v minulosti blízko hned k několika vládám. Na přelomu minulé a současné dekády radil s daněmi kabinetu Andreje Babiše (ANO). Deník N tehdy upozornil, že skutečného vlastníka Líbezného firmy nebylo možné dohledat. Sídlila totiž na Seychelách, kde se informace o vlastnících společností nezveřejňují. Stejně tak byl Líbezný poradcem na Úřadu vlády za současného kabinetu Petra Fialy (ODS).
