Hlavní obsah

Středočeský úřad zveřejnil důvody, proč Babišovu kauzu vrátil do Černošic

18. 7. 2019

Středočeský krajský úřad se zastal Andreje Babiše.

Andrej Babiš zatím nebude muset platit pokutu 200 000 korun. Krajský úřad, který v březnu vrátil případ k novému projednání, ve středu zveřejnil, proč se tak rozhodl.

Článek

Středočeský krajský úřad vidí procesní i další nedostatky v postupu Městského úřadu v Černošicích, který v lednu udělil premiérovi Andreji Babišovi (ANO) pokutu za přestupek v podobě střetu zájmů. Vyplývá to z textu rozhodnutí, jímž středočeský úřad v březnu vyhověl Babišovu odvolání a vrátil věc k novému projednání do Černošic.

Nyní krajský úřad text svého i černošického rozhodnutí zveřejnil na webu, a to na základě žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

Premiér Andrej Babiš čelí podezření, že stále ovládá média spadající pod holding Agrofert i navzdory tomu, že jej dal v únoru 2017 do svěřenských fondů kvůli zákonu o střetu zájmů.

Ačkoliv Babiš toto obvinění dlouhodobě odmítá a uvádí, že povinnosti dané zákonem splňuje, odeslala v loňském srpnu Transparency International ČR podnět pro prošetření možného střetu zájmů. Ta samá organizace pak na svých stránkách ve středu upozornila na zveřejnění odůvodnění středočeského kraje k vrácení případu k novému projednání.

Černošický úřad, ke kterému se kauza vrací, v lednu došel k závěru, že premiér skutečně přestupek spáchal, a vyměřil mu pokutu 200 000 korun. Proti tomuto rozhodnutí se Andrej Babiš odvolal a v březnu mu dal středočeský úřad za pravdu. „Odvolací správní orgán (středočeský krajský úřad) shledal nedostatky jak v procesním postupu správního orgánu l. stupně (černošického úřadu), tak ve zjištění skutkového stavu věci a v právním posouzení věci,“ uvádí mimo jiné kraj ve svém rozhodnutí.

Transparency International s výsledkem nesouhlasí, protože ovládanou osobou může být výhradně obchodní korporace, což svěřenský fond ze své definice není. „Nicméně již stanovisko ministerstva spravedlnosti z prosince 2018 potvrdilo závěr, že právnická osoba může být ovládána i skrze tzv. non-subjekt, tedy i svěřenský fond. Ke stejnému závěru došli také auditoři Evropské komise, kteří se shodují s mnoha argumenty ministerstva spravedlnosti ohledně ovládání společností zaparkovaných ve svěřenských fondech,“ uvedla TI.

Krajští zastupitelé z opozičního hnutí STAN také kritizovali fakt, že odvolání bude projednávat právě středočeský krajský úřad, a navrhovali, aby se kauzou zabýval některý ze sousedních úřadů.

Jako hlavní problém uvedli, že ve středních Čechách vládne Babišovo hnutí ANO, hejtmanka Jaroslava Pokorná Jermanová z této partaje však podjatost dlouhodobě odmítá.

Doporučujeme