Článek
„Společně jsme si v mojí kanceláři sdíleli, jak to vidíme, co jsme od čtvrtka prožili, a v té chvíli, kdy mi Rasťo (poslanec Rastislav Krátky) vyprávěl, co prožil, jsem pocítil to momentum od svého nebeského Otce, že v téhle situaci mám hlasovat pro,“ vysvětluje slovenský poslanec Marek Krajčí svou volbu.
Společně s kolegou Rastislavem Krátkým z klubu opozičního Hnutí Slovensko Igora Matoviče zvedli v pátek ruku pro spornou novelu ústavy. Právě oni byli nakonec rozhodujícími hlasy, díky kterým předpis prošel.
Hlas 89 a 90
K 88 jistým hlasům koalice a opozičního Křesťanskodemokratického hnutí (KDH) dodali Krajčí s Krátkým dva hlasy pro potřebnou ústavní devadesátku ze 150.
Vyvolali tím poprask: zejména strany Směr a Slovenská národní strana oslavovaly. Naopak v opozici teď panuje atmosféra nedůvěry a výčitek. Dlouhodobě se totiž mělo zato, že zákon neprojde, i když KDH návrhu vyjadřovalo podporu.
Předseda křesťanských demokratů Milan Majerský teď schválení ústavní novely označil za „jeden z největších úspěchů KDH“ v historii hnutí. Další spolupráce s koalicí premiéra Roberta Fica už podle něj „nehrozí“. Zároveň si postěžoval na „lynč“ na sítích a v médiích.
Co obsahuje Ficova ústavní novela?
• Svrchovanost ve věcech kulturní identity – Nová verze ústavy bude garantovat slovenskou svrchovanost především ve věcech národní identity týkajících se základních kulturních a etických otázek. Odborná Benátská komise Rady Evropy (což je instituce nesouvisející s Evropskou unií, která mimo jiné dohlíží na dodržování vlády práva v členských státech) to kritizovala jako potenciálně ohrožující právní jistotu a srovnává to s podobnými klauzulemi v Maďarsku a Rusku.
• Jen dvě pohlaví – Ústava bude nově obsahovat klauzuli, podle které existují pouze muž a žena. Benátská komise to označila za otázku národní kompetence, ale varovala před diskriminací na základě sexuální orientace nebo genderové identity. Desítky slovenských právníků (včetně exsoudců EU) to označily za rozpor s právem EU a hrozbu pro lidská práva.
• Obsah výuky ve školách – Školy budou učit jen v souladu se státním programem, jinak bude nutný souhlas rodičů. Ten budou muset udělit i při výuce týkající se formování intimního života a sexuálního chování, tedy například tématu „manželství pro všechny“ čili stejnopohlavních sňatků, které slovenská ústava v definici manželství neumožňuje.
• Adopce jen pro manžele – Dítě si budou smět adoptovat pouze manželé (muž a žena) nebo jednotlivci, pokud to schválí soud. Ustanovení vláda do ústavy přesunuje ze zákona o rodině.
• Zákaz surogátního mateřství – Na návrh KDH přibude v ústavě i zápis o zákazu metody asistované reprodukce, při které žena (surogátní matka) odnosí a porodí dítě pro jiný pár (biologické rodiče).
• Stejná mzda za stejnou práci – Ústava bude zaručovat rovnost odměňování mužů a žen. Tohle ustanovení Benátská komise přivítala jako krok k rovnosti.
Původně Ficova novela počítala i s ustanovením o přednosti slovenské ústavy před evropským právem, což by zřejmě narazilo na odpor Evropské unie. Z konečného návrhu zmizela i pasáž, která by trans lidem komplikovala proces tranzice.
„Dvě pohlaví“ letos zakotvila do ústavy už maďarská vládnoucí strana Fidesz premiéra Viktora Orbána. Maďarsko i Slovensko se inspirovaly politikou amerického prezidenta Donalda Trumpa.
Proti novele ústavy se postavily opoziční strany Progresivní Slovensko, Svoboda a solidarita a jeden poslanec vládní strany Hlas.
Ještě den před hlasováním svorně avizovalo odpor i Matovičovo hnutí Slovensko. Deklarovalo, že navzdory tomu, že s obsahem ústavní novely v principu souhlasí, nezvedne pro ni ruku kvůli Ficovu autorství. Deklarovali to právě i Krajčí a Krátký.
Po pátečním hlasování už Matovič mluvil o zradě svých dvou poslanců. Krajčí nakonec v úterý oznámil, že poslanecký klub opouští.
Politik, který stál v pandemických letech 2020 a 2021 v čele ministerstva zdravotnictví a je známý svou religiozitou, teď pro konzervativní Deník Postoj popsal, co předcházelo jeho rozhodnutí.
V rozhovoru se víckrát odkazuje právě na Boha. „Jsem věřící člověk. Snažím se svá rozhodnutí neustále slaďovat s Boží vůlí pro můj život. Bůh mi kdykoli může říct, že mám něco udělat jinak, než jsem původně zamýšlel. To se stalo i při podpoře novely ústavy,“ tvrdí.
Pro Boha není problém použít k prosazení dobra i Roberta Fica, vysvětluje dál poslanec. Ve své argumentaci jmenoval i smrt a názory zavražděného amerického fundamentalisty Charlieho Kirka.
Hráz proti progresivismu
Ústavní změny, které premiér Robert Fico prezentoval jako „hráz proti progresivismu“ spočívají zejména v deklaraci o svrchovanosti Slovenska ve věcech národní identity, včetně kulturně-etických otázek.
Má to znamenat přednost slovenského práva před právem evropským a mezinárodním, což označila Evropská komise za znepokojivé.
V ústavě bude nově zakotvené i to, že Slovensko uznává jen biologicky dané pohlaví muže a ženy. Ačkoli se to zdá jako biologický fakt, ústavně to vylučuje intersex lidi, jak Seznam Zprávám v minulosti vysvětlila socioložka Veronika Valkovičová ze Slovenské akademie věd a Univerzity Komenského v Bratislavě.
Intersex lidé
Jde o zastřešující termín označující osobu, u níž nelze v biologické rovině jednoznačně určit, zda je mužského či ženského pohlaví. V úvahu se bere jak tvar vnějších genitálií, tak i další charakteristiky, které nejsou na první pohled viditelné (chromozomy, gonády, pohlavní hormony). Nejedná se o variantu sexuální orientace nebo identity, pojem je odvozený od slova „sex“, česky pohlaví, nikoliv od slova sexualita.
Vzdělávání dětí v oblasti sexuální problematiky má nově podléhat souhlasu rodičů a do ústavy se ze zákona o rodině přesunou ustanovení o osvojování dětí, která při adopcích zvýhodňují manžele.
Kritika od ombudsmana
Novelu v úterý zkritizoval slovenský ombudsman Róbert Dobrovodský. Hrozí podle něj, že základní lidská práva už nebude možné chránit evropskou legislativou.
Za vágní označil pojmy „národní identita“ a „základní kulturně-etické otázky“, o kterých ústava hovoří, žádná legislativa je ale nedefinuje. „Jde o zcela nový právní pojem. Tato slova se v posledních letech často skloňují v politické debatě v souvislosti s otázkami rodičovství a rodiny, adopce dětí, soužití osob stejného pohlaví či potratů,“ upozornil veřejný ochránce práv.
Ustanovení ohledně svrchovanosti Slovenska v kulturně-etických otázkách podle Dobrovodského porušují i článek 27 Vídeňské úmluvy o smluvním právu, „podle něhož se stát nemůže dovolávat svého vnitrostátního práva jako důvodu neplnění smlouvy“.
Novelu zkritizovala i Slovenská komora učitelů. Hrozí podle ní výrazné omezení sexuální výchovy ve školách.
„Je to začátek anarchie, rezignace škol a poradenských zařízení na podporu dětí – obzvlášť v době, kdy je téma sexuality citlivé a v digitálním prostoru i ohrožující,“ uvedla komora v prohlášení.
Podle pedagogů se totiž bude muset vyučování přizpůsobit individuálně každému žákovi podle rozhodnutí jeho rodičů.
„Školský zákon se bude muset přizpůsobit nikoli vědeckému poznání či Státnímu vzdělávacímu programu, ale individuální náladě a názorům každého jednotlivého občana,“ uvádí komora.
