Kandidát polské opozice má problém. Převzal byt a nechal seniora živořit?

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

V Polsku se tomu říká „metoda na vnoučka“. Jde o podvod, při kterém pachatel hraje na city, lže nebo předstírá zájem či příbuzenskou vazbu a při tom ze seniora podvodně vyloudí peníze či majetek. Metoda je podobná v Česku známému podvodu s prodejem předražených hrnců.

Právě tenhle druh nabytí majetku teď připomíná aféra kolem polského prezidentského kandidáta Karola Nawrockého, zřejmě i kvůli špatné komunikaci a mnoha vzájemně odporujících si „vysvětlením“.

Ředitel Institutu národní paměti (IPN) Nawrocki kandiduje oficiálně jako nezávislý, de facto je ale kandidátem nejsilnější opoziční strany Právo a spravedlnost (PiS) Jarosława Kaczyńského.

Dynamice kampaně Karola Nawrockého, jenž má dosud velkou šanci na postup do druhého kola voleb, měla pomoci jeho cesta do Spojených států ze začátku května. V USA oslovil silnou komunitu amerických Poláků a dojel si i pro fotografii z Bílého domu.

V Oválné pracovně ho totiž přijal americký prezident Donald Trump. Kromě toho, že se tím Nawrocki přihlásil k současné nepředvídatelné trumpovské politice, mělo být setkání takzvaným gamechangerem v jeho kampani. Strana PiS spoléhala na to, že to Nawrockému dodá punc člověka s mezinárodními kontakty a prestiží.

Jenže efekt fotky s Trumpem zcela přebila aféra, jež dává Nawrockému krátce před prvním kolem prezidentských voleb zcela jinou image, než by jeho štáb chtěl. A to nás vrací k metodě „na vnoučka“.

Celou věc odstartovalo Nawrockého tvrzení, že je majitelem jen jednoho bytu. Deklarace zazněla v dubnu při jedné z debat prezidentských kandidátů. Jenže 5. května server Onet napsal, že Nawrocki vlastní ještě jeden byt.

Malou garsonku v Gdaňsku kandidát získal v roce 2017 od osmdesátiletého seniora Jerzyho Ż. To, že Nawrocki vlastní dva byty, později ukázalo i jeho majetkové přiznání, které v rámci pokusu zmírnit dopady kauzy zveřejnil jeho štáb.

A tady začíná informační chaos a celá řada tvrzení štábu Nawrockého a politiků PiS, které se posléze ukázaly jako nepravdivé nebo přinejmenším zavádějící.

Jisté je to, že Nawrocki z kauzy vychází s obrazem morálně zdiskreditovaného politika, který „připravil o byt starce“, o nějž se pak navzdory slibu nepostaral. Vše se zapisuje do kontextu vícero podezření, podle nichž má Nawrocki z minulosti vazby na prostředí „galerky“ a radikálů.

Bytovou aféru už odráží i první průzkum agentury United Surveys ze 7. května, podle nějž Nawrocki oslabil o 1,5 procentního bodu. V polovině týdne, čili pár dní po začátku aféry, by konzervativce volilo 23 procent lidí. Favorita voleb, varšavského primátora Rafała Trzaskowského, by volilo 33 procent lidí. První kolo se bude konat v neděli 18. května.

„Vzhledem k načasování necelé dva týdny před prvním kolem prezidentských voleb a intenzitě, s jakou je tato aféra probíraná polskými médii, je to pro Nawrockého a PiS zásadní problém,“ uvedl pro Seznam Zprávy analytik Michal Lebduška z Asociace pro mezinárodní otázky (AMO).

„Důležité je především to, že se prozatím kauzu nepodařilo zakrýt jinými tématy a chopili se jí nejen vládní kandidáti, ale i například představitel krajní pravice Sławomir Mentzen,“ dodává Lebduška k tématu, které se s Nawrockým do prvního kola voleb ve větší či menší míře potáhne a určitě ještě bude intenzivně využíváno k útokům na něj.

Podle analytika je potřeba počkat na další průzkumy. „I když tvrdé jádro voličů Práva a spravedlnosti tato kauza neodradí, může ovlivnit vlažnější příznivce a umírněnější voliče, které Nawrocki nutně potřebuje, jestli chce uspět,“ podotýká Michal Lebduška.

Karol Nawrocki zřejmě získal gdaňský byt od seniora výhodně a za slib, že se o něj bude až do jeho smrti starat a zajistí mu důstojný konec života. Jenže minimálně od loňského prosince nevěděl, kde se pan Jerzy Ż. nachází – ten skončil v pečovatelském domě, kde ho rychle vypátrali novináři.

Verzi odkupu bytu v hotovosti v roce 2017 vystřídala verze o odkupu v roce 2012 s notářským potvrzením, se kterou přišel politik PiS Przemysław Czarniecki. Tuhle verzi vystřídala další tvrzení o postupném splácení peněz ve formě úhrady služeb a životních nákladů seniora.

V pátek také vyšlo najevo, že se Nawrocki písemně zavázal, že se bude o pana Jerzyho Ż. doživotně starat, přičemž jeho štáb dosud tvrdil, že žádný takový písemný závazek neexistuje.

„Já, níže podepsaný Karol Nawrocki, prohlašuji, že jsem se zavázal k doživotnímu zajištění Jerzyho (příjmení začerněno), a to prostřednictvím poskytování stravy, oblečení, bytu nacházejícího se v Gdaňsku na ulici (adresa začerněna), hrazení nákladů na elektřinu a topení, zajištění odpovídající pomoci a péče v nemoci a uspořádání pohřbu na vlastní náklady v souladu s místními zvyklostmi,“ stojí v dokumentu z roku 2021, který v pátek ráno zveřejnil server Interia.

Druhý bod dokumentu, který podepsal i zmíněný pan Jerzy, mluví o tom, že Nawrocki své závazky plní. V té době se Nawrocki stal ředitelem IPN a stěhoval se z Gdaňsku do Varšavy.

Sám Nawrocki v nedávnem rozhovoru řekl, že má s mužem pouze „čestnou dohodu“, že zajistí jeho pohřeb a že mu v minulosti například pořídil televizi. Intenzita, se kterou se o pana Jerzyho staral, prý „byla přirozeně různá“. „Posílal jsem mu finanční prostředky, nakupoval jsem mu v lékárně. Dělal jsem, co jsem ani nemusel, ale v souladu s naší čestnou dohodou jsem panu Jerzymu pomáhal, jak jsem mohl,“ uvedl.

Další svědectví však dávají příspěvky seniora zveřejněné na facebooku, ke kterým se dostaly zpravodajské portály. Například v roce 2020 si v nich stěžoval na svou životní situaci, zdraví a na to, že mu nezůstávají peníze ani na jídlo.

Nawrocki nakonec zvolil k „uhašení požáru“ charitu. „Stojí za to pomáhat druhému člověku. Navzdory této kampani nenávisti dobro vždy zvítězí. Proto jsme se včera s manželkou rozhodli darovat byt na charitativní účely,“ oznámil kandidát v týdnu. Další mediální publikace ale aféru dál rozviřují a tím rozkládají i Nawrockého kampaň.

„Ztratil iniciativu a není to on, kdo nyní nastoluje agendu, o které se bezprostředně před volbami mluví. Nemohl se soustředit na vyvrcholení kampaně tak, jak ho jeho štáb naplánoval, ale naopak se dostal do hluboké defenzivy a musel reagovat na současnou kauzu,“ hodnotí efekty kauzy analytik Michal Lebduška.

Podle poslance PiS Pawła Jabłońského je páteční zveřejnění dokumentu z roku 2021 manipulací, za kterou podle něj mohou stát tajné služby. Cílem má být podle politika výhra Rafała Trzaskowského.