Článek
Červené koberce, potlesk, úsměvy, společná projížďka limuzínou. Srpnové setkání Donalda Trumpa a Vladimira Putina na Aljašce působilo zpočátku velkolepě a srdečně. Jakmile se ale za prezidenty Spojených států a Ruska zavřely dveře, atmosféra značně ochladla.
V době, kdy se šéfové Bílého domu a Kremlu domlouvají na dalším osobním setkání v Budapešti a Trump se chystá přijmout ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, přišel s novými informacemi o zákulisí předchozího summitu britský list Financial Times (FT).
Odkazuje se na osm zdrojů ze západní a ukrajinské diplomacie obeznámených s chodem jednání a také na několik lidí v Moskvě, kteří mají blízko k rozhovorům o ukončení války.
Trump vyhrožoval, že odejde
Trump jel do Anchorage s nadějí, že se mu podaří ukončit válku na Ukrajině. Putin ale prý hned na začátku odmítl jeho návrhy, které počítaly například se zmírněním protiruských sankcí výměnou za příměří. Putin místo toho trval na ukrajinské kapitulaci a odstoupení dalších území na Donbase.
A ruský prezident navíc přešel k sáhodlouhým přednáškám o historii. Vydal se až do středověku, když mluvil o knížeti Rurikovi, Jaroslavu Moudrém, ale přešel i ke kozáckému povstání Bohdana Chmelnyckého v 17. století.
O stejných osobnostech a událostech z dávné historie Putin mluvil několikrát i veřejně, když se snažil prokázat, že Rusko má na území Ukrajiny historické právo. Že Rusové a Ukrajinci tvoří jeden národ.
Trumpa to ale podle svědků citovaných FT viditelně rozčílilo. Několikrát zvedl hlas a v jedné chvíli prý dokonce vyhrožoval, že odejde. Nakonec schůzku jen zkrátil a zrušil plánovaný oběd, kde měli ruští a američtí diplomaté jednat o ekonomické spolupráci.
„Když Trump vychvaloval ‚skvělý a úspěšný den na Aljašce‘, přimělo to prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského a evropské lídry přispěchat do Bílého domu a odradit ho od toho, aby hodil Ukrajinu přes palubu,“ připomínají autoři textu Max Seddon, Henry Foy, Christopher Miller a Amy Mackinnonová.
„Summit se ale ukázal jako bod zvratu jiného druhu: nejnižší bod ve vztahu Trump–Putin, který odstartoval americký posun ku prospěchu Ukrajiny,“ dodala čtveřice zpravodajů z Berlína, Bruselu, Kyjeva a Washingtonu.
Jak list připomíná, Američané postupně souhlasili s přeprodejem zbraní na Ukrajinu přes evropské prostředníky, s využitím amerických zpravodajských informací k útokům na ruskou energetickou infrastrukturu a hrozili, že prodají Kyjevu další zbraně dlouhého doletu. Washington také uvalil dodatečná cla na Indii, velkého odběratele ruské ropy.
Později se objevily určité náznaky, že Putin by si dokázal představit lepší průběh jednání s Trumpem. „Není to legrace,“ odpověděl nedávno na otázku reportéra, jestli Trumpovi dokázal vysvětlit historii Ukrajiny.
„Mluvil jsem o tom s ostatními americkými partnery. Nebudu zastírat, opravdu jsme mluvili o různých možnostech urovnání, naprosto upřímně a čestně. Nevím, co z toho vzejde. Ale jsme připraveni v této diskuzi pokračovat,“ dodal Putin.
Představitel Bílého domu pro FT nadále mluvil o summitu jako o „produktivním“ a „přínosném“.
Witkoffův omyl
Britský list také s odkazem na zdroje potvrzuje, že Trumpův zvláštní vyslanec Steve Witkoff během návštěvy Moskvy, která předcházela Aljašce, špatně pochopil, co Moskva míní svými územními „ústupky“. O možnosti, že se Witkoff spletl, se ostatně mluvilo už v srpnu.
Putin se chystá za Trumpem do Budapešti:
Rusové měli zkrátka na mysli pouze částečné zmrazení frontové linie, zatímco stále trvali na získání celého území Donbasu, tedy i oblastí, které tehdy ani teď nekontrolovali.
„Špatně pochopil všechno, co Putin říkal o tom, o čem ten summit bude,“ zhodnotil to jeden z lidí obeznámených s rozhovory. Bílý dům ale zpochybnil, že by se Witkoff dopustil takové chyby.
Putin nadále trval na vyřešení „základních příčin války“, což je obrat, který používá dlouhodobě a v jazyce Kremlu fakticky znamená demilitarizaci Ukrajiny a ztrátu její suverenity.
Evropští lídři se podle listu vylekali, že Trump přistoupil na Putinovy požadavky, a právě proto o pár dní později přijeli do Bílého domu. Trump je tam ale ujistil, že Spojené státy podpoří bezpečnostní garance pro nezávislou Ukrajinu, pokud válka skončí.
