Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Trumpova administrativa tlačí na oslabení rezoluce OSN o ruské okupaci Ukrajiny, píše deník Kyiv Post. Osoby obeznámené s interními diskuzemi v OSN podle něj tvrdí, že se Trump snaží odstranit z rezoluce pasáž potvrzující územní celistvost země a odsuzující okupaci Krymu a dalších regionů Ruskem. Podle zdrojů jde o překvapivý obrat, který znepokojuje Ukrajinu i její spojence v OSN.
Návrh rezoluce o situaci na okupovaných územích, kterou Ukrajina každý rok předkládá OSN, je diplomatickým pilířem potvrzujícím mezinárodní podporu suverenity země. Dokumentuje také zhoršující se situaci v oblasti dodržování lidských práv na územích ovládaných Ruskem. V prosinci loňského roku se Spojené státy připojily k 77 dalším zemím a hlasovaly pro přijetí tohoto opatření.
Nyní Washington chce, aby byly tyto odkazy odstraněny. Dva diplomatické zdroje sdělily Kyiv Post, že americká strana tlačí na to, aby byla rezoluce přepracována pod širším názvem „válka na Ukrajině“, bez odkazů na „územní celistvost“ nebo „agresi“. Západní spojenci varují, že tato snaha podkope mezinárodní konsenzus, který panoval od roku 2014. Zároveň tvrdí, že by oslabil nejkonzistentnější kritiku invaze Ruska ze strany OSN.
„Toto je další příklad toho, jak se Washington v kritickém diplomatickém okamžiku odvrací od klíčových zájmů Ukrajiny,“ řekl v neděli Kyiv Post nejmenovaný evropský vyslanec. „Pokud bude tato pasáž odstraněna, bude to pro Moskvu znamenat, že USA již nevedou obranu mezinárodního řádu.“
Zatímco američtí představitelé trvají na tom, že tato změna odráží snahu učinit rezoluci „inkluzivnější“ a „progresivnější“, západní diplomaté ji soukromě popisují jako součást širšího trendu bagatelizování odkazů na ruskou agresi. „Nejde o sémantiku,“ řekl jeden z vysokých evropských diplomatů zapojených do jednání. „Jde o to, zda svět bude i nadále uznávat ruskou okupaci jako nelegální, nebo ji začne považovat za běžnou věc.“
Nelegální okupace, nebo běžná věc?
Třetí výbor Valného shromáždění OSN, který se zabývá lidskými právy a humanitárními záležitostmi a kterému je rezoluce každoročně předkládána, o ní má hlasovat v příštích týdnech. Diplomaté z několika evropských zemí se podle zdrojů nyní u Spojených států zasazují o to, aby před hlasováním změnily svůj postoj. Rezoluce nejen odsuzuje okupaci Ruska, ale také vytváří základ pro budoucí snahy o vyvození odpovědnosti před Mezinárodním trestním soudem a na dalších mezinárodních fórech.
Spor přichází v době, kdy Nezávislá mezinárodní vyšetřovací komise pro Ukrajinu předložila své nejnovější závěry stejnému výboru OSN. Ve zprávě ze dne 27. října komise dospěla k závěru, že ruské síly páchají zločiny proti lidskosti prostřednictvím systematických útoků dronů a nucených deportací na okupovaných územích. Závěry vycházejí ze stovek ověřených videozáznamů a z více než dvou set svědectví, jež komise shromáždila během terénních misí na Ukrajině a v sousedních zemích.
V průběhu návštěvy Kyjeva na začátku listopadu se předseda komise Erik Møse a jeho kolegové setkali s vládními úředníky a oběťmi a zdůraznili, že existují „rozumné důvody se domnívat, že ruská kampaň vysídlování a násilí je záměrná a koordinovaná“. „Nejedná se o ojedinělé incidenty. Jsou součástí státní politiky zaměřené na vymazání ukrajinské identity a přítomnosti na okupovaných územích,“ dodal Møse k představení zprávy.
Nejnovější postoj Trumpovy administrativy je nicméně pro diplomatickou komunitu OSN ozvěnou dřívějších sporů, kdy se Washington se spojenci názorově rozešel. V minulosti šlo o krátkodobé pozastavení pomoci Kyjevu v roce 2019 nebo o pokusy zmírnit jazyk týkající se odpovědnosti Ruska v mezinárodním prostoru.
