Hlavní obsah

„Sedli na lep Babišovi.“ Piráti a Starostové se hádají na sítích

Foto: René Volfík, Seznam Zprávy

Svolání mimořádné schůze ke střetu zájmů Andreje Babiše může podle místopředsedkyně pirátského klubu Kateřiny Stojanové sloužit jako první výkop užitečné opoziční spolupráce.

Poslanci Starostů a Pirátů se do sebe navzájem strefují na sociálních sítích kvůli údajné neefektivní opoziční spolupráci. Osobní animozity odmítají. „To oni sedli Babišovi na lep,“ shodně si vytýkají poslanci z obou klubů.

Článek

Jubilejní desáté sněmovní volební období odstartovala ustavující schůze 3. listopadu. Na půdě dolní komory došlo za necelý měsíc už k několika střetům mezi vznikající vládou a opozicí, ale i ke střetům pouze v opozici samotné. Zástupci Starostů a Pirátů si domnělé neduhy ve spolupráci vzkazují veřejně přes sociální sítě, zejména skrze platformu X.

„Piráti bez jakékoli debaty rovnou předložili vlastní novelu (jednacího řádu, pozn. red.). To mě upřímně mrzí. Tak se spolupráce ve Sněmovně budovat nedá,“ napsal minulé úterý poslanec Matěj Hlavatý. Reagoval na postup pirátského klubu, který prostřednictvím tří svých poslanců postoupil Sněmovně návrh na novelizaci zákona o jednacím řádu.

„Opozice v opozici“

„Piráti se chtějí stát opozicí v opozici, což je samozřejmě jejich právo, ale může to působit problémy v tom, když budeme chtít doopravdy něco prosadit a nejen každý navrhovat něco za sebe,“ sdělil Hlavatý redakci. „Spolupráce je vždy nejlepší možnost k tomu, aby bylo něco možné prosadit,“ dodává.

Místopředsedkyně klubu Pirátů Kateřina Stojanová odmítá, že by šlo o s nikým nekonzultovaný krok bez možnosti debaty, jak veřejně někdejším koaličním partnerům vzkázal Hlavatý.

„Po letošních volbách probublávalo do médií, že je změna jednacího řádu pro různé kluby stále téma. My jsme dali dohromady náš návrh, který významně vychází z toho od projektu Moderní sněmovna a já jsem oslovila všechny předsedy a předsedkyně opozičních klubů, včetně předsedkyně klubu starostů paní Šebelové s tím, že budeme rádi, když vyšlou styčné osoby, které by se té novele chtěly věnovat, protože budeme rádi, když se třeba pod ten návrh připodepíšou. Oni už se mi neozvali,“ sdělila redakci Stojanová.

Předsedkyně klubu STAN Michaela Šebelová ale nabídku na spolupráci popřela. „Mne nikdo z Pirátů jako předsedkyni klubu před podáním návrhu neoslovil. Ani kolegy, kteří se u nás změnou jednacího řádu zabývají. Spolupráce tedy nebyla v čem navázat, neboť nás vyzvali ke schůzce poté, co podali vlastní návrh,“ vysvětluje.

Pirátští zástupci dle zjištění Seznam Zpráv nabídli spolupráci ostatním opozičním klubům prostřednictvím místopředsedkyně Stojanové skutečně až poté, co byl jejich návrh nahrán do legislativního systému Poslanecké sněmovny. „Olze Richterové jsem osobně řekla, že tenhle postup nepovažuju za spolupráci,“ hodnotí postup Barbora Urbanová ze STAN.

Pipášová (Piráti) vs. Urbanová (STAN)

Například obsazení sněmovních výborů se přede všemi rozhodly vyříkat Pirátka Barbora Pipášová a poslankyně hnutí STAN Barbora Urbanová. Pirátská zákonodárkyně kritizovala, že se její stranická kolegyně nemá šanci dostat do vedení školského výboru. Urbanová na základě příkladu hlasování ze zahraničního výboru Pipášové vzkázala, že je její jednání „tak nefér“. „A nemůžete si raději zavolat?“ komentovala uživatelka sítě X vlákno.

Taktika veřejných přestřelek

Na dotaz, zda nevnímají, že by je taktika vzkazování si přes sítě, kde jsou statusy na očích široké veřejnosti i budoucím vládním politikům, mohla oslabit, Hlavatý odpověděl, že se každá ze stran hledá a chce mít vlastní identitu. „Myslím si, že si to sedne a budeme spolu komunikovat,“ dodal.

Stojanová namítá, že se stali obětí taktiky Andreje Babiše a hnutí ANO: „Myslím si, že to je zjevné všem, kteří si umí dát pět a pět dohromady, že jedním z prvních kroků, o které se Babiš začal zasazovat, bylo hodit klín mezi opoziční strany jeho starou metodou ‚rozděl a panuj‘. Mně by bylo líto, kdyby se mu to podařilo, ale jak je vidět, ta demokratická stojednička, o které mluvil třeba Vít Rakušan, nevydržela dlouho. A z mého pohledu někteří zástupci a zástupkyně STAN i SPOLU sedli na lep Andreji Babišovi, neumím to říct jinak.“

„Mně by upadla ruka“

„Mně by upadla ruka,“ rýpla si do kolegyň Urbanové a Nedomové ze STAN a poslance ODS Sokola moravskoslezská pirátská poslankyně Moricová. Trojice hlasovala pro Motoristu Filipa Turka jako místopředsedu zahraničního výboru.

Přitom totožně – i za použití stejných slov – argumentují i Starostové. „Rozděl a panuj vždy fungovalo,“ říká Hlavatý. „ANO nás jako STAN do téhle pozice staví a bohužel Piráti jim na to naskakují,“ vzkázala redakci jedna z poslankyň hnutí STAN. „Nesmíme na to (hádky na X, pozn. red.) přistupovat, protože prostě to nevypadá dobře. Myslím si, že na dalším klubu si asi řekneme něco ve smyslu: ‚pojďme na to nereagovat, ať se děje cokoliv‘,“ dodala.

„Ivanovi jsem napsala SMS a doufám, že se veřejně omluví“

Urbanová se vymezila i proti tvrzení někdejšího předsedy Pirátů Ivana Bartoše o tom, že nikdo ze STAN nepodpořil jejich kandidáty při usilování o vedoucí místa ve výborech. „Mám zas dost,“ uzavřela status.

I přesto se opozice ve Sněmovně uchýlila k prvnímu společnému kroku. Na příští týden svolala mimořádné zasedání dolní komory kvůli střetu zájmů Andreje Babiše. Po lídrovi hnutí ANO chce stejně jako prezident vysvětlení, jak hodlá přistoupit k problému tak, aby nedošlo k porušení zákona. Stojanová hodnotí společný opoziční postup pozitivně: „Myslím, že to může být dobrý první výkop spolupráce, protože zrovna tato mimořádná schůze je společné dílo.“

Doporučované