Článek
Poslanci přerušili v úterý večer úvodní debatu o změnách pravidel sněmovního jednání k omezení možností obstrukcí. Koalice ANO, SPD a Motoristů sice prosadila možnost pokračování schůze přes noc, jednací den ale skončil podle dohody klubů ve 21:00. K vystoupení k novele jednacího řádu se v té době hlásilo ještě devět poslanců, šanci by mohli dostat nejdříve ve středu. Většinu středečního jednacího dne však vyplní úvodní diskuze o návrhu státního rozpočtu na letošní rok.
Novela zástupců vládního tábora a opoziční ODS například omezuje řečníky při navrhování změn programu schůze a dává Sněmovně širší pravomoc v omezení řečnické doby při projednávání předloh. Na vzájemném chování poslanců novela nezmění nic, přinese více strukturovaný politický střet, řekl v úvodu za předkladatele Radek Vondráček (ANO). Část opozice má k navrženým úpravám výhrady.
„Vzájemnému respektu nás (předloha) nenaučí. Kolotoč drobných naschválů, který se tady roztočil, pokračuje a neustále eskaluje, to nezastaví,“ uvedl Vondráček. Podle zpravodajky Renáty Vesecké (za Motoristy) by měly být změny schváleny co nejdříve. „Abychom se k projednávání zákonů nedostávali až po takřka čtyřech hodinách jednání o programu a podobně,“ podotkla.
Kriticky se postavila k novele předsedkyně pirátských poslanců Olga Richterová, podle níž je modernizace potřebná, cíle jsou ale podle ní podezřelé. „Návrh jenom usnadňuje, aby si (premiér) Andrej Babiš (ANO) mohl protlačit, co potřebuje,“ řekla. TOP 09 by dala podle předsedy stranické frakce Jana Jakoba přednost debatě o zcela novém jednacím řádu.
„Nechceme v této chvíli účelové dílčí změny,“ uvedl. Poslanec KDU-ČSL Petr Hladík se přimlouval za širší shodu na úpravách sněmovních pravidel a jejich účinnosti až od dalšího volebního období. „Návrh v prvním čtení podporujeme,“ řekla za klub STAN Barbora Urbanová, podle které předloha vychází z návrhů z minulého období.
Poslanecká debata se stočila v krátkých poznámkách i na nesouvisející témata. Zákonodárci si vyměňovali názory například na klimatickou změnu a na akcelerační zóny pro výstavbu větrných elektráren.
O změnách sněmovních pravidel pro účelnější poslanecká jednání se mluví několik volebních období. V minulém období vyvolávaly diskuze o neefektivním fungování Sněmovny obstrukce tehdy opozičních ANO a SPD, časté mimořádné schůze i jednání do pozdního večera.
Omezení počtu projevů poslanců
Plénu by mohlo podle novely omezit také počet vystoupení poslanců prostřednictvím krátkých poznámek, které mohou trvat nejvýše dvě minuty. Zrušila by se navíc možnost odpovědi. Úprava budí námitky stejně jako to, že novela nedovoluje omezit vystoupení předsedy Sněmovny jako jedinému z poslaneckých řečníků s přednostním právem.
Novela jednacího řádu by prodloužila dobu pro závěrečná schvalování návrhů zákonů. Zákony vrácené Senátem a prezidentem by Sněmovna mohla projednávat také na mimořádných schůzích.
Piráti už představili pozměňovací návrh, který by krátil plat členů vlády za pravidelné absence při interpelacích. Při losování pořadí interpelujících poslanců by navíc zvýhodňoval ty opoziční.
