Článek
Soud v Čeljabinsku zakázal šířit v Rusku oscarový film Pan Nikdo proti Putinovi, který vznikl v česko-dánské produkci. Ve čtvrtek o tom informoval server Mediazona s odvoláním na svého reportéra v soudní síni.
U soudu byla zastoupena pouze žalující strana. O zákazu promítání v Rusku posléze informovala také tamní státní agentura TASS. Čeští producenti Alžběta Karásková a Radovan Síbrt verdikt soudu označují za definitivní potvrzení důležitosti a pravdivosti díla.
„Paradoxně jde o to nejvyšší ocenění, jaké může dokumentární film o současném Rusku obdržet. Pokud režim označí autentické svědectví o realitě v ruských školách za ‚propagandu extremismu‘, je to jen další důkaz paranoie a strachu z pravdy, o které náš film vypráví,“ míní Karásková se Síbrtem.
Snímek, který tento měsíc získal Oscara pro nejlepší dokumentární film, sleduje působení válečné propagandy na ruských školách v době, kdy země vede válku proti Ukrajině. Záběry pořídil režisér a jeden z protagonistů Pavel Talankin, který učil v desetitisícovém městě Karabaš v Čeljabinské oblasti.
Poté, co film získal Oscara, rada pro lidská práva působící při úřadu ruského prezidenta požádala pořadatele amerických Oscarů a organizaci UNESCO, aby prověřili, zda je dílo v souladu s etickými a právními normami uplatňovanými při udělování cen. Paralelně s tím byli autoři v Rusku zažalováni.
Žalující strana žádala v zájmu blíže neurčeného okruhu osob zakázat přístup k filmu ze tří elektronických adres. Podle prokuratury je obsahem snímku „všeobecná militarizace“ a film vyjadřuje „negativní postoj ke speciální vojenské operaci“, což je termín, který Moskva používá pro ruskou invazi na Ukrajině. Snímek je dle prokurátora namířen proti stávajícímu režimu v Rusku. Talankin v jednom záběru ukazuje bílo-modro-bílou vlajku, v Rusku pokládanou za symbol legie Svoboda Rusku, bojující na ukrajinské straně.
To vše žalující strana označila za „propagandu extremismu a terorismu“. Prokurátor zároveň tvrdí, že film ukazuje obličeje nezletilých bez souhlasu jejich rodičů.
O žádosti předložené prokurátorem Jevgenijem Tumšinem rozhodovala soudkyně Ksenija Bucharinovová.
„Žalobě soud vyhověl,“ napsala tento čtvrtek agentura TASS. Podle ní film kritizoval i režisér Nikita Michalkov, vyznamenaný za sovětských dob titulem národního umělce. Podle jeho domnění se Talankin prý mohl řídit americkou příručkou pro sabotáže.
Michalkovovo vyjádření považují čeští producenti Karásková a Síbrt za absurdní ukázku státní propagandy. „Jedinou ‚příručkou‘, kterou se Pavel Talankin řídil, bylo jeho vlastní svědomí a snaha zdokumentovat, jak ruský vzdělávací systém zneužívá děti k militaristické ideologii,“ reagovali Češi.
Tvrzení prokuratury o nezákonném zobrazení dětí pak označili za vrchol pokrytectví. „Je to právě ruský stát, který skrze školy děti indoktrinuje, což náš film nezpochybnitelně dokazuje,“ dodali.
Dokument vznikl podle Alžběty Karáskové a Radovana Síbrta po etické a právní stránce pod dohledem mezinárodních odborníků a splňuje nejvyšší standardy dokumentární tvorby. Ruská tvrzení označují producenti za nepravdivá. Podle nich tyto výroky odrážejí všudypřítomnou propagandu v zemi a snahu režimu odvádět pozornost od skutečných problémů.
Podle producentů bylo snahou tvůrců filmu, aby aktéři nebyli vystaveni riziku postihu ze strany státní moci. Zároveň se autoři snažili naplnit veřejný zájem na odhalení pravdy o zneužívání nezletilých k propagandě.
