Konec Václava Moravce oslavovali dva radní, říká člen Rady ČT

Vedení ČT a rozhlasu důrazně varuje před vládním návrhem na zrušení části koncesionářských poplatků. O záměru v pondělí informoval šéf SPD, zástupci ANO ale jeho slova mírní. Jak koaliční chaos na veřejnoprávní média dopadne?

Hostem Ptám se já byl místopředseda Rady ČT Vlastimil Ježek.

Koalice ANO, SPD a Motoristů dlouhodobě hovoří o tom, že od ledna příštího roku zruší koncesionářské poplatky a zavede nový systém financování České televize a Českého rozhlasu.

Předseda vládního hnutí SPD a šéf Sněmovny Tomio Okamura ale tento týden překvapivě ohlásil záměr kabinetu učinit mezikrok - už od poloviny letošního roku zrušit poplatky pro seniory nad 75 let, firmy, nezaopatřené mladé lidi do 26 let nebo osoby se zdravotním postižením.

Jeho slova následně korigoval místopředseda dolní komory Patrik Nacher (ANO), podle kterého návrh ještě zdaleka není hotový. Vláda podle něj zvažuje různé varianty tak, aby výpadek příjmů ČT a rozhlasu nebyl vyšší, než kolik médiím přidala loňská novela kabinetu Petra Fialy (ODS). Do situace se vložil i sám premiér a předseda ANO Andrej Babiš.

Zrušením části televizních a rozhlasových poplatků, jak o nich hovořil šéf SPD Okamura, by televize a rozhlas podle managementu přišly zhruba o třetinu svých příjmů. V případě ČT by to byly více než dvě miliardy korun, u ČRo až 800 milionů. Šlo by tak o více peněz, než kolik média získala po loňském zvýšení poplatků.

Ředitel České televize Hynek Chudárek dokonce mluví o možném kolapsu televize. Celou situaci chce projednávat i Rada ČT na mimořádném zasedání 8. dubna.

Podle místopředsedy rady Vlastimila Ježka by v případě škrtů televize stála před otázkou, zda rušit jednotlivé kanály, nebo výrazně zlevnit jejich provoz.

„Zlevnit obsah jakéhokoliv kanálu znamená rezignovat na vlastní výrobu, ta je drahá. Pak všechno kupovat a vysílat v nějakém licenčním režimu,“ řekl Ježek s tím, že by ČT určitě neměla na výrobu divácky nejoblíbenějších pořadů jako StarDance nebo Peče celá země. „A to jsou pořady, které kdybyste zrušili, tak naštvete voliče napříč politickým spektrem.“

Radní se v rozhovoru také ohlížel za nedávným odchodem moderátora Václava Moravce. „Kdo všechno oslavoval? Já myslím, že dva radní určitě. Zbytek ne,“ řekl Ježek a na dotaz potvrdil, že naráží na radní Luboše Xavera Veselého a Pavla Matochu, kteří po konci Moravce volali i na sociálních sítích.

„Což je opravdu hodně v rozporu s mandátem člena rady. Koneckonců Pavel Matocha i Xaver Veselý jsou ve veřejném prostoru natolik viditelní, že si nemusíme opakovat, že ti rozhodně v radě nejsou, protože mají Českou televizi rádi.“

Jaký cíl vláda s veřejnoprávními médii sleduje? Má Česká televize zvát do vysílání kvůli vyváženosti i odpůrce očkování? A je Hynek Chudárek opravdu silným ředitelem ČT?

Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.

Co v rozhovoru zaznělo?

1:00 Jak vnímáte v tuhle chvíli situaci okolo veřejnoprávních médií? Je to vážné, nejvážnější od revoluce? - Vnímám ji jako zlý sen. A pořád si říkám, že se probudím a vůbec nic z toho, co se teď děje, se nestalo. Oddělme nějakou vážně míněnou snahu něco změnit od naprosto emotivní klauniády, která hlavně chce ublížit, zničit, zlikvidovat. A jak předvedl Tomio Okamura, nejlépe ihned. Ačkoliv tady, chvála bohu, ještě máme nějaká pravidla a když něco projednává Sněmovna, Senát, ještě to schvaluje prezident, tak by asi politik neměl tvrdit, že to stihne za tři měsíce. Ale je to opravdu zlý sen.

3:00 Já jsem byl u počátků duálního systému vysílání, tedy vysílání médií veřejné služby a soukromých rádií a soukromých televizí v devadesátých letech. A ten systém byl nějak nastaven. Když to zjednoduším, tak soukromá média žijí z reklamy, i když tehdy ještě veřejnoprávní média nějakou reklamu měla, ale to se pak rychle změnilo. A média veřejné služby mají naopak úkoly, které by soukromníci nemohli plnit, protože na to je na nich málo diváků, málo posluchačů, a reklamou by to neuživili. A my jsme teď v situaci, kdy se duální systém má úplně podkopat.

4:00 A co mě na tom štve nejvíc, že se tolik lže. Například já jsem členem rady, která má kontrolní funkci. Takže když slyším stále dokola, jak televizi nikdo nekontroluje, tak to je přece naprostá hloupost. A já si jenom říkám, jestli ti lidé, co to tvrdí, vědí, že to není pravda, a říkají to, protože se to bude líbit jejich voličům, nebo si to vážně myslí.

4:30 Ale v každém případě kontrolní funkce rady existuje. Už to, že Česká televize je každoročně auditována velkou auditorskou firmou Ernst & Young, která si v žádném případě nemůže dovolit nějaké podvody a audituje velké komerční společnosti. Koneckonců každý rok Sněmovna projednává, schvaluje zprávu o hospodaření České televize, Tak ať si to, proboha, ti lidé alespoň přečtou.

5:00 Jaký vnímáte hlavní cíl té v uvozovkách operace veřejnoprávní média? Hnutí ANO tvrdí, že je to snaha o modernizaci, snaha přiklonit se k většině evropských zemí, které mají jiný model financování. Vy jste sám řekl, že tam vidíte snahu destruovat, ničit a škodit. - Musíte jít víc do hloubky. Můžete mít teoreticky média veřejné služby financována ze státního rozpočtu, ale takovými opatřeními, aby do toho politici nemohli zasahovat. Protože o to jde. Nezávislost médií veřejné služby je alespoň pro mě to první, co je třeba uchovat. A kam to má vést? Asi jak u koho, ale u některých menších koaličních stran to zjevně má vést, podle mého soudu, k úplné destrukci. Protože chtít sebrat televizi třetinu příjmů, donutit ji k porušení zákona o České televizi a k porušení memoranda, které je také platnou právní normou, tak to samozřejmě musí skončit zákonitě špatně. Protože vy ta média dostanete do bludného kruhu, ze kterého není žádné východisko. Východisko je destrukce, nic jiného.

7:00 Od samého počátku to byl naprostý, totální nesmysl. Ale co je horšího, to je zase taková floskule, kdy řekneme: osvobodíme od poplatků všechny na 75 let. Kdyby si pánové přečetli ten zákon, tak by možná zjistili, že televizní a rozhlasový poplatek se platí z domácnosti. A domácnost je často složená z nějakých teenagerů, z nějakých babiček, dědečků a lidí v produktivním věku. A navíc díky takové setrvačnosti se drtivá většina poplatků stále platí přes SIPO, Soustředěné inkaso plateb obyvatelstva, dělá to Česká pošta. A tam často právě zůstává nejstarší člen rodiny, dokud žije, uveden jako plátce, ačkoliv platí za domácnost, ve které je daleko více lidí. Tady je celá řada skupin osvobozená od poplatků: lidé, kteří mají potíže se zrakem, lidé, kteří mají potíže se sluchem, sociálně slabí. Právě to všechno bylo při nastavování duálního systému v devadesátých letech velice diskutováno, probíráno. A výsledek byl podle mě vcelku spravedlivý.

8:00 Takže, když někdo řekne něco takového, tak já za tím cítím snahu zničit, zničit, zničit. Protože se nebudu zabývat nějakými podružnými detaily, hlavně když to sebere té televizi více než dvě miliardy korun.

9:00 Vy jste k tomu svolali na středu po Velikonocích mimořádné zasedání Rady České televize, kde chcete probírat s managementem, co by to znamenalo, jak by televize musela postupovat. - Samozřejmě nevím, s čím přijdou kolegové. Ale vím, s čím přijdu já. A to je právě to, o čem už jsem mluvil, a to je připomenout politikům, že tady existuje kontrolní orgán, že se jmenuje Rada České televize, že má k dispozici odborný orgán, dozorčí komisi, že tady existují audity, že Sněmovna schvaluje zprávy o hospodaření. A že tvrzení, že Českou televizi nikdo nekontroluje, je prostě lež. A kdokoliv to zopakuje, lže. Tohle by asi bylo dobré si uvědomit. Protože doufám, že i politika má nějaké hranice. Chápu, že každý má své voliče, ale dosahovat u svých voličů nějakého úspěchu tím, že lžu, asi správná věc není.

10:00 A co by to mohlo znamenat? - Samozřejmě to už jsme na hranici pravomocí rady. Pravda je, že rada schvaluje dlouhodobé plány programového hospodářského vývoje a tak dále. Čili kdyby došlo například k rušení nějakých celých programových okruhů, nebo by se vážně měnily dlouhodobé plány, tak to rada schválit musí. Ale jinak je to věc managementu. Ale kdyby to bylo tak, a zdá se, že to je to hlavní, připravit Českou televizi minimálně o část příjmů, která jí přibyla po novele od roku 2025, tak to samozřejmě znamená brutální omezení výroby, omezení vysílání, větší podíl akvizicí. Bude se stírat rozdíl mezi televizí veřejné služby a soukromou televizí, protože na akvizicích soukromé televize pochopitelně jedou, protože je levnější si koupit licenci k vysílání, než něco natočit.

10:30 A hlavně si upřímně myslím, že tím vším, co by se stalo, nakonec ti lidé poškodí i vlastní voliče. Protože nevyrábět původní českou tvorbu… tím zasáhnou skupinu, kterou to baví.

14:00 Sledovanost České televize ukazuje rozhodně to, že valná část občanů této země si v tom vysílání něco najde. Kdybych byl členem managementu, tak ty úvahy (co škrtnout, pozn. red.) půjdou od otázky existence ČT1, to je program, který přináší nejvyšší sledovanost. A pak si zase ale na druhou stranu řeknete: „Tak já zruším ČT1 nebo výrazně omezím zajímavost programové skladby, tím mi spadne sledovanost o polovinu, o 40 procent minimálně od toho celkového výkonu, a budu postupně ztrácet relevanci.“

14:30 Můžu zrušit sportovní kanál. Sport je drahá věc. Koneckonců spousta věcí už je na soukromých televizních stanicích dlouhá léta. Ale tím zase naštvu docela dost lidí a zase ztratím relevanci. A malé sporty ztratí úplně televizní platformu, protože malé sporty, které nemají moc příznivců a diváků, se na komerční kanály prostě nedostanou. Neumím si představit, že bych byl postaven před otázku zrušit Déčko nebo ČT art. To jsou pro mě dva projekty výrazné veřejné služby, děti jsou nesmírně důležité a oslovovat je slušným způsobem je důležitá věc. Art je skvělá stanice.

15:00 Něco byste ale zrušit musel. - Přesně, ale já vám jenom vysvětluji, jak těžká tahle úvaha je. Anebo je druhá cesta: ty futrály na program rušit nebudu, ale podstatně zlevním jejich obsah. A podstatně zlevnit obsah jakéhokoliv kanálu znamená rezignovat na vlastní výrobu, ta je drahá. Takže všechno kupovat a vysílat v nějakém licenčním režimu. - A byla by to potom Česká televize bez StarDance nebo bez soutěží, jako Peče celá země? Jo, to jste mimochodem narazila na dva programy, které kdyby se zrušily, tak to teda si myslím, že naštve voliče naprosto napříč politickým spektrem. Eh, a. No ale měla by na ně televize na tyhle pořady, kdyby se šetřily peníze? Samozřejmě, asi ne, ale to jsme právě u toho, jo, zrušíte buď celý programový okruh, anebo budete rušit ty pořady, které jsou drahé, zároveň sledované, zároveň oblíbené.

17:00 Vy jste na jedné z posledních rad České televize schvalovali bonus pro generálního ředitele Hynka Chudárka. Dostal ho ve stoprocentní výši, což asi ukazuje, že Rada České televize je s ním spokojena. Jste vážně tak spokojeni? Je to silný ředitel České televize v tak kritické době? - Bonus se skládá z šesti hodnocených parametrů a čtyři z těch šesti hodnocených parametrů jsou čísla. To si nevymyslíte. Jenom dvě kritéria jsou to, čemu říkám trochu krasobruslení, a jediné kritérium, u kterého jsme se neshodli v rámci debaty v počáteční chvíli, byla komunikace směrem k veřejnosti.

17:30 O loňském roce to platí stoprocentně, ten bonus se schvaloval za loňský rok - Hynek Chudárek moc nevylézal, moc nedával rozhovory, moc o té televizi nemluvil. A to se letos razantně změnilo. (…) Takže za mě je to na 95 procent. Jestli je Hynek Chudárek skvělým nebo nejlepším ředitelem do téhle opravdu divné doby, to samozřejmě nevím. Ale jsem si naprosto jistý tím, že je to tvrdší muž, než jak se zdá. Že nikomu nikdy nebude někde v zákulisí slibovat věci, které by Českou televizi poškodily a nebude nikdy nic dělat proti zájmům České televize. A koneckonců bychom k tomu měli přidat i to, že velmi silným druhým mužem je Milan Fridrich.

23:00 My jsme tady jednou už spolu seděli na téma volby nebo nevolby Jana Součka. Na tom jsem se nepodílel, od začátku tvrdím, že neměl být nikdy generálním ředitelem, a v tom jsem úplně konzistentní. Ale ta touha: hlavně ne Petr Dvořák, protože ten by byl protivný a s tím by se nám těžko bojovalo, to je vlastně začátek nebo jedna z fází té destrukce, kde jsme teď. A z toho, jak vypadl Jan Souček, to bylo samozřejmě trapné, nechci už komentovat to, co bylo v průběhu. Ale vzpomeňte si na to, jak dopadlo páté kolo volby: Chudárek devět hlasů, Fridrich devět hlasů. Kdybychom nezvolili nikoho, Českou televizi by řídil statutární zástupce, kterým byl tehdy pan Fila, pro mě absolutně varianta nepřijatelná, takže dohoda, že jeden ustoupí a druhý se stane generálním ředitelem, a bohužel jiná varianta než to, že ustoupí Milan Fridrich, neexistovala, tak já jsem přesto všechno s tím výsledkem nakonec spokojený a jsem si jistý, že Hynek Chudárek tu televizi neprodá.

27:00 Kolik členů Rady České televize slavilo nad odchodem Václava Moravce z nedělní debaty na České televizi, co myslíte? - Kdo všechno oslavoval? Já myslím, že dva určitě. Zbytek ne. - To myslíte, že slavili Luboš Xaver Veselý a Pavel Matocha? - Tak jasně. - Po konci Václava Moravce ostatně volali i na sociálních sítích. - Je to přesně tak, což je mimochodem opravdu hodně, hodně v rozporu s mandátem člena rady. Koneckonců Pavel Matocha i Xaver Veselý jsou ve veřejném prostoru natolik viditelní, že to si tady nemusíme opakovat, že ti rozhodně v radě nejsou, protože mají Českou televizi rádi.

28:00 Ale mě osobně se trošku dotkl způsob, jakým to Václav udělal. Známe se 40 let, opravdu je to nesmírně vzdělaný člověk, vzdělanější, než si leckdo myslí, což ovšem v dnešní době evidentně není žádná hřivna. Ale myslím, že ten odchod mohl udělat trochu jinak. Na Odchod Václava Moravce nepochybně tlačil Matocha i Veselý, nebo na konec toho pořadu úplně v rozporu se zákonem o České televizi. Ale oni na té své hraně nebo za ní postupují takhle celou dobu. Ale nebyl by odvolán, kdyby s tím neseknul.

30:00 Co bude dál, kam tohle míří? Pavel Matocha napsal teď na své sociální sítě, že by Česká televize měla rozšířit názorové spektrum hostů. Týkalo se to tématu očkování, že by ve vysílání měli být i odpůrci očkování. - Pavel Matocha de jure může psát, co chce, k ničemu takovému ho ovšem pouhé členství v Radě České televize neopravňuje. A tady management České televize a hlavně generální ředitel musí být tvrdí a je čas od času radě připomenout, jak zákon vymezuje kompetence té rady. Je pravda, že Hynek Chudárek se upřímně snažil vyhovět různým požadavkům některých členů rady, to si myslím, že musí skončit.