Článek
Policie bude prověřovat zakázku ředitele pražské hygieny Vladimíra Možíška, který nechal za půl milionu znalecky ocenit domy, v nichž hygiena v hlavním městě úřaduje.
Zakázku získala firma, která jinak v této oblasti nepodniká. A byla jediným účastníkem soutěže.
Podklady k zakázce předali kriminalistům úředníci Ministerstva spravedlnosti. Informace jim podle zjištění Seznam Zpráv poskytl člověk, který na ministerstvu hledal pomoc podle zákona o ochraně oznamovatelů protiprávního jednání.
„Pověřený zaměstnanec dospěl k závěru, že nemůže vyloučit možnost, že by uvedené jednání mohlo vykazovat znaky naplnění skutkové podstaty trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku… a rozhodl se v dané věci podat podnět orgánům veřejné moci, kterým je v daném případě orgán činný v trestním řízení,“ stojí v dokumentu o výsledku ministerského šetření, který Seznam Zprávy získaly.
Znalecké ocenění šesti budov po Praze, které hygiena užívá, objednal ředitel hygieny Možíšek loni na podzim. Důvod zakázky nebyl jasný: Hygiena s těmito nemovitostmi nic konkrétního neplánovala. A budovy nepatří jen státu – třeba hlavní sídlo v Rytířské ulici v centru Prahy vlastní pražský magistrát a hygieně ho dává k dispozici.
Při zakázce na ocenění oslovila hygiena nepřímo čtyři firmy: velké stavební společnosti Metrostav, Skanska, Swietelski – a pak eseróčko ArcEnergo sídlící na virtuální adrese v Praze společně s dalšími 9500 firmami.
A právě ArcEnergo jako jediné podalo nabídku a zakázku za 453 750 korun vyhrálo.
Ředitel nevysvětluje
Podle dokumentu Ministerstva spravedlnosti o prošetření není firma ArcEnergo ani její majitel v oficiálním registru znalců a znaleckou činnost nemá ani oficiálně uvedenou jako předmět podnikání.
Jednou z oceněných budov je sídlo v Rytířské ulici. Nepatří přitom hygieně, ale magistrátu. Hygiena si tak nechala ocenit cizí budovu.
„Na základě dostupných podkladů tak nelze dovodit potřebnou kvalifikaci společnosti, která by ji opravňovala k poskytnutí znaleckého posudku, a to navíc za pravděpodobně násobně vyšší cenu, než je na trhu obvyklé,“ napsal oznamovatel, který dohledal, že ocenění jedné administrativní budovy stojí obvykle mezi 20 až 25 tisíci, tedy při šesti budovách kolem 150 tisíc. Ale v tomto případě hygiena zaplatila trojnásobek.
Ředitel hygieny Možíšek se pro Seznam Zprávy k pochybnostem nijak nevyjádřil.
V mobilu si zřejmě – po dřívější sérii článků o jeho minulosti – zablokoval reportérovo číslo, protože telefon hlásil několik dní opakovaně obsazený tón. Po zavolání na druhý Možíškův mobil ředitel hygieny pouze řekl: „Já vám pak zavolám, zavolejte mi později.“ A hned hovor ukončil. Pak už se nebylo možné dovolat ani na tento druhý telefon.
Haló? Neslyším
Ani s majitelem společnosti ArcEnergo Vojtěchem Dubovým nebylo možné se spojit.
„Haló? Kdo je to? Neslyším vás…“ opakoval muž, který zvedl mobil, jejž Dubový udává jako kontaktní telefon firmy. Pak už telefon nikdo nebral a nikdo nereagoval ani na zprávu s žádostí o rozhovor.
Podle dokumentace k zakázce mělo ocenění sloužit k neurčitým jednáním o budoucnosti administrativních prostor. Podle protikorupční organizace Transparency International, která se případem také zabývá, jsou ale zakázka i postup hygieny nedůvěryhodné.
„Pokud hygiena zadá takové ocenění subjektu bez oprávnění, zpochybňuje tím nejen odbornou úroveň výsledku, ale i celého navazujícího procesu, který se má o ocenění opírat,“ uvedla Anna Jakubková, právnička Transparency International.
Měl dluhy, nastoupil vymahač
Jak už dříve Seznam Zprávy napsaly, nynější ředitel hygieny Vladimír Možíšek před příchodem do státní služby dlužil statisíce lidem na Zlínsku za různé služby, které slíbil a nedodal. Tehdy pracoval, jak sám říká, jako konzultant. Peníze vrátil až pod tlakem profesionálního vymahače. Měl také mnohamilionovou exekuci, kterou v rozhovoru pro Seznam Zprávy v lednu vysvětloval nevydařeným obchodem s pohledávkami.
V roce 2017 pak Možíšek, bývalý policista, začínal na krajské hygieně ve Zlíně jako zástupce vedoucího právního a kontrolního oddělení. Podle staršího zjištění Seznam Zpráv měl v konkurzu doložit, že má praxi v „přípravě návrhů právních předpisů a zajišťování právní činnosti“.
Toto doplnil potvrzením od bratislavského advokáta, který dosvědčil, že Možíšek mu pomáhal při konzultacích „právního charakteru při setkáních s klienty s bydlištěm, respektive sídlem v České republice, respektive osobami s českým státním občanstvím“.
„Tu listinu bych skutečně nemohl považovat za doklad prokazující praxi pro účely zákona o státní službě. Právní konzultace slovenskému advokátovi osobou, která podle všeho nemohla ani poskytovat právní služby, legitimně praxi neprokazují,“ uvedl už v lednu advokát Martin Kopecký, autor odborné publikace, jak se mají služební zákon a jeho paragrafy vykládat v praxi.
Možíšek v době přijetí do úřednického stavu neměl právní vzdělání. Dnes už si píše titul JUDr. ze soukromé školy ve slovenském Sládkovičovu.
