Článek
Falešné dokumenty, vydírání úředníka, výlet pro šéfku stavebního úřadu a taky snaha o lobbing přímo u ministra průmyslu. To vše podle vyšetřování detektivů z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) provázelo schvalování stomilionových dotací na ministerstvu průmyslu a obchodu. Vyplývá to z policejních dokumentů, se kterými se mohly Seznam Zprávy seznámit.
Ústřední postavou vyšetřování je brněnský podnikatel a donedávna viceprezident Hospodářské komory Michal Štefl. Detektivové ho označují jako hlavu organizované skupiny. Ta podle nich zahrnovala ještě vysoce postavené úředníky z ministerstva průmyslu, včetně ministerského náměstka Mariana Piechy, a také šéfku brněnského stavebního úřadu Ivanu Hlávkovou. Piecha s Hlávkovou vinu odmítají.
Podle policejních závěrů fungovala skupina proto, aby se Šteflovy firmy dostaly k evropským dotacím na výstavbu inovačního centra u brněnského výstaviště. Na peníze přitom společnosti neměly mít nárok.
„…Kdy takto Michal Štefl činil s vědomím, že standardním schvalovacím procesem by ani jeden z projektů nebyl ze strany poskytovatele dotační podpory schválen… Zejména co se týká nedoložení povinných příloh k projektům, kdy v případě jejich předložení tyto obsahovaly hrubě zkreslené a klamavé údaje,“ píší kriminalisté.
Falešné dokumenty
O tom, že by Šteflovy firmy neměly mít nárok na evropské miliony, původně rozhodla úřednice brněnského magistrátu už na začátku roku 2022. Šteflova společnost Smart innovation center totiž nebyla schopná doložit, jaké další peníze si na financování inovačního centra zajistila. Jeho druhá firma Biology Park Brno zase měla trable se získáním razítek od stavebního úřadu. Obě firmy společně figurovaly v projektu Smart Park, obě společnosti byly také spolu se Šteflem obviněny.
Konečné slovo k dotacím měla mít ale takzvaná verifikační komise na ministerstvu průmyslu. A právě v době, kdy se dotační žádost přesunula na ministerstvo do Prahy, začal Štefl a spol. podle detektivů jednat. Michal Štefl se snažil lobbovat přímo u tehdejšího ministra průmyslu Jozefa Síkely ze STAN.
„V rámci operativně pátrací činnosti byla rovněž zadokumentována snaha Michala Štefla, který se prostřednictvím Mariana Piechy snažil uskutečnit schůzku s ministrem průmyslu a obchodu České republiky, za účelem přesvědčit jej o poskytnutí dotační podpory vůči společnosti Biology Park Brno,“ poznamenali si vyšetřovatelé.
Jak detektivové zmiňují, důvodem schůzky bylo předání několika dokumentů, které měly Síkelu přesvědčit, že projekt Smart Parku netíží žádný problém: Šlo jednak o potvrzení ze stavebního úřadu a pak také o údajné dobrozdání brněnské hospodářské kriminálky. V něm měli policisté konstatovat, že se možnými nesrovnalostmi kolem žádosti zabývali a nic nezákonného ohledně projektu nezjistili.
Jenže to mělo háček. „Policejní orgán k předmětnému spisovému řízení konstatuje, že ze strany 2. oddělení hospodářské kriminality nebylo nikdy daným způsobem rozhodnuto,“ uvádějí detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu.
Síkela: Vyhledával mě opakovaně
Někdejší ministr průmyslu Síkela, který aktuálně působí jako evropský komisař pro mezinárodní partnerství, Seznam Zprávám potvrdil, že ho v minulosti opakovaně Štefl kontaktoval.
Podle Síkely se podnikatel snažil k ministrovi dostat především na akcích, které souvisely s jeho působením v Hospodářské komoře. „Hlavním tématem, které se mnou chtěl probírat, bylo jedno z dotačních řízení na ministerstvu průmyslu. Jeho žádostem jsem nevěnoval větší pozornost a vždy trval na tom, že je nutné postupovat podle platných dotačních pravidel,“ napsal Síkela Seznam Zprávám.
Podnikatel Štefl se nechtěl ke kauze vyjadřovat. „Myslím si, že policie nechce, abych se k živému procesu veřejně vyjadřoval. Omlouvám se,“ sdělil Štefl.
Stíhaný exnáměstek ministra průmyslu Marian Piecha odkázal redakci s otázkami na svého advokáta Jakuba Hlínu. Ten Seznam Zprávám řekl, že se ke konkrétním lidem vyjadřovat nechtějí.
„Obecně platí, že běžná pracovní jednání mezi zástupci podnikatelského sektoru a představiteli státní správy jsou standardní součástí výkonu funkce a sama o sobě nemohou zakládat trestní odpovědnost,“ uvedl Hlína.
Víkend v Telči
Lobbing u ministra ale podle policie nebyla zdaleka jediná metoda, kterou Šteflova skupina firem v touze po dotacích využila. Aby měla na veřejné peníze nárok, musela budova Smart Parku projít kolaudací do půlky října 2024. Jenže s blížícím se termínem bylo jasné, že to nejde stihnout.
Štefl se proto podle policie obrátil na vedoucí stavebního úřadu v Brně Ivanu Hlávkovou. Cílem bylo Smart Park zkolaudovat i navzdory nedodělkům. Jak už dříve informovaly Novinky, úřednice za to měla mimo jiné dostat víkendový pobyt v penzionu v Telči, který patří Šteflovu synovi.
V souvislosti s tím podle detektivů zachytily odposlechy Hlávkovou, jak říká: „…Pokud nebude žádná rezervace, tak nebude žádná kolaudace.“ Kromě toho detektivové zaznamenali schůzku, na které zástupce stavební firmy Metrostav DIZ předal peníze v obálce Šteflovi. Ten následně vešel do Smart Parku, kde už čekala Hlávková.
Advokát Hlávkové Pavel Čapčuch odmítá, že by se jeho klientka dopustila jakéhokoliv protiprávního jednání. „O žádný úplatek nešlo, to nebylo předáno mé klientce,“ řekl Čapčuch. Advokát nepopřel, že Hlávková strávila víkend v Telči. „Šlo o pobyt v hodnotě 1500 korun za noc a to bylo uhrazeno na místě v hotovosti manželem klientky,“ tvrdil advokát. Podle Čapčucha se Hlávková nikdy nedopustila žádného ovlivnění stavebního řízení.
„Podepiš a budou odměny“
Když šlo o prosazování dotace na ministerstvu průmyslu, byli Šteflovi spojenci podle policie schopni přistoupit i na drsnější metody. Verifikační komise, která dotace pro Šteflovu firmu Smart innovation center posuzovala, mohla ještě zvrátit zamítavé rozhodnutí brněnského úřadu.
Jenže aby se to povedlo, musela by komise hlasovat jednotně. A s tím byl problém. Jeden z úředníků ministerstva, Michal Bubeník, se postavil proti. Žádost tak měla skončit v koši. Jenže v tu chvíli se do věci podle detektivů vložil náměstek Piecha a další úředník Petr Porák.
Zápis z původního zasedání komise nikdy nebyl založen do složky k projektu. Naopak nechali vypracovat dokument, podle kterého má ministerstvo průmyslu financování Smart Parku za doložené. Zbývalo už jen znovu svolat komisi, která projekt odmávne. Porák podle policie po dohodě s Piechou na Bubeníka tlačil s tím, že „náměstek ho chce vyhodit, ale že to s ním nakonec uhádal pouze na to, že mu vezmou odměny“.
Těsně před zasedáním komise přišel podle policie Porák znovu za Bubeníkem a řekl mu, že „když to podepíše, tak má půlku odměn zpátky, že si to před náměstkem obhájí“.
Firma Smart Innovation Center nakonec se žádostí uspěla a ministerstvo jí vyplatilo 123 milionů korun. Naopak druhá společnost Biotechnology Park Brno peníze ani přes veškerou snahu nezískala.
Bývalý ministerský náměstek Piecha prostřednictvím advokáta Hlíny obvinění odmítl. „Skutkové závěry, na nichž je usnesení o zahájení trestního stíhání postaveno, považujeme za nepodložené a v podrobnostech je rozporujeme ve stížnosti, kterou jsme proti tomuto usnesení podali,“ napsal Hlína.
U Piechy policie zatím nepopsala, proč Šteflovi pomáhal. O žádných úplatcích či jiných výhodách pro exnáměstka se nezmiňuje. „Můj klient žádný prospěch z jednání, které je mu kladeno za vinu, neměl, nezískal a ani o něj jakkoliv neusiloval,“ uvedl k tomu advokát Hlína.
