Po bytech další problém. Přiznání lídra ANO v Praze si odporují v milionech

Tři dokumenty, tři různé verze příjmů.

Primátorský kandidát Ondřej Prokop, který coby šéf kontrolního výboru bral více než sto tisíc měsíčně i za dohled nad majetkovými přiznáními zastupitelů, nedokázal své vlastní dokumenty u různých institucí vyplnit stejně.

Podle zjištění Seznam Zpráv se za roky 2023, 2024 a 2025 nepotkávají jeho čísla z povinného přiznání u ministerstva spravedlnosti, z přiznání pro magistrát a z tabulky, kterou sám zveřejnil, když hájil nákupy bytů. V jednotlivých letech se jím zveřejněné údaje liší o miliony korun.

Přitom Ondřej Prokop právě svými příjmy zaštiťoval nákupy svých družstevních bytů, které původně v přiznání zamlčel. Odmítl nepravosti a tvrdí, že si nemovitosti postavené developerem, jemuž jako politik pomáhal, bez potíží zaplatil ze svých výdělků. Nákupy prý pouze zapomněl nahlásit, jak mu ukládá zákon.

Seznam Zprávy se nyní Prokopa pokoušely zeptat, která z verzí jeho ročních příjmů je tedy správná. Na dotazy i přes urgence čtyři dny nereagoval, nezvedal telefon ani neodpovídal na zprávy.

A to v pátek na své páteční tiskové konferenci sliboval, že při vysvětlování majetku „půjde do naha“. Reakce Prokopa nakonec dorazila až po vydání textu.

Nejasnosti ale zůstávají.

Například za rok 2023 Prokop do formuláře ministerstva spravedlnosti vyplnil (kromě přijmu téměř tři miliony korun z podnikatelské činnosti), že získal také „jinou majetkovou výhodu“ ve výši celých 6,5 milionu korun. Podle metodiky pro vyplňování by přitom nemělo jít o peníze, ale například o dary. A to v čistém.

Zato v magistrátním formuláři za stejný rok se částka 6,5 milionu vůbec neobjevuje, ač v něm jinak Prokop vyjmenovává třeba i dárkové koše za jednotky tisíc, které v uplynulém roce dostal od soukromých firem.

„V rejstříku na ministerstvu byl každý rok vyplněn celkový majetek, nikoliv roční přírůstek,“ uvedl nakonec ve středeční reakci Prokop.

To však odporuje pravidlům ministerstva spravedlnosti, podle nichž politik vyplňuje jen majetek a příjmy na nabyté za daný kalendářní rok. Smyslem je, aby mohla veřejnost kontrolovat, jak politik v jednotlivých letech hospodařil a zda si mohl vydělat na majetek, který nabyl.

Prokopův přístup to však znemožňuje zjistit.

Podle tabulky, kterou sám Prokop zveřejnil na tiskové konferenci, přitom 6,5 milionu přesahuje víc než 2,5krát celoroční čistý příjem, který politik podle svého tvrzení udal ve svém daňovém přiznání – tam nemá ani 2,4 milionu.

„V tabulce, kterou jsem prezentoval na tiskové konferenci, jsou čísla zdaňovaných příjmů z mých daňových přiznání z daného roku. Z kapitálových trhů jsou tam jen ty zisky, kde jsem realizoval zisk (prodej aktiv), které nepodléhaly časovému testu (tedy bylo třeba je zdanit - pozn. red.),“ tvrdí Prokop.

Danit se nemusejí akcie, které Prokop držel více než tři roky. Ani z čísel prezentovaných Prokopem na tiskovce není tedy jasné, kolik na akciích v jednotlivých letech vydělal.

Za rok 2023 je ale otazníků více.

Prokop v pátek také tvrdil, že - aby měl na nákup jednoho z bytů - vybral v roce 2023 ze svého investičního portfolia tři miliony. Například v magistrátním přiznání však v kolonce „investice, akcie, nerealizovaný zisk“ uvedl v roce 2023 jen 2,5 milionu.

Právě na příjmech z akciových obchodů Prokop do určité míry staví své vysvětlení, že si nákupy šesti bytů mohl dovolit. Ani v dalších letech ale není zřejmé, kolik na tomto byznysu vydělal a proč se čísla v jeho přiznáních liší.

V magistrátním prohlášení za rok 2025 například kandidát ANO uvedl „investice, akcie, krypto, nerealizovaný zisk“ ve výši pěti milionů korun.

V jeho majetkovém přiznání za rok 2025 uloženém v systému ministerstva spravedlnosti však taková částka není.

Prokop tam hovoří pouze o „jiném peněžitém příjmu“ 1,2 milionu, „jiné majetkové výhodě“ 2,6 milionu či „příjmech z podnikání“ ve výši 3,1 milionu. Co z toho je Prokopem udávané obchodování s akciemi, opět není jasné.

„Na formuláři magistrátu je napsaný i nerealizovaný zisk z kapitálových trhů. Tedy o kolik se mi podařilo ten rok zhodnotit mé investice na kapitálových trzích, aniž bych aktiva prodával a realizoval zisk,“ napsal po vydání textu Seznam Zprávám Prokop.

Soudě podle součtu příjmových částek byl rok 2025 pro Prokopa rekordní - ministerstvu spravedlnosti přiznal příjmy téměř devět milionů, přičemž podle metodiky úřadu by mělo jít o peníze v čistém vydělané v daném roce.

Neznámé obchody, které Prokop dělal s akciemi či jako živnostník, přitom musejí tvořit velkou část jeho příjmů. Jak už Seznam Zprávy popsaly, firmy, které vlastní, generovaly v posledních letech roční zisk maximálně jen ve stovkách tisíc korun. Anebo dokonce prodělávaly.

Prokop se navíc ve formulářích sám se sebou nedokázal shodnout ani na tom, jakou mzdu si v jednotlivých letech z jedné z firem vyplácel.

Jen namátkou: Podle magistrátního přiznání měl za rok 2025 ze společnosti na roznos letáků Fresh Revolution výplatu 350 tisíc, ministerstvu spravedlnosti však přiznal rovného půl milionu. O rok dříve v těchto formulářích udal 300, respektive 400 tisíc korun.

A mezi majetkovými přiznáními nelícují ani částky, o nichž Prokop tvrdí, že je utržil za nájem části svých bytů.

V magistrátním formuláři za rok 2025 například nahlásil, že měl z pronájmu 850 tisíc. Nejbližší taková částka v přiznání u ministerstva spravedlnosti, která by mohla podle obecného označení pocházet z pronájmu (veřejnosti se konkrétní označení nezobrazují), ale činí 1,2 milionu korun.

Nebýt pátrání Seznam Zpráv, nesrovnalosti v majetkových přiznáních by Prokopovi nejspíše prošly.

Na magistrátu totiž podle etického kodexu zastupitelé odevzdávají přiznání o příjmech a majetku do rukou předsedy kontrolního výboru. Takže tuto agendu měl Babišův primátorský kandidát pod palcem.

Z funkce předsedy kontrolního výboru Prokopa pražští zastupitelé odvolali (na základě předchozích zjištění Seznam Zpráv) až minulý týden. A ani po jeho odvolání neprošel návrh předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba, aby se nechalo prověřit, zda Prokopova prohlášení o příjmech a majetku nemohla být vypracována až zpětně. Na webu magistrátu se totiž majetkové formuláře za poslední tři roky objevily až poté, co Seznam Zprávy svá zjištění o Prokopových bytech zveřejnily.

Za nesprávné vyplnění formulářů Prokopovi žádný významný trest nehrozí ani od ministerstva spravedlnosti. To přiznání politiků rovněž kontroluje až na základě podnětů. V případě, že nazná pochybení, předá případ obecnímu úřadu, který může uložit pokutu maximálně 50 tisíc.

Zda série odhalených nesrovnalostí vzbuzující pochybnosti o jeho nemovitostech bude stát Prokopa post nynějšího lídra hnutí ANO do komunálních voleb v Praze, není jasné. Předseda Andrej Babiš jej vyzval, aby své majetkové poměry vysvětlil. S tím, že o Prokopově setrvání v čele pražské kandidátky rozhodne výbor hnutí na konci června.

Aktualizace 24.6. v 7:30 - Doplněna dotatečně zaslaná vyjádření Ondřeje Prokopa.