Článek
Advokát Kárim Titz, jeden z obviněných v bitcoinové kauze kolem Tomáše Jiřikovského, podal ústavní stížnost. Požaduje také vydání předběžného opatření, které by dočasně znemožnilo podání obžaloby, informoval web Info.cz. Soud stížnost obdržel ve středu, soudcem zpravodajem se stal Jan Wintr, řekla bez dalších podrobností mluvčí Ústavního soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková.
Stížnost podle Info.cz uvádí, že policie a státní zastupitelství pod časovým tlakem systematicky omezují právo obviněných na obhajobu. Titz, jenž dříve zastupoval Jiřikovského a od května je sám jedním z obviněných, kauzu pro média dlouhodobě nekomentuje.
V polovině srpna uplyne rok od uvalení vazby na Jiřikovského. Pokud do té doby nebude podána obžaloba, dostane se Jiřikovský nejspíš na svobodu. V případě podání obžaloby lze vazbu dále prodlužovat. Titz, který je stíhaný na svobodě, tvrdí, že kvůli časovému tlaku vydávají policie a státní zastupitelství v krátkých intervalech mnoho zásadních rozhodnutí a nařizují různé procesní úkony, stanovují obhajobě extrémně krátké lhůty a porušují pravidla spravedlivého procesu.
„Tento zásah svou intenzitou překračuje meze nezbytné pro dosažení účelu trestního řízení. Z chronologického přehledu je patrné, že koncentrace úkonů do krátkého časového období nemá oporu v objektivní potřebě trestního řízení, nýbrž je vedena snahou minimalizovat prostor obhajoby pro efektivní uplatňování procesních práv,“ stojí ve stížnosti, z níž cituje Info.cz.
Policie Titzovi ke konci května rozšířila v kauze obvinění. Jak už Seznam Zprávy informovaly, kriminalisté zjistili, že advokátovi přišly bitcoiny z nelegálního drogového tržiště. Podle Deníku N Titz ovládal několik bitcoinových peněženek, na které měly přitéct bitcoiny v hodnotě vyšších desítek milionů korun. Policie advokáta podezřívá, že v celé kauze sehrál klíčovou roli.
Nejprve totiž pomohl Jiřikovskému vyhrát soudní spory o zabavenou počítačovou techniku z roku 2017, díky níž jeho klient získal přístup k bitcoinům v hodnotě miliard korun.
Ministerstvo spravedlnosti loni začátkem března dar v hodnotě téměř miliardy korun od Jiřikovského přijalo, původ kryptoměny nezjišťovalo. Rezignoval kvůli tomu ministr spravedlnosti Pavel Blažek (dříve ODS), přestože si za svým postupem stál. Titz tak navíc čelí obvinění České advokátní komory kvůli tomu, že dostatečně neprověřil původ kryptoměny.
Ústavní stížnosti podal i Jiřikovský
Jiřikovský čelí trestnímu stíhání kvůli legalizaci výnosů z trestné činnosti. Letos detektivové obvinili také Titze, Blažka a jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela.
V posledních měsících podal Jiřikovský více ústavních stížností, většinu jich soud odmítl. Nedávno ale konstatoval porušení Jiřikovského práv při rozhodování o vazbě. K propuštění na svobodu však nález nevedl. Sporné vazební rozhodnutí už v mezičase nahradilo nové. Vazba se totiž přezkoumává v pravidelných intervalech.
V polovině července Ústavní soud potvrdil, že posudek v bitcoinové kauze smí zpracovat firma, která není zapsána na stálém seznamu znalců. Odmítl Jiřikovského stížnost proti rozhodnutí Národní centrály proti organizovanému zločinu o přibrání znalce mimo seznam. Jde o českou firmu, specializovanou mimo jiné na trasování aktivit v kryptoměnových blockchainech, tedy sledování toku transakcí.
Ústavní soud se nyní zabývá ještě přinejmenším dvěma Jiřikovského stížnostmi. Jedna směřuje proti zajištění bitcoinů, druhá se týká hotovosti nalezené při domovní prohlídce. Soud kvůli hospodárnosti a efektivitě sloučil obě stížnosti do jednoho řízení. Soudcem zpravodajem se stal Jan Wintr.
