Článek
Vládní koalice 104 hlasy protlačila novelu zákona o rozpočtových pravidlech, přehlasovala tak veto prezidenta Petra Pavla. Je to už podruhé, co novelu prosadila přes vratku – zákon už dříve vrátil Senát. Předseda opoziční ODS Martin Kupka avizoval, že podá ústavní stížnost.
O té mluvily i další opoziční strany, které budou postupovat koordinovaně. „Co jste ukázali? Že vám jsou úplně jedno názory nezávislých ekonomů. Tohle znamená faktický konec odpovědného vládnutí a odpovědného hospodaření, “ tepal Kupka vládu bezprostředně po hlasování s tím, že na kroky koalice doplatí české rodiny.
Ministryně financí Alena Schillerová k novele řekla, že je její odsouhlasení dobrá zpráva. „Nebyl to boj o přehlasování veta, my nehlasovali proti prezidentovi, ale pro to, abychom mohli zabezpečit hospodářský rozvoj země,“ řekla novinářům po schůzi.
Dodala také, že ji debata na plénu zklamala, protože „byla plytká“. Mrzí ji i postup hlavy státu. „Mrzí mě, že mě prezident nepozval, než zákon vetoval. Ale je to jeho právo,“ shrnula.
Novela bude stát voliče budoucnost, míní Rakušan
Šéf Pirátů Zdeněk Hřib upozornil, že zákon, který vláda prezentuje jako stěžejní – protože by bez něj jinak nemohla prosadit rozpočet –, povede k vyšším dluhům. „Vláda tady bude moci vytvořit schodek až půl bilionu korun a přitom se bude tvářit, že ten schodek neexistuje,“ reagoval.
Podle šéfa hnutí STAN Víta Rakušana má opozice vedle ústavní stížnosti ještě jeden úkol – vysvětlit danou problematiku voličům hnutí ANO. „Tohle, co dnes předvedla vláda, bude stát budoucnost i je a jejich děti,“ popsal.
Změnu, která má rozvázat rozpočtová pravidla, projednávala Sněmovna již potřetí. „Před námi není stejná situace jako minule. Od našeho posledního hlasování přibyly nové skutečnosti. Přibylo podrobné stanovisko prezidenta republiky,“ shrnul předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob vývoj během úterního jednání.
K hlasování poslanci nakonec přistoupili až ve středu, úterní jednání totiž zabrala primárně debata o programu.
Hned v úvodu středečního jednacího dne si vládní tábor k nelibosti opozice prosadil pevný čas pro hlasování o prezidentově vetu, a to na 13:30. Předsedkyně klubu ANO Taťána Malá argumentovala tím, že poslanci se předloze věnovali dlouhou dobu a prostor k tomu měli už v úterý.
To ale kritizoval Jakob z TOP 09 s tím, že by prostoru měli mít poslanci více. „Celkově se o této závažné věci budeme bavit zhruba pět hodin, což je nedůstojné, když jde o téma, které ovlivní život na příští generace,“ uvedl.
S tím, že veto nakonec přehlasuje, vláda počítala. „Budeme mít dostatek hlasů,“ ujišťovala ministryně financí Alena Schillerová (ANO).
Zákon hájila tím, že současná rozpočtová pravidla jsou příliš svazující. „Nechceme dělat vylhané rozpočty tak jako vy, právě proto přicházíme s tímto zákonem, právě proto jsme tady a teď. Vy se zmůžete akorát tak na urážky, jednou jsem rozbitá kalkulačka, dlužena, pak jsem bankovní lupič. Od vaší strany to sedí, všichni čteme o bitcoinech, že kdyby Jiřikovský promluvil, je konec ODS,“ reagovala ministryně na kritiku poslance občanských demokratů Jana Skopečka.
Babiše jste nepohlídali, kritizuje Motoristy opozice
Opoziční politici pak vytýkali vládním Motoristům směrem k plánovanému vysokému schodku rozpočtu, že „nepohlídali“ Andreje Babiše, jak slibovali před volbami, ale naopak mu „svítí u rekordních deficitů“. „Očekával bych, že budete teď první u pultíku, kdo bude říkat, že musíme šetřit, musíme dělat reformy, abychom snížili mandatorní výdaje,“ spílal straně Petra Macinky poslanec ODS Vojtěch Munzar.
Macinka zopakoval, že Motoristé nemají vzhledem ke svému volebnímu výsledku takovou sílu, aby schodkům dostatečně zabránili. „Myslíme si pořád, že je správně, aby vysoké deficity byly schvalovány v případě krize nebo jednotlivé události, na tom se nic nemění. Ale my máme ve Sněmovně nějakou sílu. Tento rozpočet (na příští rok) je pro nás problém, ale nedá se nic dělat,“ reagoval na výtky opozice.
Rozpočty na další roky bude podle něj jeho strana podmiňovat strukturálními změnami ve všech možných oblastech. „Doufám, že pak ty naše návrhy i vy jako opozice podpoříte,“ vyzval ministr.
Společné prohlášení ekonomů k návrhům změn rozpočtových zákonů
28. 7. 2026 vláda svou poslaneckou většinou prosadila změny rozpočtových zákonů navzdory odborné kritice a přes vrácení ze strany Senátu, a to bez jakékoli úpravy či zohlednění argumentů upozorňujících na rizika těchto změn. Dne 22. července 2026 zákon vetoval prezident republiky.
Z hlediska ekonomů, kteří se dlouhodobě zabývají veřejnými financemi, považujeme krok prezidenta za opodstatněný a vyzýváme Poslaneckou sněmovnu, aby se důvody vrácení zabývala. Plně respektujeme roli vlády v nastavování rozpočtových priorit. Zde se ale jedná o úpravu pravidel, která mají všem vládám – té minulé, současné i budoucím – stanovovat limity, které jsou v souladu s odpovědným hospodařením, a tedy jsou v zájmu nás všech i budoucích generací.
Rozpočtová pravidla jsou standardním a důležitým prvkem legislativy vyspělých zemí. Neohrožují ekonomický rozvoj, nezpochybňují důležitost obranyschopnosti, vzdělávání, veřejného zdravotnictví ani sociálního zabezpečení. Naopak napomáhají tomu, aby všechny tyto společenské potřeby mohly být zajišťovány stabilně a dlouhodobě, tedy aby současné neodpovědné hospodaření neohrožovalo budoucí generace. Na ty budou dopadat naše dluhy.
Zatímco vláda vnímá změnu jako nutnou a hájí ji tím, že plánuje investovat, opozice upozorňuje na problematické formulace. Novela podle ní povede k rychlejšímu a méně kontrolovatelnému zadlužování, kritizuje také více pravomocí pro ministryni financí na úkor Poslanecké sněmovny.
„Přinese to dluhy, které zaplatí někdo, kdo si dnes ten účet neumí ani přečíst,“ prohlásil například šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel s tím, že dluhová zátěž padne nejvíce na budoucí generace. Na tento fakt ostatně upozorňovali i další jeho kolegové.
Návrh v minulosti vedle prezidenta či Senátu kritizovala Národní rozpočtová rada nebo čeští přední ekonomové s tím, že změny ohrozí odpovědné hospodaření státu.
Text průběžně aktualizujeme.
