Článek
Obžalovaný Tomáš Jiřikovský odvolal pro nevděk bitcoinový dar v hodnotě miliardy korun, který loni věnoval ministerstvu spravedlnosti. Úřad to oznámil v dnešní tiskové zprávě a označil to za další právní riziko spojené s bitcoinovou kauzou. Zdrojem budoucích sporů mohou podle ministerstva být jak okolnosti přijetí daru, tak jeho následného prodeje v aukcích i uzavření dohod o narovnání s kupci. Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek (dříve ODS), který bitcoiny přijal a čelí kvůli tomu obžalobě, dnes na síti X uvedl, že odvolání daru nemá právní následky. Hlavní význam bude podle něj mít až reakce státu.
„Dar odvolávám výlučně pro způsob, jakým je vůči mně postupováno a jaké to má dopady na mou rodinu,“ uvedl Jiřikovský v prohlášení, které Seznam Zprávám poskytl jeho advokát Martin Kotrbáček.
Informaci o tom, že Jiřikovský vzal bitcoinový dar zpět, obdrželo ministerstvo letos 14. srpna. Občanský zákoník stanoví, že dárce může od darovací smlouvy odstoupit pro nevděk, pokud mu obdarovaný ublížil úmyslně nebo z hrubé nedbalosti tak, že zjevně porušil dobré mravy. „Byl-li dar již odevzdán, má dárce právo požadovat vydání celého daru, a není-li to možné, zaplacení jeho obvyklé ceny,“ stojí v kodexu.
Dárce může podle zákoníku odvolat dar pro nevděk do jednoho roku ode dne, kdy mu obdarovaný ublížil. Pokud se dárce o této okolnosti dozví později, činí promlčecí doba rok ode dne získání této vědomosti.
Nicméně Jiřikovský v prohlášení také uvádí, že je ochoten jednat o narovnání, v jehož rámci by darované prostředky zůstaly v celém rozsahu státu. „Nežádám nic víc než to, aby trestní řízení proti mé osobě bylo vedeno spravedlivě, zákonně a předvídatelně. Bude-li tato samozřejmost zaručena, není z mé strany sporu o dar,“ dodává Jiřikovský.
Tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (dříve ODS) přijal 468 bitcoinů pro stát loni v březnu. Ministerstvo je pak do května 2025 dražilo v aukcích, do nichž se přihlásili zájemci z řad jednotlivců i právnických osob. Část bitcoinů stihlo převést po zaplacení na kupce, kteří si je ponechali. Dalším zájemcům o kryptoměnu poslalo zpět zaplacené peníze a vyplatilo jim kurzový rozdíl. Policie totiž ministerské bitcoiny zajistila jako možný výnos z trestné činnosti. Dohodu s hlavními kupci uzavřela loni v září Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS). Tehdy uvedla, že státu zůstal v držení celkový objem přijatého bitcoinového daru, ať už v kryptoměně, nebo v penězích.
Právě rostoucími právními a finančními riziky souvisejícími s bitcoinovou kauzou dnes ministerstvo vysvětlilo, proč si najalo externí právní kancelář PRK Partners, která má řešit odpovědnost úřadu a možné nároky i spory. Zdůraznilo, že problematika kryptoměn a nakládání s nimi je vysoce specifická. Sdělilo, že maximální hodnotu smlouvy pro advokáty stanovilo na 1,5 milionu korun a nepředpokládá její vyčerpání v plné výši.
Obvinění v bitcoinové kauze
Tomáš Jiřikovský – obviněn z legalizace výnosů z trestné činnosti a prodeje drog přes nelegální internetové tržiště, je vyšetřován ve vazbě
Kárim Titz - obviněn z legalizace výnosů z trestné činnosti
Pavel Blažek – obviněn ze zneužití pravomoci úřední osoby a legalizace výnosů z trestné činnosti
Radomír Daňhel – obviněn ze zneužití úřední osoby a legalizace výnosů z trestné činnosti
Blažek tvrdí, že samotné odvolání daru Jiřikovským situaci neovlivní. „Žádost o navrácení daru v tuto chvíli nemá žádné právní následky. Podstatná bude až odpověď obdarovaného státu na ni,“ uvedl na X. „Z toho mála, co bylo ze žádosti zveřejněno, se zdá, že jde o reakci dárce na chování represivních orgánů obdarovaného státu k němu a jeho rodině. Možnost státu kohokoli trestně stíhat nezpochybňuje, ale má za to, že tyto orgány porušují ‚pravidla hry‘,“ sdělil bývalý ministr.
„Stát jako každý jiný obdarovaný vystupuje při přijetí daru v takzvaném soukromoprávním vztahu, podléhajícímu ustanovením o darovací smlouvě v občanském zákoníku. Stát jako obdarovaný nemá při přijetí daru navrch nad dárcem a nejedná vůči němu z vrchnostenského postavení. Naopak při trestním stíhání stát s každým obviněným jedná z pozice vrchnostenského postavení, protože taková je povaha trestního práva a jeho předpisů, coby součásti veřejného práva. Z toho vyplývá, že stát jako obdarovaný nemůže obviněnému, který mu kdykoli dříve cokoli daroval, zaručit, aby trestní řízení proti němu bylo vedeno spravedlivě, zákonně a předvídatelně, jelikož stát v soukromoprávních vztazích žádné takové oprávnění nemá, stejně jako ho nemá žádný jiný obdarovaný,“ popisuje situaci Tomáš Nahodil, advokát se specializací na ústavní a správní právo.
Blažek kvůli přijetí problematického daru od odsouzeného drogového dealera rezignoval. Společně se svým někdejším náměstkem Radomírem Daňhelem a Jiřikovského advokátem Kárimem Titzem čelí od minulého měsíce kvůli daru obžalobě, a to ze zneužití pravomoci či z praní špinavých peněz. Vinu odmítají, stejně jako Jiřikovský. Ten je od loňského srpna ve vazbě kvůli obvinění mimo jiné z legalizace výnosů z trestné činnosti. Hrozí mu až 30 let odnětí svobody.
Podle vyšetřovatelů měl dar sloužit k legalizaci dalších Jiřikovského bitcoinů. Programátor se ke kryptoměně dostal po propuštění z vězení, kde si odpykával devět let za provozování online tržiště pro prodej drog. Většinu zabavené elektroniky mu soudy loni v lednu vydaly. Kvůli šifrování totiž znalec nevěděl, co je v zařízeních uloženo.
