Chceme ceny MHD vrátit na rok 2015, říká Portlík z ODS

ODS po čtyřech letech přichází o křeslo primátora hlavního města. Strana s koalicí Spolu pro Prahu skončila druhá za Starosty. Co to pro ni znamená? A jak si vedení ODS hodnotí celorepublikový výsledek v letošních volbách?

Hostem Ptám se já byl pražský lídr Spolu pro Prahu a 1. místopředseda ODS Tomáš Portlík.

Tomáš Portlík už prohlásil, že hnutí STAN má v Praze právo na post primátora, i když získalo stejný počet mandátů jako druhé Spolu (ODS a TOP 09). Obě uskupení obdržela shodně 17 křesel v 65členném zastupitelstvu. „Byli jsme druzí. Myslím, že platí, že vítěz je STAN a že vítěz si má určit primátora,“ řekl dnes Portlík.

Kromě Spolu a STAN se do zastupitelstva Prahy dostala také Praha Sobě se 13 mandáty, ANO s 11 a Piráti se sedmi.

Lídr Starostů v hlavním městě a pravděpodobný příští primátor Petr Hlaváček už oznámil, že dohodu o nové pražské koalici by chtěl mít hotovou v listopadu. O spolupráci bude jednat primárně právě se Spolu, poté se zástupci Prahy sobě a Pirátů. O hnutí ANO jako o koaličním partnerovi neuvažuje.

Po minulých volbách v roce 2022 trvala vyjednávání o pražské koalici rekordních pět měsíců. Vyhrála koalice Spolu, jejíž součástí byli kromě ODS a TOP 09 i lidovci. Získala tehdy 19 mandátů. Druhé bylo ANO se 14 mandáty, třetí Piráti s 13 a čtvrtá Praha Sobě s 11. Do zastupitelstva se dostaly ještě STAN s pěti a SPD se třemi mandáty. Na koalici se nakonec domluvili zástupci Spolu, Pirátů a STAN v čele s primátorem Bohuslavem Svobodou (ODS).

Bude ODS součástí i příští pražské vlády? Co takové oslabení znamená pro stranu v celorepublikovém kontextu? A jak chce konkurovat sílícímu hnutí STAN?

Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.

Co v rozhovoru zaznělo?

1:00 Druhé místo a 22 procent, co tomu říkáte? - Člověk se vždycky, když dělá volby a je lídr, představuje kandidátku, snaží vyhrát. Na druhou stranu, získali jsme 17 mandátů, což vlastně bez dvou lidovců, které jsme tam měli posledně a kteří jsou dnes součástí Prahy sobě, zhruba tak odpovídá. Čili je to i nějaká daň za vládnutí, já to prostě tak vnímám.

1:30 A je pravda, že mě třeba vnitřně mrzelo, že jsem nemohl předvést na magistrátě výsledek, co dělám dlouhodobě na Praze 9, kde jsme měli přes 40 procent a kde to mám odpracováno, kde mě lidé už znají a vidí, co za práci za člověkem je. To se mi vlastně nepodařilo převést do toho města.

2:00 Proč se to nepodařilo? - Myslím si, že člověk také platí daň za vládnutí, že jsme se dlouhodobě, čtyři roky dohadovali s Piráty. A že se také tradovalo o našem primátorovi a myslím si, že část veřejnosti to tak i přijala, to, že máme spícího primátora. To je prostě daň za vládnutí, kterou prostě člověk nemůže opominout, která tam prostě patří.

3:00 Jak vám pomohla, nebo uškodila v pražské kampani celostátní politika ODS? - Celostátní politika má vždycky vliv na komunál. Do jaké míry, jak, kde a jak intenzivně, to si myslím, že je dost sporné. Ale vliv mezi celostátní politikou a komunálem prostě vždycky je patrný. Myslím si, že teď bylo vidět, že v rámci komunálních voleb vystavili voliči z velké části vizitku vládě. Ale nám se třeba v těch velkých městech ne vždycky a všude zadařilo.

4:00 Takže vám celostátní politika pomohla, nebo uškodila? - Nemyslím si, že by to nějak výrazně pomohlo, ale nemyslím ani, že nám to způsobilo nějakou škodu.

5:00 Jak vidíte skládání budoucí koalice v Praze? Za jakých podmínek se budete účastnit vlády nad Prahou? - My jsme se už dohodli a já jsem to deklaroval v rámci předvolebních debat, že náš první nejbližší partner je automaticky STAN. Přiznám se, že jsem v té době ani netušil, a je to pro mě pozitivní zpráva, že společně se STANem máme po 17 mandátech, tedy 17 zastupitelích, což dělá dohromady 34. A to je o jednoho více, než je polovina potřebná v zastupitelstvu, což je 33. To jsem netušil a vnímám to jako pozitivní výsledek voleb. Protože jsme byli svědky toho, kdy se několik partnerů mezi sebou dohadovalo. A je otázkou, do jaké míry to Praze skutečně prospívá, i do jaké míry ty strany, které vládnou, jsou pak schopné nést zodpovědnost za ty, s kterými vládnou.

6:00 Deklaroval jsem už před volbami, že ať už to dopadne jakkoliv, prvním partnerem bude STAN, a pak teprve se budeme rozhodovat. Čili jsem dneska s Petrem Hlaváčkem mluvil. Domluvili jsme se, že v pondělí nebo v úterý začneme dávat dohromady svoje představy.

11:00 A co budou třeba úplně konkrétní věci, které pocítí každý Pražan každý den? To znamená parkování, MHD. Vy jste také měli v programu, že je na místě debatovat o zdražení MHD. Máme to čekat? - Myslím, že určitě ano. Ale abych nikoho nestrašil, platí to, co jsem říkal tady ve studiu před zhruba čtyřmi měsíci: chceme, aby to šlo na rok 2015, což je 4 750 korun. A pak aby se to stanovilo taxativně, aby byl nějaký automat, který to každé dva roky zvedne třeba o inflaci plus nějakou tu položku. Jako je v plánu udržitelné mobility, což je 25 procent podílu cestujících na celkových nákladech, které jsou. Čili chceme, aby to šlo pozvolna. U STANu jsem nikoho neslyšel, že by tuto debatu vyloučil.

12:00 To je určitě jedno téma, protože rozvoj metra D, rozvoj tramvajových tratí, příprava tangenciální linky metra E bude vyžadovat investiční náklady. A s tím, jakmile budou hotové, bude vyšší i provoz. Bude také debata o modrých zónách. Já jsem neslyšel od kolegů ze STANu úplně výrazně představu o reformě parkovacích zón. Slyšel jsem, že jsou tam myšlenky, s kterými se ztotožňuji.

14:00 Jak vy si vykládáte výsledek hnutí ANO v Praze? Kde je hnutí ANO asi výrazně slabší, než mu předpovídaly leckteré průzkumy. Ani premiér Andrej Babiš se netajil zklamáním z toho výsledku. - Je otázka, jak se voliči v konečném důsledku rozhodovali, protože jedna věc byly průzkumy, které jsme viděli před volbami. Ať už to byl Median, ať už to byl Ipsos, tak se relativně lišily. Ale všechny průzkumy měly shodné to, že ANO přisuzovaly něco mezi 17 a 19 procenty. Čili ten výsledek se mi jeví takový, že na poslední chvíli se řada voličů rozhodovala ve prospěch jiných stran.

15:00 A čím to je? - Nevím, ale myslím, že v Praze to mohlo ovlivnit i to, když paní ministryně financí Schillerová oznámila, že je připravená změnit RUD (rozpočtové určení daní, pozn. red.). Následně řekla, že nic takového ministerstvo financí nedělá, aby se mezitím zjistilo, že hejtman Holiš připravuje za Asociaci krajů změnu RUDu, se kterou je vlastně spokojený. - Takže je podle vás poškodila v Praze debata o tom, jestli metropoli nevezmou peníze? - Myslím si, že mohla. Protože válka, ten střet, kterého jsme pravidelně součástí: „tady je Praha, tady je vláda a když nebudete něco dělat, my vám ty peníze vezmeme“, my Pražané zkrátka nemáme rádi.

16:00 Kdybyste byli součástí pražské vlády, co byste dělali s tím, aby vám centrální vláda nesebrala peníze? Protože Andrej Babiš vypadal včera na tiskové konferenci rozezleně a skoro to tak znělo, že by k tomu mohlo dojít. - Myslím, že tak, jak se vyjádřil, to skutečně tak myslel. Ale rozumím tomu, že člověk je plný emocí a že ho něco rozčílí. Na druhou stranu, Praha je hlavní město. To není tak, že bychom byli jako Pražané rozmazlení, ale Praha jako hlavní město má přece důležitou funkci pro stát. Ať už bezpečnostní, z hlediska infrastruktury, z hlediska rozvoje. Platí za stát velké dopravní stavby, ať už se to týká metra nebo okruhu. Andrej Babiš sám deklaroval, že by chtěl udělat nemocnici v Letňanech, pak si to rozmyslel, dnes mluví o Vinohradech. Ale je přece zřejmé, že tady nemá být žádná válka ve veřejné správě. My jsme voleni, abychom něco přinášeli, a ne se tady vzájemně trestali, kdo má jakou kompetenci. A já dlouhodobě vnímám tyto výroky jako nešťastné. Čili jedna z těch věcí, jakmile sestavíme koalici a pokud budu součástí té koalice, tak bude, že pokud bych měl třeba na starosti finance, udělám i ty dohody se státem.