Článek
Je konec dubna 2026. Svět čelí už čtvrtý měsíc aféře s kontaminovaným kojeneckým mlékem – výrobci stahují z trhů stovky šarží kvůli toxinu cereulidu, který může způsobit zvracení, průjem i poškození jater a ledvin. Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) bylo již tehdy hlášeno 144 podezřelých a potvrzených otrav kojenců. A to ještě statistiky zahrnovaly pouze období do února 2026.
Seznam Zprávy již popsaly, jak vázla komunikace Ministerstva zdravotnictví směrem k lékařům a hlavně veřejnosti. Rodiče zůstávali v nejistotě, zda a případně nakolik bylo kontaminované mléko, které jejich děti pily.
V této situaci by se dalo čekat, že poradní orgán ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha (ANO) – Komise pro výživu kojenců a malých dětí – se bude neprodleně zabývat především bezpečností dětské výživy.
Nahrávka z dubnového jednání, kterou Seznam Zprávy získaly, ale ukazuje něco jiného: téměř tříhodinovou schůzku pohltil spor o vazby přítomných lékařů na výrobce kojeneckého mléka. Samotná kontaminace přišla na řadu v závěru, na patnáct minut, kdy už chyběli klíčoví členové. Návrhy na zpřísnění bezpečnosti výživy neprošly.
Jádrem sporu byla otázka, zda lékaři a zástupci odborných společností, které od výrobců mléka přijímají peníze na vzdělávání a kongresy, mohou být členy komise a nestranně rozhodovat mimo jiné o pravidlech omezujících marketing těchto firem.
Lékaři argumentují, že bez firemní podpory by vzdělávání a účast na mezinárodních kongresech byly pro mnohé z nich finančně nedostupné. Odmítají, že je tyto vztahy s výrobci negativně ovlivňují.
Poprvé zaznívají konkrétní částky, které by lékařům chyběly, kdyby se od mléčného průmyslu odstřihli. Podle zástupkyně České pediatrické společnosti Kristýny Zárubové by se musely hledat jiné zdroje v řádech „desítek milionů korun“. Předsedkyně praktických dětských lékařů ČLS JEP Alena Šebková to na jednání shrnula: „My se vzděláváme pro pacienty a tohle je jen házení klacků pod nohy.“ Z jejich pohledu jde o nutnou podporu profesního rozvoje v systému, který na vzdělávání lékařů sám dostatečně nepřispívá.
Společnost Danone pro Seznam Zprávy přiznala partnerství se všemi odbornými lékařskými společnostmi: pediatrickou, neonatologickou a profesní organizací dětských praktických lékařů. Nestlé se odmítlo ke spolupráci vyjádřit kvůli probíhajícímu policejnímu vyšetřování, které souvisí právě s kontaminací cereulidem.
Proti argumentům lékařů stojí stanovisko WHO, podle kterého u poradních orgánů nestačí sledovat jen osobní finanční zájmy členů, ale i vazby institucí, jež odborníci zastupují, protože i ty mohou mít vliv na doporučení ovlivňující miliony rodičů.
WHO a další mezinárodní organizace navíc popisují důvod, proč mléčný průmysl investuje do zdravotníků: chce si zajistit vliv a působit skrze ně na rodiče. Prestižní magazín The Lancet ve své rozsáhlé sérii o praktikách výrobců mléka uvádí, že ačkoliv se někdy taková spolupráce prezentuje jako odborná konzultace, ve skutečnosti „vytváří vztah, který průmysl využívá pro svou strategii a prosazování svých zájmů a který může ovlivňovat vystupování těchto odborníků ve veřejné debatě o vlivu průmyslu“.
Generální ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus v roce 2022 marketing umělé výživy označil za „jedno z nejméně doceněných rizik pro zdraví kojenců a dětí“ a vyzval vlády k důslednému prosazování Mezinárodního kodexu marketingu náhrad mateřského mléka a jeho následných rezolucí. Podle něj výrobci nesmí sponzorovat zdravotníky.
Výbor OSN při výkladu článku týkajícího se výživy v Úmluvě o právech dítěte zmiňuje povinnost států dodržovat tento Mezinárodní kodex marketingu a apeluje na státy, aby promítly tato pravidla do národní legislativy.
Ještě v létě 2025 Ministerstvo zdravotnictví důrazně vyzývalo všechny odborné lékařské společnosti, aby ukončily sponzoring od výrobců mléka a jejich zástupci mohli zasednout v komisi. „Takové rozhodnutí by výrazně posílilo důvěru veřejnosti v jejich nezávislost,“ uvádělo tehdy ministerstvo. Lékaři se zlobili, že jde o „hon na čarodějnice“.
Ministr Vlastimil Válek (TOP 09) ale nakonec těsně před svým odchodem na konci roku 2025 ustoupil lékařům a změnil statut poradního orgánu. Současné vedení resortu pak změnilo formulář pro zjišťování střetu zájmů zdravotníků.
Z pětistránkového dokumentu podle doporučení WHO zbyla jen jedna strana s obecným prohlášením, že členové nemají osobní, profesní ani finanční zájmy, které by mohly ovlivnit jejich nezávislost.
Záznamy z jednání komise byly od roku 2023 vždy veřejné. Zápis z dubnového, letos jediného jednání, dosud chybí. Nové vedení resortu navíc nechalo členy komise podepsat závazek mlčenlivosti.
Popis jednání poradního orgánu ministra, který pokračuje pod tlačítkem „Zobrazit vše“, ukazuje střet dvou těžko slučitelných pohledů – odborníků, kteří sponzoring od výrobců kojenecké výživy vnímají jako podmínku svého vzdělávání, a mezinárodních institucí i části odborné veřejnosti, podle nichž může tato závislost podprahově na lékaře působit - ovlivňovat jejich doporučení směrem k rodičům a také ovlivňovat jejich vystupování v orgánech, které se podílejí na tvorbě národních politik.
