Video: Zážitkové cesty jako ovlivňování? Takto svět nefunguje, říká mluvčí ČEZ

Seznam Zprávy identifikovaly šedesát lokálních politiků a úředníků z jednadvaceti obcí na severu Čech, které hostil holding ČEZ a jejich společnost Severočeské doly na bezplatných zájezdech po Evropě.

Účastníci zájezdů, mezi nimi i současná ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO), přitom zastávali funkce, z nichž mohli rozhodovat o byznysových záměrech holdingu v oblasti těžby i energetiky v hnědouhelném regionu.

Zájezd, tentokrát do Rakouska, Severočeské doly plánovaly i na letošní květen. Cestu ale v březnu zrušily. Jako důvod společnost uvedla pravděpodobné „vytížení“ politických cestovatelů kvůli podzimním komunálním volbám.

„Že by někdo na základě toho, že mu dáte exkurzi do zahraničí, vám šel na ruku… Prostě to je absurdní věc. Takhle ten svět nefunguje,“ obhajoval bezplatné zájezdy pro představitele uhelného regionu mluvčí ČEZu Roman Gazdík. Podle něj o žádné ovlivňování nešlo.

Vedení společností ale důvody pozvánek pro politiky z regionu vysvětlovat nechtělo. Šéf skupiny Daniel Beneš opakované žádosti o rozhovor odmítl. Stejně tak ředitel Severočeských dolů Ivo Pěgřímek. Mluvčí koncernu Gazdík si nejdříve nechal zaslat písemné dotazy. Poté, co je zodpověděl, se rozhodl s reportéry promluvit osobně a pozval je do pražské centrály holdingu.

Při rozhovoru Gazdík opakoval, že pobyty, které ČEZ pro starosty, zastupitele a úředníky zajišťoval, byly vzdělávací exkurze zaměřené na těžbu a energetiku. „Procházel jsem si ty cesty a vždycky tam byla energetická exkurze,“ prohlašoval Gazdík.

To ale ani zdaleka není pravda.

Seznam Zprávy itineráře cest získaly. Z nich je patrné, že přednášky o energetice nebo návštěvy elektráren zdaleka nepředstavovaly jedinou část několikadenních programů. Značnou část zájezdů cestovatelé trávili prohlídkami měst, historických pamětihodností nebo na obědech a večeřích ve vyhlášených podnicích. Některé dny pak byly vyhrazeny pouze k rekreačním zážitkům.

Cesty po Evropě ale nejsou jediný způsob, jakým ČEZ a Severočeské doly udržují „dobré vztahy“ s místními samosprávami. Obce a města, která leží v blízkosti hnědouhelného dolu Bílina, uzavřely v minulosti se Severočeskými doly smlouvy o sponzoringu.

Doly měly podle těchto smluv samosprávám přispívat až jeden milion korun ročně, v pozdějších letech se částka zvýšila na 1,7 milionu korun. Na oplátku se radnice nemohly stavět proti rozšiřování lomu a pokračování těžby. V roce 2019, kdy dodatek ke smlouvě za hornickou Bílinu uzavírala starostka Mrázová, přitom město hospodařilo s rozpočtem několik stovek milionů ročně.

Analytik protikorupční organizace Transparency International Marek Chromý upozorňuje, že taková smlouva byla pro město nevýhodná. Především v případě, kdy by Bílina chtěla od podmínek kontraktu odstoupit.

„A skoro bych považoval za stoprocentní, že Severočeské doly by požadovaly nějakou finanční kompenzaci. Byla by vysoká a město Bílina by si s tím neporadilo,“ zhodnotil smlouvu signovanou nynější ministryní protikorupční analytik.

Na (ne)výhodnost smluv nedokázal mluvčí ČEZu Gazdík jasně reagovat.

„Já tady nejsem od toho, abych za město rozhodoval, jestli smlouva byla, nebo nebyla výhodná,“ tvrdil Gazdík. „Pokud by nebyla výhodná, tak by ji neuzavíraly,“ mínil.

Proč starostové a úředníci na hru těžařů přistupovali a jak vysvětlují své cesty po Evropě? Poslouchejte v investigativní podcastové sérii Šachta: Tady vládne ČEZ. První díl najdete v úvodu článku.