Bertíkova matka se má omluvit otci a zaplatit mu milion, rozhodl soud

„Dokud není někdo odsouzen, nelze o něm na veřejnosti referovat tak, že se daného jednání dopustil,“ zdůvodnil rozsudek soudce Jan Podaný. „Princip presumpce neviny je základem právního státu.“

Případ, který byl v detailech popsaný v podcastové sérii Bertík z investigativního pořadu Seznam Zpráv Ve stínu, se u soudu projednával kvůli žalobě na ochranu osobnosti, kterou na Bertíkovu matku podal jeho otec. Tentokrát tedy nešlo o rozhodování, kdo z rodičů má mít po rozvodu v péči čtyřletého syna, ani o to, zda je dítě obětí zneužívání ze strany otce, jak říká matka Barbora, nebo rafinované manipulace matky, jak říká otec Marek. (Příjmení rodičů nezveřejňujeme s ohledem na ochranu identity dítěte, pozn. red.)

Rozsudek vynesený Krajský soudem v Praze je pravomocný. Obsahuje mimo jiné povinnost Barbory veřejně se omluvit Markovi v různých médiích formou inzerce, ale i na sociálních sítích („Omlouvám se za šíření nepravdivých informací o sexuálním zneužívání a týrání našeho syna. Má veškerá tvrzení se nezakládají na pravdě. Neměla jsem legitimní důvod to tvrdit.“), zdržet se opakování těchto obvinění a zaplatit nebývale vysoké odškodnění – milion korun.

Soud vzal v úvahu majetkové poměry Barbory, její příjem a taky skutečnost, že na její podporu byla vypsána veřejná sbírka na platby právníkům, na níž se – podle soudce – vybralo přes milion korun. „Není to likvidační, ale má to být bolestivé,“ řekl soudce Podaný. „Má to kompenzovat újmu žalobce a taky to má odradit žalovanou, případně další škůdce, aby v tom pokračovali.“

Matčina právní zástupkyně Kateřina Dřevínková při soudním jednání namítala, že rozhodování soudu o žalobě na ochranu osobnosti je předčasné, neboť jiný soud i policie, zabývající se touto kauzou, teprve nedávno zadaly zkoumání chlapce u znalce v oboru dětské psychiatrie a dětské psychologie. Chlapec opakovaně uvádí, podle videonahrávek i podle výpovědí matky a dalších svědků, že si s otcem „cucají pindíky“ a že mu otec „strká lízátko do zadečku“.

Znalecké zkoumání by tedy mělo konečně – po několika letech sporů – ukázat, kdo tedy chlapce poškozuje. „Čeká se na znalecké posudky, výsledek tohoto řízení ještě nenastal,“ uváděla advokátka matky.

Její argument ale soudci odmítli. Zdůraznili, že posuzují výroky, které Barbora pronášela v době, kdy Markovu případnou vinu nikdo neprokázal. „Podstatné je to k době, kdy ty její výroky zazněly,“ uvedl soudce Podaný.

V soudní síni kromě jiného dlouze citoval z facebookové stránky Pomozte malému Bertíkovi, kde mezi příspěvky Barbory i jejích ‚sledovatelů‘ zaznívaly zdrcující výroky na adresu Marka, jinak dirigenta chlapeckého pěveckého sboru. „Pan Kulínský je proti němu hadr,“ zněl jeden z nich, s odkazem na známou kauzu dirigenta Bambini di Praga, odsouzeného za zneužívání sboristek. V dalších příspěvcích byl Marek označován přímo za pedofila.

Krajský soud odmítl čekat na to, jak dopadne policejní prověřování a soudní projednávání případu, kdy matka odmítala předávat dítě otci. To bylo následně rozhodnutím opatrovnického soudu svěřeno do péče otce a matku smí vídat jen pár hodin za měsíc.

„Tady je sice něco (policejní prověřování, pozn. red.), ale rozhodně to neskončilo odsuzujícím rozsudkem. Každý musí být považován za nevinného, dokud nebylo rozhodnuto o jeho vině,“ řekl soudce Podaný. Dodal, že v demokratickém státě o vině rozhodují soudy, nikoliv „ortel ulice“. Tím myslel nenávistné komentáře na sociálních sítích, směřující na Marka, „pomalou či neschopnou“ justici a policii.

Bertíkův otec Marek, který se při natáčení podcastu Seznam Zpráv odmítal na mikrofon vyjadřovat, v soudní síni uvedl: „Více než tři roky čelím systematické likvidaci. Má to dopady na celou mou rodinu. Zásadně to narušilo mou profesní čest a reputaci. Nikdy jsem synovi neublížil. Moje dosavadní mlčení bylo vedeno snahou ochránit syna.“

Barbora, která se jednání soudu neúčastnila, ve své následné reakci uvedla: „Rozhodně proti rozsudku podáme dovolání k Nejvyššímu soudu a budeme žádat odklad vykonatelnosti.“

To, že na ni bývalý manžel podal žalobu a žádal nejen omluvu, ale i milionové odškodnění, kterého se dočkal, považuje za další projev jeho snahy o její likvidaci. „Přijde mi nehorázné, že tohle požaduje otec dítěte po jeho matce. Nejenže mě exekucemi připravil o syna a Bertíčka připravil o mámu, ale navíc mě existenčně ničí.“

Zdůraznila, že se má omlouvat za něco, co nebylo dodnes prošetřeno. „Já presumpci viny ctím, ale ve chvíli, kdy on neudělal jediný krok, aby prokázal, že nic takového nedělal, mi to přijde nehorázné,“ dodala Barbora. Z rozsudku soudu má navíc dojem, jak uvedla, že se ji justice snaží umlčet. „To, že vychází najevo, jak justice funguje, se jim to nehodí, a chtějí všechny odradit, aby takhle mohli soudit dál.“

Podcastová série Bertík, která vznikala od letošního jara a kterou Seznam Zprávy zveřejnily před dvěma týdny, popisovala případ tohoto vysoce konfliktního sporu rodičů z pohledu bezbranného dítěte. Na jeho účinnou obranu se za poslední tři roky nedokázaly postavit opatrovnické soudy a orgány sociálně-právní ochrany dětí. To také po zveřejnění série kritizovali právníci, dětští psychologové i někteří z politiků.

„Systém není schopen rozhodnout včas a adekvátním způsobem. Výsledkem je, že dítě zůstává uprostřed a zůstává neochráněno. Což se nám stává bohužel v těchto vysoce konfliktních rozvodech poměrně často,“ uvedla například ministryně spravedlnosti v demisi Eva Decroix z ODS v podcastu Ptám se já.

Bývalá ministryně a dnešní poslankyně za hnutí ANO Helena Válková ve stejném pořadu navíc dodala, že tyto problémy, týkající se malých dětí, politiky dosud moc nezajímaly, protože „děti nejsou voliči“. Sama opakovaně vyzývá ke změnám pravidel, která by opatrovnickým soudům i OSPOD přikázala v těchto sporech důsledně bránit zájmy dětí a včas vyloučit možné zneužívání.

K případu malého Bertíka, ale i k dalším případům dětí zmítajících se v bitvách rodičů, se vrátí i nedělní epizoda investigativního podcastu Ve stínu. Příští týden pak tento podcast uspořádá debatu, které se zúčastní nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, bývalý ústavní soudce Jaromír Jirsa, vládní zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková a senátorka za ODS a TOP 09 Hana Marvanová.