Na magistrátu objevila policie rušičku. Byla v kanceláři obviněného

V kauze vysokých úředníků, kteří si podle obvinění otevřeli na pražském magistrátu stamilionový soukromý byznys, se jeden z aktérů snažil pojistit proti odhalení.

Ve své kanceláři měl nainstalovanou rušičku bránící nahrávat zvuky v místnosti.

Podle důvěryhodných zdrojů Seznam Zpráv tohle zařízení policisté našli, když v červenci na magistrátu zasahovali. A současně obvinili šest lidí a dvě firmy ze zneužití pravomoci, braní úplatků a praní peněz.

Mezi stíhanými jsou dva zaměstnanci hlavního města: šéf odboru pozemních komunikací Aleš Krejča a jeho zástupce Jan Krejčí. A právě zástupci Krejčímu detektivové rušičku 21. července zabavili.

Seznam Zprávy se pokoušely Krejčího kontaktovat, ale telefon, který používal, má vypnutý.

Šéf odboru komunikací Krejča je obviněn, že se tajně podílel na vypracování projektových dokumentací pro společnost Dopravní inženýring Praha, kterou vlastní jeho bratr a životní partnerka. Firmy, které žádaly například o uzavírku silnic, pak tuto dokumentaci předkládaly Krejčově odboru ke schválení.

Projekční firma, podle vyšetřovatelů fakticky ovládaná ředitelem magistrátního odboru Krejčou, měla za posledních deset letech tržby v součtu kolem 250 milionů. Jinými slovy: Úředník údajně vydělával na tom, nač sám dával razítka. A podle kriminalistů se na tom podílel i jeho zástupce Krejčí.

Mluvčí magistrátu Vít Hofman nechtěl objevení rušičky komentovat s tím, že policie vyžaduje po úřadu mlčenlivost. „Obecně vzato by zaměstnanec Magistrátu hlavního města Prahy v prostorách úřadu měl používat pouze taková elektronická zařízení, která byla pořízena úřadem, mají inventární číslo a magistrát u nich tedy provádí i pravidelné revize,“ podotkl mluvčí Hofman.

Seznam Zprávy zároveň zjistily, že už dva roky před policejním zásahem mělo vedení magistrátu i někteří členové rady města informace o tom, že Krejča je přinejmenším ve střetu zájmů.

V půlce března 2024 dostal tehdejší náměstek primátora Zdeněk Hřib (Piráti) do e-mailu anonymní zprávu. Pisatel v ní upozorňoval na to, že Krejča přes manželku skrytě vlastní podíl ve firmě Dopravní inženýring Praha. A že druhým podílníkem ve firmě je Krejčův bratr Jiří. Oznamovatel Hřiba upozornil i na to, že Krejčova manželka stále užívá dívčí příjmení a není tak snadné je spojit.

„Firma působí velmi skrytě, nemá žádné www stránky, nezveřejňuje ani povinné výsledky dle zákona a je napojena na stavební firmy, které potřebují ke svým stavbám příznivé rozhodnutí u jeho odboru,“ stojí v podání, se kterým se mohly Seznam Zprávy seznámit. E-mail ještě upozorňoval na to, že Krejča bydlí v rodinné vile, která je také psaná na jeho partnerku.

K podobným závěrům jako anonymní pisatel později dospělo i policejní vyšetřování, jak už Seznam Zprávy informovaly. Detektivové spočítali, že za deset let proteklo přes rodinnou firmu čtvrt miliardy korun.

Po obvinění policie zajistila Krejčovi a dalším aktérům několik nemovitostí, včetně zmíněné rodinné vily.

Poslanec a bývalý náměstek primátora Hřib potvrdil, že podnět v roce 2024 dostal. „S ohledem na to, že šlo o agendu státní správy v přenesené působnosti, do které ze zákona politici nesmí zasahovat, jsem jej předal k prověření tehdejšímu řediteli magistrátu Kubelkovi a příslušnému magistrátnímu odboru právní podpory,“ uvedl Hřib.

A dnes už bývalý ředitel úřadu Martin Kubelka, který ve funkci skončil loni mimo jiné po skandálu s VIP parkovacími kartami, dnes také říká, že podnět předal dál. „Všechna oznámení o střetech zájmů byla vždy postoupena podle vnitřních pravidel odboru právní podpory a to jsem učinil,“ uvedl Kubelka s tím, že na další prověřování už neměl vliv.

Podle mluvčího magistrátu Hofmana poté úředníci provedli standardní šetření. „Magistrát se tedy podněty důkladně zabýval, ale oznamovatelem tvrzené skutečnosti se ukázaly být v rozporu s našimi zjištěními i s údaji volně dohledatelnými ve veřejných rejstřících,“ popsal mluvčí Hofman.

Poté, co anonym oběhl magistrátní kolečko, skončil odložením. Jako nedůvodný. Oznamovateli magistrát také v tomhle duchu odpověděl.

Seznam Zprávy mají dokument se závěry kontroly k dispozici. Vedoucí kontrolního oddělení magistrátu Kramář v něm například píše, že podle šetření Krejča nikdy ve firmě Dopravní inženýring Praha oficiálně nefiguroval - což je pravda. Uznal, že firma nemá ani webové stránky, ale to ji podle závěru šetření není možné přičíst k tíži. Zároveň kontrola popřela, že Krejča, jenž odbor pozemních komunikací vedl od roku 2019, mohl ze své pozice ovlivňovat rozhodnutí, která musí mít zákonné náležitosti.

Závěrečná zpráva se zabývala i podnětem ohledně Krejčovy rodinné vily, kterou měl mít pouze formálně napsanou na partnerku. Ani tady kontrola neshledala pochybení. Odkázala na to, že Krejča oficiálně žije ve služebním bytě. Radiožurnál ale po červencovém policejním zásahu upozornil, že úředník skutečně žije s partnerkou v této vile. Zatímco městský byt s měsíčním nájmem 6327 korun využívá jeho otec.

Magistrát během prošetřování podnětu oslovil k vyjádření i šéfa odboru Krejču. Úředník přitakal, že Jiří Krejča, spoluvlastník firmy Dopravní inženýring Praha, je jeho bratrem. Řekl také, že agendu, v níž před magistrátem vystupovala tato firma jako zpracovatel projektů, předal podřízenému, aby se vyhnul střetu zájmů. Tím podřízeným byl druhý obviněný úředník: Už zmíněný Jan Krejčí, jenž měl v kanceláři rušičku.

Krejča se během kontroly bránil i tím, že ne všechna podání jejich rodinné firmy byla kladně vyřízena. „Stejně tak svého zaměstnavatele na možný střet zájmů několikrát upozornil,“ stojí v dokumentu. Prověrka tak uzavřela, že Krejča ve střetu zájmů není. Ani že by se dopustil „protiprávního nebo neetického jednání.“

Bývalý primátor Hřib dnes říká, že závěry interního vyšetřování tenkrát přijal i proto, že je ani původní autor podnětu už dál nerozporoval. „Navíc v původním e-mailu oznamovatel uváděl, že má již domluvenou medializaci, takže jsem nečekal, že by to mohlo nějak zapadnout,“ uvedl Hřib.

Šéfa odboru Krejču, jeho podřízeného Krejčího a další čtyři lidi a dvě firmy stíhají kriminalisté jako zločineckou skupinu. „Obvinění měli v rámci páchání trestné činnosti vystupovat jako organizovaná zločinecká skupina s jasně definovanou strukturou a rozdělenými rolemi,“ řekl Aleš Cimbala, mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze.

Úředníci Krejča a Krejčí jsou stále zaměstnanci magistrátu. Vedení úřadu je ale po zahájení stíhání poslalo takzvaně na překážky. Takže jsou doma a berou plat. Obvykle v takových případech úřady s obviněnými zaměstnanci jednají, aby dobrovolně skončili. Nebo jim podle závažnosti obvinění dají výpověď. Někdy je převádějí na jinou, méně zodpovědnou práci.