Obvinění manažera vlivné firmy Prahy. Kradl při stavbě mostu, říká policie

Začátkem května na schůzi dozorčí rady přiznal Josef Richtr, investiční náměstek pražské Technické správy komunikací (TSK): Obvinila mě policie.

Přes městskou akciovku TSK tečou v Praze veřejné miliardy do oprav silnic nebo do údržby zeleně v hlavním městě. Dozorčí rada Richtra i přes stíhání nechala ve funkci. Zdůvodnila to tím, že se jedná o sedm let starou kauzu, která nesouvisí s Richtrovým působením v TSK.

Seznam Zprávy teď vypátraly, co je podstatou obvinění.

Pětapadesátiletého Richtra dohnal příběh z éry, kdy pracoval jako výrobně technický náměstek ve stavební společnosti SMP. Podle vyšetřovatelů svého zaměstnavatele okrádal: podílel se na proplácení fiktivních faktur ve prospěch firem napsaných na bezdomovce nebo narkomany.

Při zakázce na stavbu na Pardubicku, financované z veřejných peněz, takhle podle vyšetřovatelů odteklo 9,7 milionu.

„Jednali od samého počátku se záměrem obohatit se prostřednictvím vystavování faktur s fiktivním plněním vůči společnosti SMP CZ za pomocné a dokončovací práce,“ napsali detektivové do usnesení o zahájení trestního stíhání, které Seznam Zprávy pročetly. Společně s Richtrem stíhají za zpronevěru ještě sedm lidí ze stavařského byznysu.

V případě odsouzení mohou Richtr a další hlavní aktéři dostat až osm let ve vězení.

Údajná zpronevěra se týká budování mostu přes Labe mezi obcemi Valy a Mělice na Pardubicku v letech 2019 až 2020. Náklady přesáhly 200 milionů korun, finance zajistil Státní fond dopravní infrastruktury. Zakázku vyhrála právě firma SMP, pro niž Richtr pracoval.

Kriminalisté Národní centrály proti organizovanému zločinu staví obvinění především na přiznání Frederika Walda, jednoho z členů skupiny, který řídil nastrčené subdodavatelské firmy.

Systém měl fungovat následovně: Wald založil firmy napsané na bílé koně, které pak zaměstnanci SMP vybrali a schválili za subdodavatele zakázky na výstavbu mostu.

Jedním z bílých koní byl například bezdomovec z Brna. Policistům popsal, že ho někdo oslovil s nabídkou rychlého výdělku, když na sebe nechá napsat obchodní společnosti. Další jednatelkou byla drogově závislá žena, v té době ve špatné sociální situaci.

Tyto firmy pak SMP fakturovaly milionové částky za výkopové či dokončovací práce. Například za montáž lešení nebo rozebrání dřevěné konstrukce. Tedy za takové, po nichž nezůstávají hmatatelné stopy a nemuselo se prokazovat použití stavebního materiálu.

Wald poskytl policii i e-maily a důkazy o výběrech milionových částek za fiktivní práce z bankomatů. Další část peněz vybrali bílí koně na pobočkách bank, nebo je převedli na účty jiných společností, opět ovládaných Waldem.

Policie netvrdí, že peníze doputovaly přímo k Richtrovi. Mají však za to, že je přebíral Petr Popsimov, jeho tehdejší nadřízený a dnes jeden ze stíhaných.

Richtr zároveň, tvrdí policie, úkoloval stavbyvedoucího, aby do stavebního deníku vpisoval nepravdivé záznamy.

Richtr na žádost Seznam Zpráv o vyjádření nereagoval. I předloni odmítl mluvit o domovní prohlídce, která byla zřejmě předzvěstí nynějšího stíhání. Při výslechu, jak zaznamenává policejní dokument, náměstek Richtr prohlásil, že si na stavbu mostu na Pardubicku vzpomíná. Byla to podle něj „technicky náročná stavba s velmi krátkou lhůtou pro výstavbu“. K subdodavatelským společnostem řekl, že si na ně už nepamatuje.

S Popsimovem se Seznam Zprávám nepodařilo spojit - nezvedal telefon ani neodpověděl na zprávu.

Při zmíněných domovních prohlídkách se na podzim roku 2024 zaměřili policisté i na Popsimova. Jak tehdy Seznam Zprávy napsaly, bylo to kvůli podezření, že se Popsimov s Richtrem pokoušeli ovlivnit výsledek víc než půlmiliardové zakázky na rekonstrukci Barrandovského mostu v Praze. Není zřejmé, jestli se detektivové stále zabývají i touto linkou případu.

Richtr se začátkem května kvůli obvinění z pražské akciovky TSK stáhl - podle oficiálního vyjádření firmy je na placené dovolené. Dozorčí rada ho na zasedání v polovině května k 12. červnu odvolala. Pokud by ale uspěl se stížností proti trestnímu stíhání, odvolání zruší. Státní zástupce by měl rozhodnout nejpozději začátkem června.

„V tuto chvíli vedení TSK čeká na rozhodnutí o stížnosti pana Richtra na vznesení obvinění. Do té doby trvá jeho omezení veškerých podpisových práv. Do vedení TSK nijak nezasahuje a na pracoviště nedochází,“ uvedl pro Seznam Zprávy předseda dozorčí rady TSK a náměstek pražského primátora pro dopravu Jaromír Beránek (Piráti).

Případ dozoruje Krajské státní zastupitelství v Brně. Jeho náměstek Petr Lužný ale další podrobnosti neposkytl právě s odkazem na to, že se teprve bude rozhodovat o stížnostech proti obvinění. „Tyto informace jsou ze zákona neveřejné a máme za to, že by jejich zveřejnění v této fázi řízení mohlo ohrozit jeho průběh a výsledky,“ uvedl Lužný.