Článek
Zatímco první den se u odvolacího líčení s obžalovanými Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo řešily spíše procesní záležitosti, v úterý předstoupili před soud svědci.
Šlo o znalce Vítězslava Hálka a stavebního technika Jana Bareše. Hálek například u soudu řekl, že Farma Čapí hnízdo nebyla podle jeho názoru nezávislým podnikem a fungovala jen díky příjmům z reklamy od spřízněných společností patřících do Babišova holdingu Agrofert.
Bareš pak soudu popsal, jak projekt Farmy Čapí hnízdo vznikl. Uvedl, že projekt byl vyčleněn a převeden na firmu Farma Čapí hnízdo. „Rozhodl o tom pan Babiš. Bylo potřeba, aby vznikla nová firma,“ doplnil Bareš. Dotaci, kvůli níž oba obžalovaní před soudem, si podle něho vzala na starosti Nagyová. Že je získání dotace problematické, se podle výpovědi svědka v Agrofertu vědělo.
Babišovi svědectví Hálka a Bareše vadí, několikrát v minulosti i nyní se proti něm ohradil - stejně tak jeho advokáti.
O znalci Hálkovi bývalý premiér a poslanec ANO na podzim 2022 řekl, že „je to podvodník, který dělá podivné znalecké posudky“. A podobně Babiš mluvil o Hálkovi i v úterý, když řekl, že lže a manipuluje.
Na výpověď stavebního technika Bareše pak také reagoval Babiš u prvoinstančního soudu dehonestujícími výroky. „Strašně moc povídá, kouří a dělá kšefty,“ řekl tehdy Babiš. Doplnil, že svědek mluvil u soudu i o tom, o čem neměl žádné informace.
Svědci u Babišova procesu:
Jednání soudu v kauze Čapí hnízdo bude pokračovat ve středu, kdy se podle předsedkyně senátu Evy Brázdilové bude pokračovat v dalším dokazování.
Úterní dění u soudu jsme sledovali v on line reportáži.
