Článek
Po více než roce jsou známy detaily, proč se senát krajského soudce Pavla Pachnera rozhodl nepravomocně odsoudit k dvouleté podmínce a zaplacení peněžitého trestu libereckého hejtmana Martina Půtu (Starostové pro Liberecký kraj).
V písemném znění rozsudku, který čítá přes 440 stran a který Seznam Zprávy získaly, soud popsal, že v první části této kauzy, kvůli níž skončil Půta před soudem, zneužil svou pravomoc.
„V jeho činu se protnula snaha pomoci kamarádovi v nouzi a současně prospět velké stavební společnosti s celostátní působností, která realizovala v kraji řadu významných veřejných zakázek, aby získala jistotu, že jí bude zaplaceno za odvedenou práci,“ popsal soudce Pachner v rozsudku.
„Obžalovaný si jako hejtman Libereckého kraje zjevně nedokázal nastavit správné hranice mezi soukromým a veřejným zájmem,“ doplnil.
Konkrétně v tomto případě podle soudu šlo o to, že Půta před zhruba dvanácti roky pomohl svému známému Jaromíru Dolanskému při hledání práce. Podle soudce Pachnera vznikla dohoda, že Dolanskému vyplatí Metrostav 30 tisíc korun za detektivní a informační služby.
Hejtman Půta pak podle soudu pomohl se změnou financování rekonstrukce libereckého kostela sv. Maří Magdalény, na který šly evropské dotace a na kterém se právě společnost Metrostav podílela. „Argumentace pro tento postup byla v příkrém rozporu se stanovenými pravidly,“ uvedl soudce Pachner.
Martin Půta už od počátku obvinění vinu odmítá. U soudu mimo jiné prohlásil, že byl k některým lidem možná naivní a zbytečně důvěřivý. „Ale rozhodně odmítám, že bych se dopustil jakéhokoliv trestného činu,“ prohlásil Půta.
Případ Půta
- Kauza je spojená se dvěma projekty liberecké společnosti Geotermální energie pro občany v Liberci z let 2012 až 2014 za téměř 100 milionů korun.
- Obecně prospěšná společnost na ně chtěla čerpat evropské dotace, vyplaceno nebylo nic. Martina Půty se týká jen menší část obžaloby, a to v souvislosti se zajištěním 55milionové dotace pro rekonstrukci kostela sv. Máří Magdalény v Liberci za 65 milionů.
- Obžaloba Půtu viní z toho, že přijal úplatek a zneužil pravomoc veřejného činitele.
- Obviněn byl v listopadu 2014. Od roku 2018 je souzen. Loni v únoru byl nepravomocně odsouzen v části tohoto případu k dvouleté podmínce a zaplacení peněžitého trestu ve výši 50 tisíc korun. Martin Půta se odvolal.
- Obžaloba také tvrdí, že Půta měl dostat ve druhé části případu úplatek od firmy Metrostav ve výši 800 tisíc s tím, že 500 tisíc mu bylo vyplaceno. To se však podle soudu nepodařilo prokázat. V této části byl Půta nepravomocně zproštěn obžaloby.
Naopak ve druhém případě, kvůli němuž skončil Půta před soudem, se obžalobě podle soudu nepodařilo prokázat, že by hejtman dostal úplatek ve výši 500 tisíc korun. „Obžaloba nepřináší žádný důkaz o tom, že by si sám obžalovaný (Martin Půta) řekl o úplatek, že by mu byl obžalovanými nabídnut nebo že by jej přijal,“ uvedl soudce Pachner v písemném znění rozsudku.
Státní zástupkyně tvrdila, že v souvislosti s rekonstrukcí zmíněného libereckého kostela upláceli dva zaměstnanci společnosti Metrostav. Jeden z nich již zemřel a druhý vinu odmítá.
Soudce Pachner napsal, že sice pracovníci firmy Metrostav měli tabulku, v níž si vedli Půtu v souvislosti s rozdělením úplatků. A podle této tabulky, jak dále popsal soud, mělo dojít k předání 500 tisíc „Nejvyššímu“ 8. ledna 2014. Jenže podle odposlechů se kolem tohoto období žádná jednání mezi Půtou a zástupci společnosti Metrostav neuskutečnila.
Jak bylo zmíněno, Půta i v tomto případě vinu odmítá. U soudu pak řekl, že je v pozici, kdy musí sám dokazovat, že úplatek na neznámém místě v nezjištěnou dobu, od neurčených osob a neznámým způsobem nepřevzal.
Případ ale ještě nekončí. Začne se jím brzy zabývat odvolací pražský vrchní soud. Mluvčí Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci Karolína Francová uvedla, že se v tomto případě až na jednu osobu odvolali všichni ostatní obžalovaní a odvolání podala také státní zástupkyně.
