Článek
Audit auditorů. Pražští zastupitelé ve čtvrtek rozhodli, že vedení hlavního města musí prověřit smlouvy, které od roku 2023 magistrát uzavřel s poradenskou firmou PKF Apogeo. Jak vyplývá z důvodové zprávy, kontrola přichází v reakci na články Seznam Zpráv o tom, že PKF Apogeo patří mezi sponzory Spolku pro podporu rekreačního sportu a rodinných volnočasových aktivit.
Zmíněný spolek má registrovanou známku Zivar. Na lodi stejného jména kotvící u chorvatského Zadaru zaznamenaly Seznam Zprávy schůzku lobbisty Romana Janouška s podnikatelem Tomášem Pitrem. Redakce také popsala, že Janoušek se účastní pod jménem Roman Zilvar nejrůznějších závodů na kole či na lyžích.
Podle záznamů, které mají Seznam Zprávy k dispozici, poslalo PFK Apogeo zilvarovskému spolku 2,5 milionu korun. Mluvčí firmy Lucie Němečková dar už dříve v obecné rovině potvrdila, ale k jeho výši a dalším okolnostem se vyjádřit nechtěla.
Zastupitelé hlavního města tak ve čtvrtek odhlasovali provedení mimořádného auditu, který má vyhodnotit, jak přesně Praha zadávala zakázky na poradenské a auditní služby.
Kromě toho radě nařídili sepsání všech zakázek, které konkrétně PKF Apogeo od Prahy a jejich příspěvkových organizací dostalo, a chtějí „předložit zastupitelstvu analýzu rizik u vybraných auditních zpráv zpracovaných firmou PKF Apogeo pro městské společnosti (zejména Operátor ICT, Hřbitovy a pohřební služby), u kterých existuje podezření z věcného zkreslení či účelového zadání, s ohledem na možný střet zájmů“.
Zároveň zastupitelstvo odhlasovalo, aby rada vyhlásila dočasné moratorium na zadávání zakázek pro PKF Apogeo, dokud neskončí kontrola.
Důvodová zpráva k usnesení přímo odkazuje na zjištění Seznam Zpráv z posledních několika týdnů. Mimo jiné i na to, že ze spolku byla následně vyplácena i politička z Prahy 3 Gabriela Pecičová (ODS), která finanční transakce nechtěla vysvětlit.
Podle navrhovatele usnesení Davida Brože (Praha Sobě) hrozí, že zakázky na auditorské a poradenské služby pro PKF Apogeo mohly být skrytou formou politického a lobbistického financování.
„Vzniká důvodné podezření, zda nebyla auditorská zadání koncipována selektivně s cílem získat předem definované výsledky kryjící pochybení někdejšího vedení městských firem,“ stojí v dokumentu, který zastupitelé přijali.
„A v neposlední řadě dochází ke ztrátě důvěryhodnosti, protože výstupy auditů zpracovaných touto společností pro potřeby HMP jsou z objektivního hlediska zpochybněné a nelze je považovat za nezávislé,“ poznamenal Brož ve zprávě.
Pro usnesení k mimořádným auditům hlasovali všichni přítomní zastupitelé.
