Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Týden se poslanec Jiří Kobza (dříve SPD, nyní na kandidátce Stačilo!) odpovědím vyhýbal. Ve čtvrtek odpoledne - poté, co Seznam Zprávy na úhyn upozornily - se poprvé k události vyjádřil. Na sociální síti Facebook publikoval své stanovisko. Jak sám zdůraznil, jediné, které k věci vydává.
„Ta smutná událost se stala před rokem, kdy jsem procházel velmi turbulentní situací v rodině, která se mi kvůli mojí poslanecké práci rozpadla. Bohužel došlo k tomu, že při odjezdu z domu, aby psi neutekli, protože v okolí háraly fenky, jsem je zavřel do odstaveného auta. Bylo příjemné počasí při zatažené obloze.
Cestou se mi ale udělalo nevolno, musel jsem zastavit a odpočinout si, a tak jsem byl pryč déle, než jsem počítal. Během mé nepřítomnosti se ale obloha protrhala a vysvitlo slunce,“ popsal událost.
Proč je nezavřel v domě, ve svém stanovisku nevysvětlil. Stejně tak neuvedl, jak dlouho psy v autě nechal.
„Ta smrt dvou psů, které jsem měl moc rád a kteří, než přišli k nám, tak za sebou měli docela pohnutou historii a u nás našli domov, mne dosud velice trápí,“ dodal.
Jak Seznam Zprávy už ve čtvrtečním textu popsaly, podle advokáta Roberta Plicky specializujícího se na trestní právo včetně ochrany zvířat nese případ znaky, kvůli nimž by mohl být posuzován jako trestný čin. „Případy úhynu zvířat v přehřátých vozidlech jsou nyní zpravidla posuzovány jako trestný čin týrání zvířat,“ uvedl Plicka, když mu redakce sdělila k úhynu dalmatinů svá zjištění.
Orgány činné v trestním řízení by měly prověřit k jak závažnému činu došlo, za jakých okolností, a zda se jednalo o přímý či nepřímý úmysl pachatele. „V obdobných případech se v praxi téměř vždy jedná minimálně o nepřímý úmysl, kdy pachatel věděl, že může ponecháním zvířete ve vozidle zvířeti způsobit smrt, a pro případ, že se tak stane, s tím byl srozuměn,“ podotkl také advokát, autor novely trestního zákoníku, která zpřísnila postihy za týrání zvířat.
Tuto novelu ve Sněmovně v roce 2018 navrhla skupina poslanců mezi nimiž byl shodou okolností i Jiří Kobza, který je nyní mimo jiné i místopředsedou výboru pro životní prostředí.
Tragické události s uhynulými dalmatiny se nyní bude věnovat policie. „Do současné doby jsme žádné oznámení neobdrželi, ale na základě informací ze Seznam Zpráv se případem začneme z moci úřední zabývat, a to konkrétně kriminalisté z oddělení hospodářské kriminality územního odboru Praha venkov – Jih,“ uvedla ve čtvrtek mluvčí středočeské policie Barbora Schneeweissová.
Bobošíková: Měl by odejít
Vedení Stačilo! už dříve prostřednictvím mluvčího hnutí sdělilo, že jej událost „šokovala“ a považuje ji za „politováníhodnou“. Zatím ale neuvedlo, jak bude situaci dále řešit – například zda Jiří Kobza zůstane na kandidátce.
Naopak její lídryně ve středních Čechách Jana Bobošíková už Jiřího Kobzu vyzvala, aby se místa na volební kandidátce vzdal.
„Pan poslanec Kobza byl zařazen na kandidátku ve Středočeském kraji, kterou vedu, aby podpořil náš program. Ten však obsahuje jasný závazek k ochraně zvířat – a tato událost s tímto závazkem zcela fatálně koliduje. Stejně jako paní Balaštíková opustila kandidátku hnutí ANO kvůli pouhému podezření z násilí vůči zvířeti, měl by podle mého názoru i pan Kobza z kandidátky odejít,“ uvedla mimo jiné Bobošíková v písemném stanovisku pro Seznam Zprávy.
Rozhodnutí ohledně odchodu prý je ale jen na Jiřím Kobzovi. „Pokud tak neučiní, ponese za své setrvání odpovědnost on – morální i politickou,“ napsala také s dovětkem, že by takový krok velmi ocenila jako „gesto osobní odpovědnosti, které zaslouží respekt“.
„Jiří Kobza na kandidátku Stačilo! v tuto chvíli nepatří – minimálně do doby, než se celá věc věrohodně objasní,“ dodala Bobošíková s tím, že „v politice platí presumpce viny“.
