Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Prověřování kauzy reklamy na Babišově farmě Čapí hnízdo skončilo. Před měsícem rozhodl pražský policista Tomáš Mikšovský o odložení případu a jeho závěr nyní potvrdil i dozorující státní zástupce František Partík.
Žalobce usnesení policie o odložení této kauzy přezkoumal a nenašel v něm žádné vady.
„Dozorový státní zástupce po přezkoumání usnesení o odložení věci na podkladě zapůjčeného trestního spisu usnesení policejního orgánu akceptoval,“ potvrdil Seznam Zprávám mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala.
„Předmětné usnesení nebylo stíženo vadami, na které by musel státní zástupce reagovat jeho zrušením a uložením pokynu,“ doplnil Cimbala.
Vyšetřovatelé se v případě reklamy na Čapím hnízdě zabývali podezřením, že společnosti spadající pod holding Agrofert bývalého premiéra a poslance ANO Andreje Babiše platily účelově Farmě Čapí hnízdo nadhodnocené částky za reklamu a tím si záměrně snižovaly daňový základ - takže se dopustily daňových úniků. Tyto činy se jim však nakonec nepodařily prokázat.
Proti odložení případu podal původně stížnost Specializovaný finanční úřad, ale před několika dny ji vzal zpět. Proč? „Neboť po detailním prostudování spisu neshledal důvod pro její podání,“ zdůvodnil tento krok mluvčí finanční správy Tomáš Weiss.
Spis nyní poputuje na pražské vrchní státní zastupitelství. To přitom už jednou v únoru 2023 rozhodlo, že se policista Mikšovský a žalobce Partík musí případem znovu zabývat. Vrchní žalobci to vysvětlili tím, že vyšetřovatelé nepostupovali správně, a chtěli po nich, aby do spisu doplnili další důkazy.
Reklama na staveništi za 272 milionů
Farma Čapí hnízdo získala od firem z Agrofertu v letech 2010 až 2013 příjmy za reklamu ve výši celkem 272 milionů korun. V té době to tvořilo 70 až 90 procent celkových tržeb ztrátového kongresového centra nedaleko středočeských Olbramovic.
Hned v prvním roce fungování, tedy v roce 2010, byly příjmy – tehdy ještě ne zcela dokončeného – Čapího hnízda z reklamy 65 milionů korun. A jak v počátcích prověřování propočítal časopis Reportér, stačilo by to třeba na pronájem 1100 billboardů na celý rok nebo uhrazení dvou tisíc reklamních spotů, které by v souhrnu vidělo 685 milionů diváků.
Několik společností z Agrofertu poslalo peníze za reklamu Čapímu hnízdu ještě před tím, než se rekreační areál oficiálně otevřel. Některé firmy, jež za reklamu na Čapím hnízdě zaplatily, také krátce nato zanikly.
Reklama ve venkovském rekreačním areálu do značné míry postrádala logické opodstatnění. V prvních letech fungování, z nichž pocházejí prověřované reklamní smlouvy, farma sloužila hlavně jako středisko pro podnikové akce Agrofertu.
Nejprve dostali policista a státní zástupce od vrchních žalobců sedm úkolů, které museli splnit. Jedním z nich například bylo, aby další znalec odpověděl na klíčovou otázku, zda byla cena za reklamu na Čapím hnízdě odpovídající.
Dále pak měli čekat na rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství, které loni kvůli zadávání reklamy na Čapím hnízdě doměřilo firmám z holdingu Agrofert daň. Čtyři společnosti – Preol, Precheza a Primagra a také samotný Agrofert – s tím nesouhlasily a podaly žaloby k soudu. O nich zatím rozhodnuto nebylo.
Kauza reklamy je další, kterou kolem středočeského multifunkčního areálu Čapí hnízdo úřady řeší. Andrej Babiš a kandidátka hnutí ANO do Evropského parlamentu Jana Nagyová jsou kvůli farmě obžalováni z dotačního podvodu. Dvakrát je soud první instance osvobodil s tím, že se jim trestný čin nepodařilo prokázat, pravomocně však kauza uzavřena není.
