Fiala zrušil schůzku s Hřibem kvůli magistrátu. Měli řešit „válku o miminko“

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Premiér Petr Fiala, který nyní řeší vládní krizi kvůli bitcoinové aféře Pavla Blažka, se měl s předsedou Pirátů Zdeňkem Hřibem sejít v úterý odpoledne, z časových důvodů ji ale na poslední chvíli zrušil a hledá nový termín.

Hřib ho o schůzku požádal po neuspokojivém průběhu koaličního jednání na pražském magistrátu. Pirátům vadí, že se jejich kolegové údajně nechystají splnit klíčové body společného koaličního prohlášení. Zbytek koalice je zase na Piráty naštvaný a opozice je vyzývá, aby radu města opustili.

„O schůzku jsem požádal primárně k otázce neplnění slibů voličům ze strany zástupců Spolu v Praze, ale určitě se dotkneme i dalších aktuálních témat,“ plánoval Hřib.

Rovněž pozvaný ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) pozvánku do vydání článku nepotvrdil, což Piráty rozladilo. Rakušan podle nich neplní sliby a jeho mlčení prý hraje do karet populistům a protisystémovým stranám. „Tento jeho přístup mi přijde velmi zvláštní,“ doplnil Hřib.

Část radních, hlavně z pražské ODS, Hřiba viní z toho, že si z jednání chce udělat předvolební kampaň. Mimo záznam pak naznačují, že by byli nejraději, kdyby Hřib z pozice náměstka odešel a věnoval se jen parlamentním volbám.

„Místo práce na řešení dopravních problémů Prahy hledá náměstek Hřib témata pro svou pirátskou kampaň. Koalice ale není soutěž o tom, kdo hlasitěji křičí, ale o tom, kdo dokáže přinášet výsledky. A mrzí mě, že Piráti jako jediní z pěti stran koalice nejsou schopni se domluvit a z neplnění vlastních bodů programu viní druhé,“ napsal redakci pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS).

Pražská náměstkyně primátora pro oblast sociální péče Alexandra Udženija (ODS) dokonce zpochybňuje Hřibovu interpretaci celé schůzky. Podle ní se měl Fiala s Hřibem setkat jen formálně a radniční věci s ním řešit neměl.

„S úžasem sleduji, jak se pan náměstek Hřib snaží překroutit fakta ohledně schůzky s panem premiérem. Ten mu ji přislíbil jako předsedovi parlamentní strany k celostátním otázkám – nikoliv jako pražskému náměstkovi pro dopravu a tématům s tím spojeným. Pan Hřib by si měl konečně vyjasnit, jakou roli vlastně zastává: Zda vede kampaň za Piráty do Sněmovny, nebo zda se hodlá seriózně věnovat své gesci a práci pro Pražany. Protože v té zatím, soudě podle výsledků v dopravě, fatálně selhává,“ kritizuje Udženija.

Koalice má kvůli neshodám mimo jiné i personální problémy. Piráti totiž nechtějí hlasovat pro nástupce náměstka primátora pro kulturu a cestovní ruch Jiřího Pospíšila (TOP 09) v radě města. Vadí jim údajné porušování koaliční smlouvy, po jednom z jednání tak koaličním partnerům zaslali dopis, který má redakce k dispozici. Popisují v něm celkem 13 bodů, kterými koalice podle nich neplní svůj program. Chtějí mimo jiné omezení dopravy na Malé Straně a Smetanově nábřeží, schválit koncepci parkování a zvýšit parkovné nebo opravu areálu Pražské tržnice.

Pospíšil, který z pražské politiky odchází kvůli péči o novorozené dítě, považuje celý konflikt za zbytečný. Vše podle něj začalo právě „válkou o miminko“, jak sám popisuje. „Mrzí mě to lidsky, když se nedokážeme dohodnout na jednoduchém nahrazení jednoho člena rady, jak se chceme dohodnout na čemkoliv?“ ptá se Pospíšil. Piráti Pospíšilovi v oficiálním vyjádření vzkázali, že jejich postoj není osobní. Pospíšil s tím nesouhlasí, vše ale podle svých slov bere s nadhledem.

„Mrzí mě, že se má touha starat se o miminko stala politickým handlem a je spojována s tím, zda bude, či nebude uzavřeno centrum pro automobily nebo omezen provoz automobilů v centru. To by se fakt nemělo srovnávat,“ doplňuje Pospíšil.

Podle Petra Hlaváčka (STAN), náměstka primátora pro územní rozvoj, je problém mimo jiné pirátské hlasování na zastupitelstvu, kdy nepodporují některé tisky, které vedení města připravuje, například změny v územním plánu. Naráží tak na nedávné jednání rady, kdy Piráti hlasovali proti pokračování projektu Nové Holešovice, ve kterém podle spolupracujícího obviněného Pavla Dovhomilji, se kterým nedávno soud v kauze Dozimetr uzavřel dohodu o vině a trestu, hrály roli úplatky ve výši 50 milionů korun.

„Opravdu nás překvapuje, že hnutí STAN poté, co se jejich člen aktivně podílel na kauze Dozimetr, stále nebylo schopné se poučit a vesele si hlasuje pro pokračování tohoto dozimetrového projektu,“ uvedl po jednání Hřib.

Hlaváček s nadsázkou říká, že Hřibovi zřejmě také napíše dopis a vyzve ho, aby se partneři v radě města nepomlouvali. Zdůrazňuje, že současný STAN nemá s kauzou Dozimetr nic společného a nikdo z aktérů spojených s korupční aférou ve straně již není. „Holky a kluky jsem na koaličním jednání požádal, ať nás nepomlouvají, že nemáme s Dozimetrem nic společného. A ať se nám omluví. To se nestalo, asi jsou prostě z jiné generace,“ sdělil redakci Hlaváček.

Rozhádaná a nefungující koalice dává „munici“ opozici, například hnutí ANO. „Přijde mi to trapné. Koalice na takzvaném vládním půdorysu od začátku nefungovala a s časem se to jen zhoršuje. Piráti se s ODS dnes nejsou schopni téměř na ničem shodnout, nebaví se spolu, a dokonce si dělají naschvály jako děti ve školce,“ říká Ondřej Prokop, předseda zastupitelského klubu ANO v Praze.

Praha je podle Prokopa kvůli nefungující radě města, která se hašteří mezi sebou, paralyzovaná. Piráti blokují zmiňovaný odchod Pospíšila, Spolu jim za to natruc zase blokuje třeba projednání reformy parkovacích zón. „Nerozumím tomu, proč Piráti prostě z koalice neodejdou, tak jako to udělali jejich kolegové z vlády. Nejsou schopni prosadit v Praze vůbec nic, a v radě tak drží členy ODS, proti které současně vedou tvrdou volební kampaň,“ kritizuje Prokop.

Kritiku sklidil Hřib také od opoziční strany Praha sobě. Podle jejího předsedy Adama Scheinherra se Praha před volbami do Sněmovny stává rukojmím politického boje parlamentních stran. „Politici z koalice Pirátů, STAN a ODS nepracují pro město a Pražany, raději vypouštějí silácká prohlášení a hašteří se mezi sebou. Vrcholí tím dva a půl roku nicnedělání, kdy jim jde jen o funkce a prostor v médiích. Praha mezitím stagnuje, žádné nové projekty nevznikají a pražské děti mají z celé České republiky nejhorší šanci studovat na střední škole,“ sdělil redakci Scheinherr.

Hřib se s premiérem už jednou oficiálně sešel, bylo to zhruba tři týdny po jeho zvolení předsedou Pirátů loni v listopadu. Podle zdrojů Seznam Zpráv, které se schůzky zúčastnily, si tehdy Fiala s Hřibem lidsky porozuměli – schůzku provázely úsměvy. Politici se bavili mimo jiné o dostupném bydlení, což je jedno z hlavních pirátských témat.

Pirátům ale jednání s premiérem příliš nepomohlo, poslanci pirátské připomínky k zákonu o podpoře bydlení ve velkém seškrtali. „Naším odchodem z vlády do něj začala výrazně zasahovat koalice Spolu, a to zejména do množství lidí, kterým zákon může pomoci,“ řekl například v pořadu Dvacet minut Radiožurnálu poslanec České pirátské strany, její bývalý předseda a někdejší vicepremiér Ivan Bartoš.

Sám Hřib nicméně potvrdil, že budoucí spolupráci se Spolu nevylučuje. Je ostatně v trochu schizofrenní situaci – na magistrátu koalici se Spolu a STAN i přes problémy drží, ve vládě už ne. Jestli mu tento politický pragmatismus vydrží, ukáže až čas a hlavně parlamentní volby.

Rozhádaná pražská koalice nicméně není z historického hlediska nic nového. Podle Jakuba Čapka, politologa z Institutu politologických studií FSV UK, který se zaměřuje na regionální politiku, není současná koalice výrazně slabší než ta minulá. V minulém volebním období vládla Praze koalice ve složení Piráti, Praha sobě a Spojené síly pro Prahu, kterou reprezentoval STAN a TOP 09. Plánovaná a nyní kvůli Blažkově aféře odložená schůzka premiéra s Hřibem je podle něj signál, že Praha je pro Spolu mnohem významnější než například pro STAN.

I přes všechny rozepře nevidí Čapek moc možností, že by pražská rada nevydržela ve stejném složení do konce volebního období, které končí příští rok. A to z jednoho jednoduchého důvodu – kdyby koalice padla, bude to marketingově špatně pro všechny. „Praha je jedna z posledních bašt Pirátů, ani ostatní strany na tom nejsou v tomhle ohledu nijak dobře. Petr Fiala by si určitě nepřál, aby v hlavním městě nebo ve Středočeském kraji vládlo ANO,“ uzavírá politolog.

Kdy se odložená schůzka Fialy s Hřibem uskuteční, není zatím jasné.

Článek jsme aktualizovali v celém rozsahu.