Článek
Krajské soudy obdržely desítky podání a stížností ke komunálním volbám. Většinou neúspěšné subjekty žádají přepočítání hlasů či zneplatnění voleb a kandidátů. Na vyřízení mají soudy lhůtu 20 dní, první rozhodnutí by tak měla padnout už začátkem listopadu.
Výsledky voleb chtějí překontrolovat třeba Piráti ve středočeské Vlašimi. „Ve volbách jsme získali 3651 hlasů, tedy přibližně 4,95 procenta všech platných hlasů. Pětiprocentní hranici jsme těsně nepřekročili,“ vysvětluje strana v příspěvku na facebooku.
Piráti požadují kontrolu dokumentace a případný přepočet hlasů v okrscích 3 a 8. „Chyběly nám v podstatě dva hlasovací lísky, ve kterých by někdo zakřížkoval celou kandidátku. Máme vyjádření některých komisařů, že vše neproběhlo úplně v pořádku a nebyl dodržen správný postup voleb,“ zdůvodnil lídr Pirátů Petr Švingr.
Jednička u voleb popáté v řadě
V jednom z okrsků podle Pirátů neumožnili komisařům výsledek překontrolovat. V podání ke krajskému soudu, které má redakce k dispozici, svědkyně popsala, že hlasovací lístky sčítala za zavřenými dveřmi zapisovatelka s místopředsedkyní komise – svojí dcerou. Ostatní členové do místnosti nemohli vstoupit, po příchodu žen byli vyzváni pouze k podpisu zápisu o průběhu a výsledku hlasování.
Starosta a lídr kandidátky Volba pro město Vlašim Luděk Jeništa ale popírá, že by s výsledky někdo manipuloval. „To si dnes nikdo nedovolí, v komisi má každá strana svého zástupce a na školeních se zdůrazňuje, že u sčítání nemohou být jen jedny oči,“ tvrdí. Připustil ale, že při sčítání mohlo dojít k aritmetické chybě.
Piráti také upozorňují, že kandidátka Volby pro město Vlašim již popáté získala k volbám číslo jedna. Seznam Zprávy již dříve upozornily, že podobný výsledek losu je velmi nepravděpodobný. Piráti narážejí také na psychologický význam pořadí kandidátek. „Lidé otočí plachtu na první stranu a začínají křížkovat. Na poslední místa už jim třeba křížky nezbydou,“ popisuje Švingr.
Lídr Pirátů pochybuje, že přidělování čísel proběhlo čestně, starosta to však odmítá. „Z pěti voleb se třikrát losovalo a dvakrát pořadí vybíral odbor. Číslo jsme zjistili až po losování, určitě jsme to nijak neovlivňovali,“ reaguje Jeništa.
Piráti navrhují, aby soud v případě pro ně příznivého přepočtu zneplatnil volbu posledního zvoleného kandidáta vítězné Volby pro město Vlašim a zastupitelem vyhlásil Švingra. „Pro svůj návrh mám podporu dalších stran, asi bych se snažil vyjednat nějakou koalici. Ale spíš bych byl hlas opozice,“ dodává lídr Pirátů Švingr.
Do druhého kola neprošel o hlas
Stížnosti nepřicházejí jen na komunální volby. Nejvyšší správní soud obdržel 16 návrhů k těm senátním. Zatím jich vyřídil pět, všechny odmítl buď pro nepříslušnost, nebo kvůli předčasnosti.
Mezi navrhovateli je i kandidát Radek Černý (ODS), který ve Žďáru nad Sázavou neprošel do druhého kola senátních voleb jen o jeden hlas. Senátorem se nakonec stal lidovec Josef Klement. „Podání popisuje a podrobně rozvádí pět závažných indicií, které mohly vést k nesprávnému určení výsledků. Věřím, že nezávislý soud bude každou indicii pečlivě hodnotit jednotlivě a ve vzájemných souvislostech,“ napsal Černý na facebooku.
K zmíněným pěti bodům se Černý blíže vyjadřovat nechce. „Některé jsou úplně obecné, ve smyslu například vysokého počtu neplatných hlasů. Jiné vycházejí z konkrétních poznatků, třeba výsledků některých okrsků,“ přiblížil. Jeho návrh nabízí přezkoumání výsledků v konkrétních okrscích i celém volebním obvodu, rozsah určí soud.
Že by s výsledky někdo manipuloval záměrně, se kandidát nedomnívá. „Všechno to vychází z toho výsledku 11 372 a 11 373, což je v podstatě rarita ve střední Evropě. Mohla se stát chyba, která zásadně mění výsledek voleb,“ vysvětlil Černý.
V případě, že soud přepočet nařídí a ukáže se, že Černý opravdu postoupit měl, bude se druhé kolo v obvodu konat znovu. „Pro mě je nejcennější výsledek, že bude konečně jasno, budu respektovat rozhodnutí soudu. Jsem přesvědčený, že na mém místě by všichni kandidáti postupovali stejně,“ myslí si Černý.
Snaha získat mandáty
Že nebyly hlasy v jejich městě sečteny správně, se domnívá také uskupení Kladeňáci. Ve volbách skončili druzí, získali o necelé procento méně hlasů než vítězná Volba pro Kladno a v zastupitelstvu jim připadlo deset mandátů.
Na krajský soud podali návrh na přepočet hlasů ve třech okrscích. V nich se podle lídryně Kladeňáků Anny Gamanové procenta vymykají průměrným výsledkům města. „V okrsku 29 je to opravdu výrazné, v řádu desítek procent. Máme konkrétní svědectví osob, které pro nás zde určitě hlasovaly, a jejich počet se řádově blíží průměru Kladna,“ popsala Gamanová redakci.
Případná úprava výsledků by Kladeňákům mohla přinést jeden mandát. Koalici ve městě již uzavřely Volba pro Kladno, ANO a ODS, většinu udrží i v případě přepočtu. Kladeňáci se snažili se subjekty jednat a vytvořit vedení města bez Volby pro Kladno, nakonec však skončili v opozici. „Každý mandát navíc je pro nás podstatná síla. Navíc třetina zastupitelstva už má určité pravomoci, které deset zastupitelů nemá,“ myslí si Anna Gamanová.
Návrhy zpochybňující výsledky voleb obdržely soudy i z dalších měst. V některých případech jde subjektům i o několik mandátů, o které je mohly připravit překlepy.
Na Praze 10 přitáhl pozornost okrsek, ve kterém získal kandidát hnutí Naše Praha 10 Miroslav Křehlík 156 preferenčních hlasů, kandidáti pod ním mají jen 15 nebo 16. Hnutí získalo dva mandáty, do zastupitelstva se dostalo o 99 hlasů. Návrh na přepočítání zde podalo uskupení Jsme Praha 10 a SPD, v případě úspěchu by jim připadlo po jednom mandátu.
O přepočítání hlasů v některých okrscích usiluje také SPD v Karviné. Ke vstupu do zastupitelstva zda straně chyběly pouhé dva hlasy. Lídr Ladislav Hammer věří, že by SPD mohla získat desítky hlasů navíc a až dva mandáty v zastupitelstvu. V brněnské Bystrci napadá volby koalice Bystrčáci. Zastupitel Antonino Milicia výsledky zanalyzoval a tvrdí, že subjektu chybí více než 1000 hlasů.
