Macinkovy SMS Hradu: Strach nemůže být jednostranný, říká poslanec Motoristů

Roztržka mezi Hradem a vládní koalicí dospěla do další úrovně. Tentokrát se do ostré fáze dostala kvůli komunikaci vicepremiéra Petra Macinky, který se dle prezidenta Petra Pavla pokusil hlavu státu vydírat.

Macinka se na Pavla snažil působit kvůli jeho odmítavému postoji ke jmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí. Poslanec Motoristů Igor Červený ale v rozhovoru pro Seznam Zprávy Macinkovy SMS vzkazy hodnotí jako mírné a považuje je za součást vyjednávání. A to i s vysvětlením, že zná ze soukromého sektoru horší věci. Hradu také s odkazem na listovní tajemství vytýká, že zprávy zveřejnil.

Macinka Pavlovi prostřednictvím jeho poradce psal například následující: „Může získat klid, když já budu mít Turka na MŽP. Pokud ale ne, spálím mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace.“

Jak hodnotíte zprávy Petra Macinky, které prezident označil za vydírání?

V prvé řadě, přebíráte narativ, že jde o vydírání, ale jedná se o vyjednávání. A součástí vyjednávání bývají příjemné části, kdy se lidé plácají po zádech, nechají se společně fotit, ťukají si skleničkami. A pak jsou pasáže, které ve většině případů zůstávají za zavřenými dveřmi a lidé jsou na sebe tvrdí a tlačí se na obou dvou pozicích ke kompromisu.

Ale je forma večerních zpráv, ještě skrze poradce, forma nátlaku, kterou budou Motoristé používat?

Poslanec je ustanoven na 24 hodin. My nepracujeme od osmi do osmi a pak se uchováváme k zimnímu spánku. Byla to reakce na nějakou časovou posloupnost, kterou shodou okolností dneska zmiňoval i předseda Poslanecké sněmovny, a proto byla i ta esemeska v pozdních hodinách. Že nedorazili na Hrad, to nebyl žádný truc festival, ale že se jim opravdu natáhlo jednání vlády.

Víte, já pocházím z privátní sféry a tam by ještě byl Petr Macinka v těch tvrdých vyjednávání považován za velmi klidného, až bych řekl lidského vyjednavače. Protože v privátní sféře, když dojednáváte fúzování či uzavírání smluv, tak se používají daleko tvrdší výrazy i principy vyjednávání. Takže já osobně to vnímám, že je to pořád vyjednávání.

A kdyby nedošlo k článku 13 Listiny základních lidských práv a svobod, dle kterého nesmíte zveřejňovat komunikaci mezi dvěma osobami, tak by to zůstalo mezi dvěma stranami, které by nějakým způsobem buďto reagovaly nebo by se posouvaly. To je přímo listovní tajemství, které se vztahuje i na mobilní a nové technologie.

Tak ale není ve veřejném zájmu ukázat tu komunikaci vašeho předsedy a zároveň ministra a šéfa diplomacie? Je takové jednání diplomatické?

To zveřejnění určitě diplomatické není, protože copak my jsme zveřejnili něco..?

Vy mi z toho utíkáte.

Neutíkám. Já se vracím k tomu, že tady ta komunikace s Hradem probíhá v podstatě od začátku ukončení voleb, to znamená ustanovení nové vlády a Sněmovny. Motoristé si ani jednou nedovolili jakoukoliv komunikaci s okolím pana prezidenta nebo přímo s prezidentem zveřejnit. Proč i Filip Turek, když vyšel z Kanceláře prezidenta republiky, řekl, že se nebude vyjadřovat k tomu, jestli ho bude jmenovat, nebo nebude? Řekl, že to nechá říct prezidenta.

To je ta diplomacie, takže my to naplňujeme. I když se za zavřenými dveřmi hádáme, protože věříme, že stále platí, že to, co se doma uvaří, to se také sní. Neběžíme jako malé dítě k sousedům, abychom nahlásili, že tatínek s maminkou si tohle říkali.

To je právě to narušování vztahů z dlouhodobého hlediska. Vy se dočasně pohádáte, tvrdě spolu vyjednáváte, to přece ještě není špatně, to je podstata vyjednávání.

Ale ministr Macinka ve zprávách mluví o pálení mostů, dává ultimátum do středy a tak dál, to není výhružka?

Ale přece nelze očekávat, že strach může být jenom jednostranný. Prezident nebo spíše prezidentská kancelář…já si pořád myslím, že nejde celkově jen o rozhodnutí prezidenta, ale že je ovlivňován svým okolím. A domnívám se, že jeho okolí si pořád myslelo, že bude pouze po jejich, že všechny benefity z recipročního vztahu budou pojímat, ale nevyjdou vstříc v ničem vůči nám. To přeci nejde. K čemu udržovat jednostranný vztah? Nám už není šestnáct.

Takže za svým předsedou stojíte, nic byste neudělal jinak?

Samozřejmě. Já bych nikdy soukromou komunikaci s partnerem nebo oponentem nezveřejnil.

Stojí Filip Turek za toto všechno?

Kdyby nebylo Filipa Turka, otázka zní, jestli by se Motoristé dostali do Poslanecké sněmovny. A kdyby se Motoristé nedostali, tato vláda by neexistovala.