Článek
Poslanec Motoristů Filip Turek se na facebooku omluvil za tvrzení, že zaměstnanci Seznamu nahlížejí do e-mailů uživatelů.
Učinil tak na základě rozhodnutí Městského soudu v Praze. Ten v polovině září rozhodl, že Turek musí do tří dnů od právní moci rozsudku zaslat společnosti Seznam.cz (majiteli vydavatele Seznam Zpráv - pozn. red.) omluvu ve znění: „Já, Filip Turek, se tímto omlouvám společnosti Seznam.cz za to, že jsem dne 28. 4. 2026 v pořadu ‚Přísně tajné‘ pronesl výrok, cit.: ‚Stejně všichni víme, že do Seznam e-mailu se vám dívá každej, kdo tam pracuje pomalu, že to není bezpečný…‘ Tento výrok je nepravdivý a ničím nepodložený.“
Kopii omluvy měl rovněž uveřejnit jako samostatný příspěvek na svém facebookovém profilu a uhradit soudní výlohy.
Text, který na svém facebookovém profilu zveřejnil Filip Turek.
V případu šlo o to, že Turek v dubnu v pořadu Přísně tajné, vysílaném na kanálu Xaver Live, pronesl výrok: „Stejně všichni víme, že do Seznam e-mailu se vám dívá každej, kdo tam pracuje pomalu, že to není bezpečný…“ a následně uvedl: „Já už jsem se snažil udělat detox. Tak to šiřte, ať si udělají detox všichni. A když tam budou mít o pár desítek tisíc nebo o pár stovek tisíc menší návštěvnost, tak to taky má nějaký vliv jako.“
Firma Seznam.cz nařčení odmítla. „Česká internetová jednička si na bezpečnosti dat svých uživatelů zakládá a považuje je za naprostou prioritu. Všechna uživatelská data jsou chráněna ve vlastních datových centrech, která jsou umístěna v České republice,“ uvedla mluvčí společnosti Aneta Kapuciánová.
Filip Turek následně výsledek sporu označil za kontumační prohru. I v neděli uvedl, že místo aby trávil čas u soudu, raději pracoval. „V mezičase jsme v jednotlivých resortech proškrtali stovky milionů korun za státní mediální kampaně. Média Seznamu a Seznam samotný byl jedním z příjemců těchto peněz. Tyhle peníze jsou pryč. Musí to bolet, jsme hrozní, já vím,“ napsal mimo jiné.
Vládní poslanec se tento týden omluvil prostřednictvím datové schránky i ekologické organizaci Hnutí Duha, a to za výrok, v němž ji spojil s úmrtími při povodních, a za prohlášení, že se jedná o parazity, které je potřeba deratizovat.
