Soudce po letech poprvé viděl obžalovaného z reportáží Ve stínu. Pomohla vazba

Soudní jednání začalo jako jindy. Tedy bez Marka Sikory. Ten poslední dva roky odmítal přijít k soudu. Podle jeho obhájce kvůli bolesti kloubů.

Soudce Okresního soudu ve Frýdku-Místku Martin Brázda loni na podzim zpochybnil jeho zdravotní stav a určil znalce, podle kterého nebyl stav exstarosty Hrčavy Sikory (původně ANO) tak vážný, aby nemohl k soudu přijít.

Jenže ani v červnu Marek Sikora k hlavnímu líčení nepřišel. Místo toho poslal omluvenku. Soudci Brázdovi došla trpělivost, vydal na Sikoru zatykač a poslal ho do vazby.

Tento krok očividně zafungoval. Bývalý starosta se totiž poprvé k soudu dostavil. Na kolečkovém křesle.

„To není žádné vyhýbání,“ odmítl zpochybnění závažnosti zdravotního stavu advokát Marka Sikory Marek Gocman. „Na straně pana Sikory byly prokazatelné zdravotní důvody. Vidíte, v jakém je stavu. Když ho brali do vazby, přišel po svých. Soud říkal: ‚My se postaráme. Jsou tam odborníci.‘ Tak se podívejte, jak se postarali, jak se jeho stav zhoršil. O tom napište,“ řekl reportérům Ve stínu.

Sikora před soudem nijak neupřesnil, zda bude v průběhu vypovídat. „Dneska nebudu,“ řekl pouze soudci. Bez vyjádření nechal svou výpověď i jeho otec Rostislav, bývalý místostarosta Hrčavy, rovněž obžalovaný z dotačních podvodů.

Syn Marek Sikora nevypovídal ani před policií a opakovaně odmítl vyjádřit se i novinářům. Během posledního jednání na dotazy nereagoval. Seděl pouze otočený zády k reportérovi na kolečkovém křesle, hlavu v dlaních.

Odpovídal za něj jeho právník. Na dotaz, jestli se plánuje Marek Sikora vyjádřit veřejně k obviněním, právník řekl, že má problémy se soustředěním kvůli zdravotnímu stavu a aktuálně se tedy nijak vyjadřovat nebude.

U soudu také poprvé zaznělo, jak velkou škodu vyčíslil Úřad práce kvůli dotačnímu podvodu. Celkem mělo jít téměř o sedm milionů korun, a to od roku 2013 do roku 2019.

Otec a syn Sikorovi čelí obvinění, že si nechávali proplácet dotace na zaměstnávání osob se zdravotním postižením. Jenže - jak ukázaly reportáže Ve stínu - některé z osob byly fiktivní, jiné vůbec nevykonávaly práci, kterou dle žádostí odvádět měly.

Státní zástupce Andrzej Mruzek navrhnul podmíněné tresty. V případě dotačního podvodu Sikorovi mladšímu tři roky s odkladem na 42 měsíců. Sikorovi staršímu pak dva roky s odkladem na 30 měsíců.

„Je sice pravdou, že u tohoto případu je vyšší škoda, ale s ohledem na život obžalovaných jsem navrhnul podmíněné tresty,“ uvedl státní zástupce Andrzej Mruzek.

V době, kdy byl Sikora starostou Hrčavy, si obec najala pro různé služby jeho spolek Hrčávka. V něm a další firmě Ignis Forst pak rodina Sikorových zaměstnávala cíleně desítky lidí se zdravotním hendikepem, na které se čerpají dotace od státu. Policejní vyšetřovatelé ale zjistili, že část těchto peněz končila u Marka Sikory a jeho otce.

Pro firmy navrhl státní zástupce zákaz činnosti na dva a půl roku.

Kromě toho měli i fiktivně vykazovat asistenty, na které také čerpali státní finance.

„Klademe jim za vinu, že ačkoli čerpali od státu finance na asistenty, tak ten asistent fakticky lidem nepomáhal,“ dodal státní zástupce Mruzek.

U soudu svědkyně Edita Pustková z místního úřadu práce vypověděla, že Sikora mladší pobíral příspěvek jako osoba s postižením, zároveň ale také jako asistent. To je podle ní teoreticky možné, pokud osoba s fyzickým postižením asistuje někomu s hendikepem mentálním. Není to ale běžná situace.

Jaké jsou podrobnosti u Sikory mladšího, jakým způsobem asistoval jiným zaměstnancům, tak není zřejmé.

V druhé větvi případu – obžalobě za zneužití pravomocí a maření voleb – stojí před soudem pouze Sikora mladší. Seznam Zprávy přímo v místě monitorují Sikorovo počínání už šestým rokem. V sérii videoreportáží začátkem roku 2020 totiž také popsaly, jak si Sikora umělým navyšováním počtu trvale přihlášených obyvatel zajistil těsné vítězství v komunálních volbách v roce 2022.

Zde mu hrozí další dvouleté odnětí svobody s odkladem na čtyři roky.