Článek
Na středečním jednání Rady České televize, která se sešla k - zatím neúspěšné -volbě nového ředitele, vzbudila rozruch zpráva serveru Aktuálně.cz, že šéf zpravodajství a publicistiky Petr Mrzena měl těsně před volbou poslat zprávu několika radním, aby nevolili Milana Fridricha, současného programového ředitele ČT.
Mrzena nyní informaci potvrdil. Několika radním, kterých si podle svých slov váží pro jejich postoje, svůj názor napsal. „Šokovala mě slova Milana Fridricha na adresu práce redakce v projevu před radními. Byl to pravý opak toho, co tvrdil opakovaně nám,“ popsal Mrzena, který se sám ucházel o pozici šéfa veřejnoprávní televize.
Fridrich ve svém vystoupení před radními mluvil o tom, že je zpravodajství nedůvěryhodné a potřebuje stabilizaci, nový řídicí systém a reevidovat kontrolní mechanismy. V případě zvolení by chtěl také oddělit vedení zpravodajství a publicistiky. Hlavní zpravodajskou relaci Události označil za spotřebitelský magazín.
Právě výtky Mrzenu nadzvedly. „Krátce před volbou měl potřebu nás s šéfredaktorem oslovit a sdělit, že je s fungováním redakce spokojený, že odvádíme vynikající práci a nechce nic měnit,“ tvrdí Mrzena.
ROZHOVOR S PŘEDSEDOU RADY ČT O VOLBĚ GENERÁLNÍHO ŘEDITELE:
Když se pak Fridricha radní ptali, zda dojde pod jeho vedením k personálním změnám ve vedení redakce, odvětil jim, že „nikdo nemá nic jistého na věky, pokud dojde k revizi kontrolních a řídicích mechanismů, musí dojít i k obměně části vedení zpravodajství.“
Fridrich si za svými slovy stojí
Milan Fridrich pro Seznam Zprávy uvedl, že by na svých slovech nic neměnil. „Co jsem řekl na radě, za tím si stojím. Co mám v projektu, za tím si stojím. Nikdy jsem nikomu ze zpravodajství neřekl, že je vše špatně a ani že je vše dobře,“ dodal kandidát na ředitele ČT. Mrzena ale Fridrichova slova považuje za podraz a znevažování práce jeho týmu.

Kandidát na ředitele ČT Milan Fridrich.
Podle Mrzeny zároveň Fridrich těsně po oficiálním vystoupením před radními do vedení redakce napsal, ať jeho slova berou s nadhledem. „Napsal, ať si jeho slova vydělíme deseti a že šlo jen o hru před radními. Jde o neúctu k naší práci, k radním, k volbě a celé instituci. Falešné hry a úskoky se mi léta příčí, ve zpravodajství je kritizujeme. Proto jsem nemohl mlčet,“ doplnil Mrzena.
Zprávu Fridrich potvrdil. Podle něj byla určena šéfredaktorovi zpravodajství a publicistiky Michalu Kubalovi. „A ten dobře ví, co jsem měl na mysli,“ vysvětlil Seznam Zprávám Fridrich bez dalších podrobností.
Fridricha ve včerejším třetím kole volby podpořilo devět radních. Proti němu stojí současný šéf obchodu ČT Hynek Chudárek, který dostal osm hlasů. Ke zvolení je ale potřeba deseti hlasů radních. Volba ředitele bude proto pokračovat příští středu.
„Je to jedna z nejzávažnějších krizí v televizi“
Zprávy šéfa zpravodajství Mrzeny, které poslal radním před hlasováním, některé z nich rozčarovaly. Místopředseda Rady ČT Ivan Tesař považuje podobné pokusy o instruování radních minimálně za zvláštní. „Pokud někdo před, v průběhu nebo po výběrovém řízení posílá textovku komukoli z rady, komukoliv z managementu, který se aktivně účastní toho výběrového řízení, tak to považuji za chybu,“ míní.
Dodává, že za svého dřívějšího působení v Radě Českého rozhlasu i v té nynější nikdy nezažil, že by šéf zpravodajství psal radním a snažil se je nějakým způsobem ovlivnit.
„Je to nestandardní,“ říká i předseda rady Karel Novák. Podle něj se tím povedlo rozkolísat celou instituci pár měsíců před volbami. Dodal, že situace poškozuje obraz ČT. „SMS byly velmi nevhodné, ale stejně tak poškozuje televizi, když je někdo pustí ven. Je tři měsíce před volbami, víme, jaké jsou s televizí některé politické plány. Proč tedy politikům dávat munici na to, aby pak přišli a řekli: „Koukejte, v ČT je binec, my to tam vyčistíme.“ Tato situace není dobrá, je to jedna z nejvážnějších krizí, co jsem tam zažil, když nepočítám stávku před 25 lety,“ sdělil radní.
V POŘADU PTÁM SE JÁ ODPOVÍDAL NA OTÁZKY OKOLO ČESKÉ TELEVIZE RADNÍ PAVEL MATOCHA:
Další z radních Seznam Zprávám popsal, že kauza kolem Petra Mrzeny a Milana Fridricha je výsledek jejich osobního střetu. „Narazila na sebe dvě ega a toto je výsledek,“ tvrdí.
Vedení ČT se proti ovlivňování volby vymezilo
Proti jakýmkoliv krokům, které by mohly vést k ovlivňování volby generálního ředitele, se ve čtvrtek odpoledne vymezilo vedení České televize. „Jakékoliv pokusy o zásah do nezávislého rozhodovacího procesu považujeme za nepřípustné a neetické. Takové jednání podkopává důvěru veřejnosti v transparentnost a nezávislost instituce veřejné služby,“ stojí v prohlášení na síti X.
Vedení České televize se důrazně vymezuje vůči jakýmkoliv krokům, které by mohly vést k ovlivňování volby generálního ředitele ČT.
— Česká televize (@CzechTV) June 19, 2025
Jakékoliv pokusy o zásah do nezávislého rozhodovacího procesu považujeme za nepřípustné a neetické. Takové jednání podkopává důvěru veřejnosti v…
Stejně tak na situaci zareagovali i zástupci redakce zpravodajství a publicistiky. V dopise radním, který mají Seznam Zprávy k dispozici, se vymezují vůči kritice práce redakce při projevech kandidátů na ředitele. „Na slyšení kandidátů na pozici generálního ředitele zaznělo na adresu redakce zpravodajství a publicistky několik tvrzení, která ohrožují její reputaci a pracovníky redakce tato vyjádření velmi zneklidnila. Vzhledem k tomu, že se naše práce stává součástí vašeho rozhodování o novém generálním řediteli, cítíme nutnost na tento fakt upozornit,“ píší zástupci redakce.
Stojí si za tím, že zpravodajství je vyvážené, nechybí v něm menšinové názory a odmítají, že by bylo vysílání ČT24 nekontrolované a důrazně se vymezují proti tomu, že by redaktoři ČT byli nekompetentní. „Česká televize se pravidelně stává terčem útoků ze strany politiků, některých médií i komerčních subjektů. O to politováníhodnější je, pokud se zpochybňování práce zpravodajství dopouští kandidáti, kteří by chtěli stát v čele této veřejnoprávní instituce,“ stojí v dokumentu.
AKTUALIZACE: Doplnili jsme vyjádření radních ČT, vedení ČT a vedení redakce zpravodajství a publicistiky.