Článek
Radní ČT ve středu ani na několik pokusů nezvolili nového generálního ředitele a pokračování volby odsunuli o týden. Rozhodovat se budou mezi manažery televize Milanem Fridrichem a Hynkem Chudárkem. Co se v zákulisí volby děje?
Hostem Ptám se já byl člen Rady České televize Pavel Matocha.
Česká televize zůstává po odvolání Jana Součka bez generálního ředitele. Radní se tento týden na jeho nástupci neshodli. Ani jeden z pěti finalistů nezískal ve třech kolech nejméně deset hlasů potřebných ke zvolení.
Ve volbě nového šéfa veřejnoprávní televize bude Rada ČT pokračovat příští týden ve středu. Rozhodovat se bude mezi programovým ředitelem Milanem Fridrichem a obchodním ředitelem Hynkem Chudárkem, kteří střídavě dostali osm a devět hlasů.
Pětici nejvážnějších kandidátů, mezi které postoupili i bývalý šéf ostravského studia ČT Miroslav Karas, výkonný ředitel ČT sport Jiří Ponikelský a předsedkyně dozorčí rady CNC Libuše Šmuclerová, vybírali radní z celkem 21 zájemců.
Nového generálního ředitele musí Rada ČT zvolit do tří měsíců od odvolání předchozího šéfa. Jana Součka odvolali radní 6. května kvůli tomu, že se měl podle nich dopustit několika porušení zákona o České televizi.
„Pořád věřím, že se nám podaří generálního ředitele příští týden zvolit. Pokud se nám to podaří, bude to velmi dobré, protože Milan Fridrich nebo Hynek Chudárek jsou za mě oba dobrými kandidáty. Pokud se nám to nepodaří, tak se domnívám, že rada má tu současnou volbu ukončit a vyhlásit nové výběrové řízení,“ prohlásil radní Pavel Matocha.
V rozhovoru komentoval mimo jiné i nedávné zjištění Deníku N, že se rok před zvolením Jana Součka do čela České televize zúčastnil schůzky s miliardářem Pavlem Tykačem a tehdejším šéfem ČT Petrem Dvořákem. Toho měl radní přesvědčovat k rezignaci. Podle něj jsou ale takové informace lživé. „Co bylo na schůzce s Petrem Dvořákem, vám odpovídat nebudu. Ta byla za zavřenými dveřmi. Co vám k ní řeknu, aby bylo vidět, jak byla napjatá a nervózní, tak že jsme pak sledovali Ligu mistrů v televizi,“ dodal ironicky Matocha.
Zvolí radní nového ředitele příští týden? Jak napravit poškozenou reputaci veřejnoprávní televize i samotné Rady ČT? A jaké vazby na televizi má miliardář Pavel Tykač?
Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.
Co v rozhovoru zaznělo?
1:00 Proč jste včera jako rada nedokázali dojít ke konsenzu a nezvolili jste nového generálního ředitele České televize? - Nezvolili jsme ho proto, že podle zákona je ke zvolení potřeba minimálně 10 hlasů a žádný z kandidátů nezískal 10 hlasů, protože ve druhém i ve třetím kole mezi stejnými finalisty došlo k výsledku 8 a 9. Došli jsme tedy k závěru, že ta situace je patová. Takže jsme si dali týden volno, abychom mohli o těchto dvou kandidátech ještě intenzivněji mezi sebou diskutovat a pokusit se najít kompromis tak, abychom byli schopni příští týden zvolit generálního ředitele.
3:00 Oba dva finalisti jsou velmi dobří kandidáti, oba dva by byli schopni Českou televizi vést. Čímž ale neříkám, že si myslím, že jsou stejní, že jsou stejně připravení, že si myslím, že jsou stejně vhodní pro vedení České televize. Za mě ten základní rozdíl mezi těmi dvěma kandidáty je v důrazu, který oba dva kladou na fungování České televize. Jeden z kandidátů klade mnohem větší důraz na efektivitu výroby, hospodaření a říká, to je prioritní, to by generální ředitel měl nyní dělat.
3:30 A druhý z kandidátů říká: nyní je prioritní, aby televize začala mnohem více natáčet, mnohem více vyrábět, protože jsme tady měli mnoho let útlumu a šetření. Nyní, když byly televizní poplatky konečně navýšeny, Česká televize se má vrhnout do výroby. A myslím si, že tyto dva různé důrazy ty dva kandidáty trochu odlišují.
4:00 Máte to vy osobně tak, že jeden z nich je pro vás nepřijatelný? - Ne.
5:00 Jak z vašeho pohledu do té volby zasáhl Petr Mrzena, ředitel zpravodajství a publicistiky, v průběhu volby mezi druhým a třetím kolem? Server Aktuálně.cz přišel s tím, že Petr Mrzena rozesílal některým radním textové zprávy, ve kterých se je snažil odradit od volby Milana Fridricha. Předpokládám, že vy jste tu textovou zprávu nedostal. - Nedostal. Já jsem byl překvapen, dozvěděl jsem se to až doma, když jsem se díval, co o té volbě bylo napsáno. My jsme jako rada před přerušením volby měli uzavřenou pracovní poradu, kdy jsme se bavili o tom, jak pokračovat dál, když situace je zjevně patová. A ani na tom uzavřeném jednání, ani nikde v kuloárech mi nikdo z kolegů neřekl: Podívej se, jakou esemesku jsem dostal. Takže já nevím, kdo dostal jakou esemesku. Já jsem si přečetl jenom ten článek, který k tomu byl vydán. Nicméně mě to neovlivnilo nijak. A nevšiml jsem si, že by to ovlivnilo vůbec průběh volby.
7:45 A co si myslíte o tom, že Petr Mrzena tímto způsobem zkusil do té volby vstoupit? Je to podle vás nepřijatelné? - Petr Mrzena byl jedním z kandidátů, kandidoval a byl vyřazen minulý týden. Nedostal se mezi semifinalisty. Možná se stále cítí jako jeden z kandidátů a snaží se to ovlivňovat. Nevím. Já jsem se s Petrem Mrzenou o tom nebavil, takže jeho motivace neznám. Osobně se mi nezdá vůbec šťastné a vhodné, aby ředitel zpravodajství zasahoval do výběru nového generálního ředitele, tedy svého potenciálního nadřízeného. To rozhodně není dobře. Zároveň říkám, že není dobře ani to, pokud se ukáže, že byla pravda, že jeden z kandidátů nám radním při prezentaci lhal. Že nám říkal něco jiného, než co říkal předtím a potom redakci zpravodajství.
14:00 Petr Mrzena tedy může na místě ředitele zpravodajství z vašeho pohledu zůstat? - To je pravomoc generálního ředitele, v současné době zastupujícího generálního ředitele Michala Fily, který o tom má rozhodnout. Já jsem tady řekl, že to nebylo šťastné, že to jako ředitel zpravodajství poslal. Nicméně zároveň říkám, že to nepovažuji za tak fatální. A že jsem si nevšiml, že by to jakkoliv ovlivnilo volbu. A že kdybych já takovou esemesku dostal, tak že by mě to nevykolejilo. Nebral bych to, že to je něco, co narušuje průběh volby.
16:00 Nakolik je pravděpodobná varianta, že příští týden nikoho nezvolíte do pozice generálního ředitele České televize, že nedojdete ke shodě? Připouštíte si takovou verzi? - Samozřejmě se to stát může. (…) Pořád věřím, že se nám podaří generálního ředitele příští týden zvolit. Pokud se nám to podaří, bude to velmi dobré, protože Milan Fridrich nebo Hynek Chudárek za mě jsou dobrými kandidáty. A budou schopni televizi dobře řídit a vést. A pokud se nám to nepodaří, tak se domnívám, že rada má tu současnou volbu ukončit a vyhlásit nové výběrové řízení.
20:00 Nedomnívám se, že rada pochybila před dvěma lety, kdy zvolila Jana Součka do čela České televize jako generálního ředitele. - To byste jinak kritizoval sám sebe, vy jste patřil mezi jeho podporovatele. - Jako šachista jsem konfrontován v každé partii s tím, že dělám nějaké chyby, a jsem zvyklý po partii tu partii analyzovat a říct: Tady to byla nepřesnost a tady to byla vážná chyba. Výběr Jana Součka v dané situaci, která tehdy byla, bylo podle mě nejlepší řešení.
25:00 To, co vnímám, že bylo opravdu tragické a zoufalé, to bylo jeho odcházení. Ten konec té mise. Každý může dělat nějaké chyby, je normální, když kontrolní orgán vám tu chybu vytkne a vy se to máte snažit odstranit, ale ne pak začít útočit na kontrolní orgán. Podle mě Jan Souček vstoupí do učebnic managementu jako odstrašující způsob, jak nekončit svůj mandát.
33:00 A co miliardář Pavel Tykač, jaké s ním máte vztahy? - Přátelské. Jsou lidé, které znáte měsíc, jsou lidé, které znáte 30 let a jste přátelé. Pavla Tykače znám 30 let, jsme přátelé, nikdy jsme to netajili ani jeden a nevidím žádný důvod, v čem by měl být problém. A vlastně by mě zajímalo, jaký je smysl té otázky.
35:00 Těch je několik. Když vezmu ten první, tak mířím k nedávnému článku Deníku N, který přišel s tím, že v době, kdy byl ještě ředitelem televize Petr Dvořák, měla proběhnout schůzka, které jste se účastnil vy, Petr Dvořák a také Pavel Tykač. A podle informací Deníku N jste na té schůzce měl na Petra Dvořáka tlačit, aby se vzdal postu generálního ředitele České televize. Proběhlo to tak? - Článek, který zmiňujete, je typickým příkladem dezinformace, kdy na realitu toho, že tři lidé se setkali, našroubuji úplně vymyšlený obsah. (…) Já jsem na přímou otázku Deníku N odpověděl, že je to naprostý nesmysl, že bych tlačil nebo žádal bývalého generálního ředitele Petra Dvořáka, aby odstoupil.
39:00 Já vám řeknu, o čem se s Pavlem Tykačem bavím. (…) S Pavlem Tykačem šachy nehraju a Pavla Tykače podle mě ani nezajímá Česká televize. Nepamatuju se, kdy jsem se s ním bavil na téma Česká televize. - Třeba v momentech, kdy jeho společnosti Českou televizi žalovaly kvůli nějakým reportážím. - Ale já jsem se s ním o tom opravdu nebavil. Témata, která s Pavlem Tykačem řeším, jsou naše ženy, děti, velké události světové politiky, bavíme se o sportu, protože oba dva jsme aktivní i pasivní velcí fanoušci sportu, tenisu, fotbalu.
40:00 A na schůzce s Petrem Dvořákem jste Českou televizi řešili? Nebo také ženy a děti? - Co bylo na schůzce s Petrem Dvořákem, vám ještě jednou odpovídat nebudu. Ta byla za zavřenými dveřmi. Co vám k ní řeknu, abyste viděla, jak byla napjatá a nervózní, že jsme pak sledovali Ligu mistrů v televizi.
Ptám se já, Marie Bastlová
Podcast Marie Bastlové. Hard talk rozhovory s lidmi, kteří mají vliv, odpovědnost, informace.
Sledujte na Seznam Zprávách, poslouchejte na Podcasty.cz a ve všech podcastových aplikacích.
Archiv všech dílů najdete tady. Své postřehy, připomínky nebo tipy nám pište prostřednictvím sociálních sítí pod hashtagem #ptamseja nebo na e-mail: audio@sz.cz.
