Článek
Pražský arcibiskup Jan Graubner nesouhlasí s personálními změnami ve Vědecké radě Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy (KTF UK), které navrhla rektorka univerzity Milena Králíčková. Napsal to rektorce v dopise, který v pátek zveřejnily Katolické noviny. Králíčková za navrženými změnami stojí, Graubner by podle ní měl věc řešit na akademické půdě, řekla ČTK. Graubner je takzvaným velkým kancléřem, který je prostředníkem mezi fakultou a Vatikánem, vyplývá ze statusu fakulty.
Králíčková fakultu od konce září vede, ministerstvo školství tehdy rozhodlo uvalit na ni nucenou správu. Učinilo tak v důsledku sporů, které na fakultě panují několik měsíců a týkají se toho, kdo má být v jejím čele po odvolání děkana Jaroslava Brože loni v únoru.
Graubner v dopise odmítl, aby se pedagog David Vopřada stal garantem magisterského a studijního programu místo Vojtěcha Novotného, který byl děkanem fakulty před Brožem, a to do května 2024. Novotný rezignoval ze zdravotních důvodů, předtím se akademický senát zabýval návrhem na jeho odvolání, a to mimo jiné kvůli výpovědi historikovi Tomáši Petráčkovi, který dříve veřejně kritizoval konzervativní Alianci pro rodinu a vystupoval smířlivě k manželství pro všechny. Graubner nechce ani nahrazení Brože jako garanta bakalářského a navazujícího magisterského studijního programu teologie pedagogy Benediktem Mohelníkem a Denisou Červenkovou.
Jde podle Graubnera především o výuku teologie. „Církev dala svoji důvěru prof. Novotnému a doc. Brožovi, a dává jim ji také nyní. S nimi si spojuje záruky toho, že bude teologie na katolické teologické fakultě vyučována patřičným způsobem. Jako Velký kancléř (KTF UK) proto konstatuji, že není odůvodněné ani žádoucí, aby byli funkce garantů teologických studijních programů zbaveni,“ napsal Graubner rektorce.
Vopřada, který je pedagogem fakulty stejně jako Mohelník s Červenkovou, nemá podle arcibiskupa církevní pověření pro vedení studentů teologie. Mohelník s Červenkovou sice pověřením disponují, ale pro Graubnera je nepřijatelné, aby byli uvedeni do postavení garantů studijních programů teologické nauky.
Králíčková naopak považuje za nezbytné doplnění vědecké rady katolické fakulty na jednání svolaném na středu 12. listopadu. Návrh změn už podle ní schválil akademický senát. „U obou pánů, u prof. Novotného i doc. Brože došlo k vážným problémům ve vzdělávací činnosti. Nekomunikovali s vedoucími pracoviště, ani s vyučujícími,“ zdůvodnila návrh rektorka.
Katolickou fakultu podle Králíčkové hodlá kontrolovat Národní akreditační úřad pro terciární vzdělávání. „Musíme činit takové kroky, aby všechny studijní programy na té fakultě akreditované byly uskutečňovány v souladu s platnou akreditací,“ doplnila.
Graubner poukázal i na to, že akademický senát univerzity nedávno volil rektora na další období a Králíčkovou na postu má nahradit analytický chemik Jiří Zima. Králíčková tak má podle Graubnera už jen dočasnou roli.
Brož byl z čela fakulty odvolán po roce loni. Nechtěl, aby končící akademický senát vypsal volbu jeho nástupce a zpochybnil legitimitu senátu. Obrátil se na Městský soud v Praze, který ho předběžným opatřením do funkce vrátil. Nový akademický senát však Brože opět odvolal. Soudní spor však podle Králíčkové znemožňuje uspořádat novou volbu děkana, vyzvala proto Brože, aby svou žalobu stáhl.
