Článek
Pavel Hubička po šesti letech v čele brněnského Divadla Radost bude končit. Jeho nástupkyní se má stát Tereza Ondrová, která v minulosti působila například jako ředitelka pražského divadla DISK nebo provozní ředitelka brněnského Divadla Husa na provázku.
S výsledkem srpnového výběrového řízení se však Hubička nechce smířit. Tvrdí, že komise při rozhodování neměla k dispozici všechny materiály, které ke své koncepci přiložil. Spolu s právním zástupcem proto požádal primátorku Markétu Vaňkovou o revokaci rozhodnutí rady, anebo jinými slovy o zrušení jmenování Ondrové.
„Nemohu se bohužel zbavit dojmu, že celé výběrové řízení bylo od samého začátku nastaveno a vedeno způsobem, který mi fakticky znemožňoval uspět,“ uvedl Hubička na vlastní tiskové konferenci.
„Zcenzurovaná“ verze materiálů
Jedna z hlavních Hubičkových výhrad se týká podkladů, které před výběrovým řízením dostali členové komise. Podle něj měla jeho původní koncepce 62 stran, komise ale předem obdržela pouze povinnou část dokumentu.
Mezi vynechanými materiály byla například vyjádření podpory zaměstnanců divadla nebo doporučení osobností z divadelní a akademické sféry. Hubička proto verzi, kterou dostala komise, označil za „zcenzurovanou“.
Magistrát pochybení odmítá. Podle něj se stejným způsobem postupovalo u všech šesti uchazečů. „Postup zajistil rovné a transparentní zacházení se všemi přihlášenými uchazeči,“ uvedlo město pro Seznam Zprávy. Hubičkův právní zástupce navíc podnět na zrušení výběrového řízení podal ještě před jmenováním Ondrové. Rada města ale podle magistrátu důvody pro jeho zrušení neshledala.
Podobnou zkušenost s přílohami popsala i budoucí ředitelka. „Sama jsem z vyjádření Magistrátu města Brna zjistila, že i jedna z mých příloh nebyla komisi dodána dopředu,“ uvedla Ondrová. Podle ní však šlo stejně jako u Hubičky o nevyžádanou přílohu, která nebyla součástí požadavků výběrového řízení.
„Přijde mi zvláštní argument, že byl pan Hubička diskriminován tím, že mu nebylo umožněno něco jiného než ostatním uchazečům,“ dodala.
Ondrová ve výběrovém řízení získala šest ze sedmi hlasů členů komise s hlasovacím právem. Hubička se podle magistrátu umístil na pátém místě.
„Z Radosti se vytratila radost“
Hubička zpochybňuje také samotný důvod vypsání výběrového řízení. Na tiskové konferenci připomněl výsledky divadla za dobu svého působení. Podle něj se podařilo vybudovat soudržný soubor, stabilizovat ekonomické výsledky a posílit působení divadla v zahraničí.
Město jeho působení hodnotí částečně pozitivně. Podle magistrátu Hubička zásadně proměnil uměleckou tvorbu a divadlo se odpoutalo od stereotypní tvorby směrem k různorodější nabídce. Zároveň ale podle města klesl počet představení a návštěvnost na domácí scéně i na zájezdech po Česku.
Hubičkovo působení město hodnotilo po pěti letech ve funkci. Následně se rozhodlo vypsat nové výběrové řízení a jeho koncepci porovnat s dalšími návrhy na směřování divadla. Právě další směřování divadla si proto chtěl zřizovatel prostřednictvím konkurzu ověřit.
Hubička své působení srovnává také se situací, ve které divadlo před šesti lety přebíral po Vlastimilu Peškovi. Ten stál v čele Radosti více než čtvrtstoletí. Hubička na tiskové konferenci uvedl, že tehdy vstupoval „do prostředí poznamenaného vnitřními konflikty a ztrátou umělecké dynamiky“.
Bývalý ředitel Peška připustil, že vztahy mezi vedením a částí souboru byly na konci jeho působení vyhrocené. „V tom, že byly v divadle vnitřní konflikty, má pravdu,“ reagoval na Hubičkova slova.
Podle Pešky souvisely spory především se vznikem odborové organizace a požadavky části zaměstnanců. Situace podle něj nakonec vedla k tomu, že sám požádal o předčasné výběrové řízení.
Druhou část Hubičkova hodnocení však Peška odmítá. Nesouhlasí především s tvrzením o ztrátě umělecké dynamiky. „Soubor, ač v rozporech s vedením, stále hrál na vysoké úrovni a divák nebyl vnitřním konfliktem nikterak zasažen,“ uvedl.
Své dlouholeté působení obhajuje také tehdejší návštěvností a dramaturgií. Připomíná například inscenace Swing, Žlutá ponorka nebo Černošský Pán Bůh a tvrdí, že některé pohádky dosahovaly až dvou stovek repríz.
K současnému směřování divadla je bývalý ředitel výrazně kritičtější. „Z Radosti se vytratila radost, a to mě bolí,“ uzavírá Peška.
Některé podpisy zaměstnanců vznikly už loni
Současné vedení argumentuje také podporou zaměstnanců, kteří své stanovisko stvrdili podpisy přiloženými k Hubičkově koncepci. „Nejen herecký soubor, ale i pracovníci celého divadla stáli a stojí za dosavadním ředitelem Divadla Radost Pavlem Hubičkou. Tuto podporu jsme stvrdili svými podpisy,“ uvedl umělecký šéf Vilém Čapek.
Okolnosti vzniku podpisového archu ale jedna ze zaměstnankyň Divadla Radost, jejíž identitu redakce zná, popsala odlišně. Dokument podepsala už v březnu 2025, tedy přibližně rok a půl před současným sporem. Podle svých slov nebyla sama.
„Já jsem ten papír podepisovala s tím, že to je nějaká podpora v tom daném momentu toho ředitele,“ uvedla. Podpis podle ní tehdy souvisel s informacemi, že by město mohlo vypsat výběrové řízení. Měla za to, že dokument bude předán radnici jako vyjádření podpory pokračování současného ředitele.
O tom, že se později stal součástí Hubičkovy koncepce ve výběrovém řízení, podle svých slov nevěděla. Dozvěděla se to až poté, co byla koncepce zveřejněna na stránkách divadla.
Ani mezi zaměstnanci však současná situace podle vyjádření na tiskové konferenci nemusí znamenat odmítnutí budoucího vedení. Jeden z herců uvedl, že soubor dá novému vedení prostor, přestože je nyní většina podle něj spokojená se současným stavem.
„Nepřicházím dělat revoluci“
Ondrová se se zaměstnanci od svého jmenování zatím společně nesetkala. Tiskovou konferenci svolanou současným vedením podle svých slov nepovažovala za vhodnou platformu pro první komunikaci se souborem.
Odmítla také tvrzení, že by na konferenci byla pozvaná. „Ne, nebyla. Byla jsem mimo Brno, a tak jsem si pustila dostupný online přenos. Jsem překvapená, že se opakovaně zmiňovalo, že mě organizátoři pozvali, protože ke mně pozvání žádným z dostupných kanálů nepřišlo,“ uvedla Ondrová.
Hubička přitom na konferenci uvedl, že organizátoři Ondrovou zvali. Následně ale připustil, že ji nekontaktovali přímo a snažili se s ní spojit prostřednictvím třetí osoby.
Ondrová chce podle svých slov po nástupu více zapojovat dětské publikum do workshopů i samotné tvorby. S novým uměleckým šéfem očekává také nový pohled na tvorbu pro děti a dospívající. O případných personálních změnách však zatím mluvit nechce.
„O žádných změnách v divadle nebudu rozhodovat od stolu, dokud se důsledně neseznámím s dosavadním chodem a fungováním. Nepřicházím dělat revoluci, ale kvalitní divadlo – a na všechny se moc těším,“ uzavřela.
