Článek
Ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), když ho zařadilo do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020. Pravomocně to ve čtvrtek potvrdil odvolací Městský soud v Praze.
Omluvu soud hnutí nepřiznal. SPD podalo kvůli zařazení do zpráv o extremismu více žalob, v dalších sporech dosud pravomocné rozhodnutí nepadlo. Předseda SPD Tomio Okamura v tiskové zprávě uvedl, že rozhodnutí je důležité z pohledu SPD, ale i z pohledu práva na svobodu projevu.
Právní zástupce SPD Adam Batuna rozhodnutí odvolacího soudu uvítal. Soudkyně podle něj konstatovala, že u žádného z výroků, které se ve sledovaném období ze strany SPD objevily, nebyly shledány prvky xenofobie, extremismu nebo předsudečné nenávisti. Zástupce ministerstva vnitra Lubomír Janků novinářům po jednání řekl, že ministerstvo rozhodnutí respektuje, vyčká na písemné odůvodnění rozsudku. Poté zváží případné podání dovolání.
Podle Okamury soud potvrdil, že SPD není extremistickou či xenofobně zaměřenou populistickou skupinou a nešíří předsudečnou nenávist. Připomněl, že SPD soudně napadla i zařazení do zpráv za roky 2022 a 2023. „Vzhledem k tomu, že SPD kontinuálně bez excesů realizuje svůj volební program, lze čtvrteční rozsudek soudu vztáhnout paušálně na všechna relevantní období,“ uvedl. Rozhodnutí pokládá za důležité nejen z pohledu SPD, ale i práva na svobodu projevu.
Zprávu, které se čtvrteční soudní jednání týkalo, vnitro vydalo v únoru 2021, kdy byl ministrem Jan Hamáček (tehdy ČSSD). „Rozsudek soudu, který se týká jedné konkrétní zprávy a konkrétního působení SPD za rok 2020, respektujeme. Poté, co obdržíme odůvodnění rozsudku a podrobně se s ním seznámíme, zvážíme případně mimořádný opravný prostředek - dovolání k Nejvyššímu soudu,“ sdělil ČTK Miroslav Jašurek z tiskového odboru ministerstva vnitra.
Hnutí na ministerstvo podalo žalobu kvůli tomu, že ho úřad ve zprávě označil za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudil mu dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti. V odvolání požadovalo, aby mu soud nad rámec konstatování porušení práv přiznal i omluvu. Ministerstvo vnitra naopak žádalo zamítnutí žaloby.
Soudkyně Markéta Wildová ve čtvrtek obě odvolání zamítla a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 potvrdila. Upozornila, že soud se zabýval aktivitami hnutí v druhé polovině roku 2020, případně obdobím, které mu bezprostředně předcházelo. Hnutí se v té době sice vyjadřovalo například k problematice migrace, integrace muslimů, kritizovalo EU nebo NATO, znaky pro zařazení do zprávy tak, jak je vnitro definovalo, ale podle soudkyně nenaplnilo.
„Dnešek vnímám jako velmi úspěšný den z pohledu práva na ochranu dobré pověsti i uplatňování práva na svobodu projevu v České republice. Odvolací soud potvrdil to, co řekl soud prvního stupně, že SPD není extremistickou stranou, není xenofobní stranou, nešíří tady žádnou předsudečnou nenávist,“ řekl novinářům Batuna. „Soud se vyjádřil ke všem konkrétním výrokům, které se v konkrétním sledovaném období ze strany SPD objevily a v žádném z výroků, které se v tom konkrétním období objevily, nebyly shledány prvky projevu, které by mohly mít charakteristiky extremismu, xenofobie, předsudečné nenávisti a podobně,“ řekl Batuna.
Janků novinářům řekl, že ministerstvo vnitra rozhodnutí respektuje, byť hodnocení činnosti SPD v daném období vidí jinak. „Samozřejmě až obdržíme písemné odůvodnění, tak zvážíme případně i podání mimořádných opravných prostředků,“ řekl Janků. Nechtěl odhadovat, zda bude mít čtvrteční rozhodnutí vliv i na další spory SPD s ministerstvem. Rozhodování soudů je podle něj rozličné. Rozhodnutí soudů ale podle něj mohou ovlivnit, koho ministerstvo v budoucnu do zprávy zařadí. „Pokud nám soud nastaví mantinely, a pokud ta soudní praxe jednoznačně posune hranice svobody projevu, respektive hranici toho, co lze vnímat jako předsudečnou nenávist, tak to samozřejmě ve zprávách budeme muset zohlednit,“ dodal Janků.
Kvůli zařazení do zpráv o extremismu za různá období podalo hnutí na ministerstvo vnitra více žalob. Kromě čtvrteční zatím obvodní soud jedné vyhověl a další zamítl, odvoláními se bude Městský soud v Praze zabývat v listopadu a v prosinci. O poslední žalobě rozhodne obvodní soud ve čtvrtek odpoledne.
Hnutí SPD zmiňuje i zpráva o extremismu za rok 2024, a to v souvislosti se stíháním Okamury kvůli kontroverzní kampani před krajskými volbami, která měla podle kriminalistů rasistický či xenofobní podtext. Policie viní Okamuru i SPD z podněcování k nenávisti, za které hrozí až tři roky vězení. Stíhání předsedy je momentálně přerušené, protože ve volbách do Poslanecké sněmovny získal mandát a zároveň imunitu. Soud již do Sněmovny poslal žádost o Okamurovo vydání ke stíhání.
