Článek
Prošetřování drastického úmrtí nezletilého, sotva patnáctiletého Ukrajince Ivana, který si načerno přivydělával v areálu společnosti Hasit ve Velkých Hydčicích, nekončí.
Podle zjištění Seznam Zpráv se jím zabývá kancelář dětského ombudsmana.
Potvrdila to mluvčí ochránce práv dětí Michaela Vaisová. „Zahájili jsme šetření z vlastní iniciativy, abychom se případem mohli zabývat,“ uvedla.
Ochránce práv dětí se případem zabývá kvůli možnému selhání ochranných mechanismů státu v několika rovinách. Zejména se ochránce chce zaměřit na to, jestli jsou děti chráněné před prací načerno, na jejich zapojení do nebezpečných prací i na to, jestli stát neselhává v dohledu nad dodržováním pracovně-právních předpisů a bezpečnostních předpisů.
Samotná společnost Hasit na zaslané otázky nereaguje a po telefonu zaměstnanci odmítají předat kontakt na jednatele.
Přestože se o případu mluvilo jako o tragické výstraze, která by mohla rozhýbat Česko k nutným změnám v boji s pracovním vykořisťováním, i po devíti měsících panuje nejistota ohledně toho, jak se fatální nehoda ve středu 27. srpna loňského roku odehrála.
Přestože ještě loni bývalá zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková volala po detailním prošetření.
„Záleží nám na tom, aby se podobné věci neděly a aby se i podobné tragédie podrobně vyšetřily a Česko umělo lépe chránit děti i v oblasti práce,“ uvedla.
Ruka v dopravníku? Důvod nezjištěný
„Policejní komisařka případ odložila, neboť provedeným prověřováním bylo zjištěno, že ve věci nešlo o podezření z trestného činu,“ popsal závěr policejního vyšetřování mluvčí Michal Schön.
Z dokumentu, který má redakce k dispozici, vyplývá, že policejní vyšetřování ukázalo, že mladík načerno společně se svým dědečkem v areálu Hasitu uklízel. K šnekovému dopravníku, který byl podle policie řádně zakrytý, se ovšem neměl přibližovat.
„Z jakého důvodu přestal nezletilý dělat svěřenou práci a dopravník odkryl, a strčil do něj ruku, nebylo možno zjistit, neboť jeho dědeček byl v tu chvíli opodál, a poškozený jej přivolal až ve chvíli, kdy již měl ruku zachycenou,“ popisuje státní zástupkyně, která dostala případ na starost.
I kontrola inspekce práce došla k závěru, že mladík strčil ruku do dopravníku „z neznámých příčin“. „Mladistvý chlapec pracoval na pracovišti necelý měsíc a měl na pracovišti pouze uklízet a neměl žádný předpokládaný nebo určený důvod otevírat servisní otvor dopravníku,“ uvedl Richard Kolibač, mluvčí Státního úřadu inspekce práce.
S tím ovšem nesouhlasí Jan Černý z organizace Člověk v tísni, která situaci na místě mapovala a komunikovala i s rodinou chlapce.
„Bylo nám jasné, že policie bude mít složitý úkol zjistit, kdo konkrétně z managementu firmy je za přítomnost nezletilého u nebezpečného soustrojí odpovědný, ale z výsledku jsme opravdu překvapeni. Skutková zjištění policie neodpovídají tomu, jak situaci popisovali na naší help lince znalci místní praxe,“ říká Jan Černý.
Jeho tým měl být v kontaktu s dalšími pracovníky obeznámenými se situací v provozu kamenolomu. „Věděli jsme, že všichni ukrajinští pracovníci byli ještě v den smrtelného úrazu odvezeni zpět na Ukrajinu a bylo jasné z komunikace firmy, že odmítají jakoukoli zodpovědnost za přítomnost mladistvého v nebezpečném provozu,“ tvrdí Jan Černý.
Ředitel Člověka v tísni odmítá předkládanou verzi, že by čerstvě patnáctiletý kluk sám od sebe odložil koště, otevřel si revizní otvor, který se využívá k řešení závad, strčil do něj ruku a nechal si ji vytrhnout z ramene – a do pár minut vykrvácel. „Zdráhám se tomu uvěřit,“ reaguje Černý.
Okresní státní zástupkyně Petra Švecová redakci potvrdila, že stav případu zůstává neměnný a tedy odložený.
Milionové pokuty za nelegální práci
Seznam Zprávy loni na podzim mluvily s pracovníkem, který byl s děním ve kamenolomu obeznámený. Popisoval například to, že v areálu společnosti Hasit pracovalo vícero nezletilých ukrajinských brigádníků nelegálně. Pracovník výslovně uvádí, že neměli pracovní smlouvy, podepsanou dohodu ani pojištění.
„Dělali vše, nikdo je nezaučoval, většinou jim jen během pěti minut někdo řekl a ukázal, co mají dělat a odešel. Viděl jsem, že pracovali na drtičkách kamene, a také jsem viděl, že jim člověk z provozu nařídil, aby šli odpalovat trhavinu v doprovodu s dospělým člověkem,“ tvrdí pracovník.
Pro doložení důvěryhodnosti poskytl Seznam Zprávám k nahlédnutí interní pracovně-právní dokument podepsaný klíčovým pracovníkem společnosti.
Redakce Seznam Zpráv zkoušela e-mailem i po telefonu oslovit společnost Hasit Šumavské vápenice a omítkárny. Na e-maily společnost nereaguje, po telefonu zaměstnankyně pouze uvedla, že vyjadřovat se smí pouze jednatel, kontakt na něj ovšem odmítla poskytnout.
Už dříve redakci vysvětlil po telefonu jiný zaměstnanec Hasitu, že společnost nemůže poskytovat žádné informace. „Na nikoho vás neodkážu, protože by dotaz stejně skončil u nás. Nemůžeme poskytovat žádné informace. Bohužel probíhá policejní vyšetřování, takže se k tomu nemůžeme vyjádřit, i když bychom možná chtěli,“ sdělil.
Oblastní inspektorát práce vede v případu dvě přestupková řízení. První proti společnosti Mykulas, která měla chlapce nelegálně zaměstnávat a dodávat služby společnosti Hasit. Hrozí jí za umožnění výkonu nelegální práce až desetimilionová pokuta. Společnosti Hasit pak hrozí dvoumilionová pokuta za pochybení na úseku bezpečnosti a ochrany zdraví při práci.
„Věřím, že se časem tato praxe vyvádění odpovědnosti přestane vyplácet, a i tento otřesný případ arogance přispěl k lepšímu mapování pracovních podmínek a odhalování obcházení pravidel. Bohužel Ivanovi už to život nevrátí,“ dodává Černý z Člověka v tísni.
