Článek
V pondělí rezignovali dva členové hodnotící komise ministerstva kultury, která má vybrat nového ředitele či ředitelku pražské Národní galerie.
V úterý zástupci odborné taneční komise napsali dopis premiérovi Andreji Babišovi z hnutí ANO, v němž požadují „bezodkladné pozastavení a věcnou revizi problematických podmínek dotačních řízení“. Také z této komise několik lidí minulý týden odešlo.
A ve čtvrtek následovalo prohlášení divadelní komise. Její členové žádají Babiše o schůzku a „návrat k původním, funkčním podmínkám dotačního řízení a úpravě střetu zájmů“.
Nespokojenost v kultuře roste především kvůli změnám v dotační a grantové politice, které oznámil ministr Oto Klempíř ze strany Motoristé sobě. Odborníci mu kromě samotných změn vytýkají netransparentní komunikaci a nedostatečné odůvodnění. Celý systém se podle nich stává nepředvídatelným, což kulturní instituce vystavuje finanční nejistotě. Mnozí navíc varují, že nová pravidla ohrožují nezávislost hodnotitelů i tvůrčí svobodu.
Seznam Zprávy ministra Klempíře ve čtvrtek oslovily se žádostí o reakci na prohlášení komisí, do vydání textu však nereagoval. Redakce se jej snažila zastihnout i osobně ve Sněmovně při interpelacích, na žádost o rozhovor ale sdělil, že nemá čas. Dříve kritiku odmítl.
„Nervozita je vysoká“
„Zašlo to hodně daleko. Sektor je výrazně destabilizovaný a tím je ohrožený. Vyjádření grantových komisí jsou závažná, a ještě je to v kontextu zpoždění celého harmonogramu grantových řízení, kde oproti běžným zvyklostem je skluz šest týdnů,“ popisuje ředitelka pražského Divadla X10 Lenka Havlíková.
Naráží na skutečnost, že oproti dřívějším zvyklostem ministerstvo kultury letos vypsalo grantové výzvy až v říjnu. Zpoždění celého harmonogramu může být především pro nezávislý sektor likvidační. „Máme smlouvy, máme závazky, jsme v nějakém prostoru, kde musíme platit mandatorní výdaje. Takže každá taková destabilizace přináší velké riziko,“ vysvětluje Havlíková.
Výsledky dotací se žadatelé dozvídají zpravidla na začátku roku. Organizace však fungují celoročně, a proto v prvních měsících často řeší problémy s penězi. Každý měsíc zpoždění komplikuje jejich fungování.
Napjatou situaci vnímá i ředitel hradeckého Divadla Drak a místopředseda divadelní komise ministerstva Tomáš Jarkovský. „Nervozita je vysoká. Kombinace nejistoty a rizik, která jednotlivé kroky otevírají, vyvolává vážné obavy, že to sektor nenávratně poškodí nebo vrátí o deset let zpět. Nezůstane kámen na kameni. A to ani ne tak kvůli finančním podmínkám, což je kapitola sama pro sebe, ale čistě kvůli způsobu správy a přístupu současného vedení ministerstva,“ myslí si.
„Největší problém je, že když slyšíte jakékoli prohlášení ministra nebo jeho náměstka, nikdy nevíte, jestli se setkáváte se lží, nekompetencí a nevědomostí, nebo zlou vůlí,“ dodává.
Klempíř připustil, že grantové výzvy vyhlásil později, než bylo původně v plánu. Ministerstvo tak reagovalo na kritiku kulturních osobností, která zazněla například začátkem října na vyhlašování cen Thálie. Dva laureáti při slavnostním večeru přenášeném televizí upozornili, že kulturní organizace, které ministerstvo kultury nezřizuje, zatím vůbec nevědí, s jakými prostředky mohou počítat pro příští rok.
„I když některé vyhlašujeme později, než jsme původně chtěli, žadatelům nebudeme krátit čas na podání žádostí. To není jejich problém. To si musíme odpracovat my,“ napsal k dotačním výzvám resort. Vyhodnocení, přidělení peněz a platby na rok 2027 slibuje nejdříve v březnu.
Obavy z cenzury i škrtů
Ministerstvo společně se zpožděným vyhlášením grantových výzev oznámilo novinky v dotačních pravidlech. Tyto změny kritizuje několik profesních organizací v kultuře. Poukazují na nová ustanovení, která v nich vyvolávají obavy o svobodu tvorby.
Nové podmínky mimo jiné stanovují, že žadatel nesmí ve výstupech svého projektu podněcovat k nenávisti na základě něčí národnosti, vyznání či politického přesvědčení. Dotaci také nelze využít na propagaci politické strany, hnutí či agitaci.
Právě podobně obecné formulace s možným širokým výkladem vadí odborníkům. „Považujeme za nepřijatelné, aby si ministerstvo kultury přisvojovalo roli arbitra uměleckého obsahu a jeho možných interpretací. Stejně nepřijatelná je situace, kdy nejasné dotační podmínky vedou umělce a pořadatele k autocenzuře z obavy před ztrátou veřejné podpory,“ napsalo na Facebooku České středisko Mezinárodního divadelního ústavu. Podle něj by takto striktní pravidla nesplnil například Kupec benátský od Williama Shakespeara nebo Jaroslav Hašek s románem Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války.
Klempíř tato slova odmítl s tím, že umělci mají plné právo vyjadřovat své názory nebo vytvářet díla s politickým obsahem, svoboda projevu podle něj ale neznamená automatický nárok na veřejnou dotaci.
Podle Tomáše Jarkovského jsou nová pravidla nejen vágní, ale především principiálně nepřijatelná. „Divadlo je ze své podstaty společenský fenomén, umělecký druh, který reaguje na současný svět, zabývá se vztahy mezi lidmi v aktuální situaci. Není možné říct: Jakmile vyjede opona nahoru, tak si klidně dělejte, co chcete, ale mimo to o politice ani muk. To je přece absurdní,“ pozastavuje se nad ministrovými slovy.
Další změny se týkají festivalů. Klempíř oznámil, že začíná revidovat memoranda a smlouvy například s Pražským jarem nebo Mezinárodním filmovým festivalem Karlovy Vary. Jeho náměstek Adam Kocián, rovněž ze strany Motoristé sobě, pak v rozhovoru pro Hospodářské noviny uvedl, že stát by neměl dávat peníze festivalům, kde vystupují politici.
„Když berete státní peníze, nemůžete dělat na hudebním festivalu dvouhodinový politický statement protivládního nebo provládního člověka,“ řekl. Ministr však tato slova později odmítl. Šlo prý o Kociánův osobní názor.
Kocián čelil nedávno kritice za jiné prohlášení, kdy památkáře nazval „mafií“ na stranickém mítinku. „Je to mafie,“ reagoval podle Novinek.cz na stranického kolegu a ministra zahraničí Petra Macinku. „Není tolik koňů, aby každý památkář měl doma v posteli hlavu (…) I památkáři, až se vyřeší Česká televize, přijdou na řadu,“ poznamenal bez bližšího upřesnění. Kocián i Klempíř pak toto vyjádření vysvětlovali jako humor.
Zrušení podpory i mimořádné kontroly
Ministr kultury však v posledních dnech budí rozruch nejen změnami v dotační a grantové politice. Tuto středu se Oto Klempíř sešel se šéfkou Státního fondu audiovize a nařídil jí, že má hledat „maximální úspory“. Důvodem je podle něj návrh státního rozpočtu na rok 2027, o němž začala jednat Sněmovna. „Chci zdůraznit, že nejde o politické zásahy do kultury. Jde o naprosto odpovědné hospodaření s veřejnými prostředky,“ tvrdí ministr. Fond, podporující vznik nových filmů nebo seriálů, měl podle původního návrhu hospodařit se zhruba 1,9 miliardou korun. Požadovanou výši úspor ministr zatím neupřesnil.
Tento týden dále Klempíř oznámil, že ministerstvo letos dotací nepodpoří organizátory ze spolku nazvaného Díky, že můžem, který na pražské Národní třídě každoročně pořádá oslavy 17. listopadu nazvané Korzo Národní. Odůvodnil to tím, že pořadatelé nesplňují podmínky pro získání grantu. Konkrétní dotační program podle něj pamatuje pouze na kulatá výročí v řádu celých desetiletí, jímž letošní 37. výročí událostí z roku 1989 není.
Organizátoři festivalu namítají, že žádost podali 30. dubna. Zamítavé stanovisko obdrželi i přes opakované urgence až 19. října, tedy 29 dní před akcí. „Domluvené schůzky s panem ministrem byly opakovaně zrušeny a k osobnímu dialogu, k němuž se ministerstvo ve své politice hlásí, dosud nedošlo,“ řekla pro iDNES.cz výkonná ředitelka spolku Bára Stárek. V minulých letech organizace od ministerstva podporu získala, i když o kulatá výročí nešlo.
Ve čtvrtek ráno pak Český rozhlas Radiožurnál upozornil, že Klempíř poslal mimořádné kontroly na čtyři členy Asociace nezávislých divadel. Jeden z nich, Jakub Vedral, v tom spatřuje možnou odvetu za kritiku ministra. V případě Vedralova festivalu pouličního divadla Za dveřmi jde totiž letos už o druhou kontrolu. První úřad zahájil v létě, tu druhou poslal před dvěma týdny.
Klempíř potvrdil, že kontroly nařídil, zdůvodňuje je ale údajnými pochybnostmi ohledně oprávněnosti vykázaných nákladů. Se zmíněnou kritikou podle něj nesouvisí. „Pokud někdo čerpá veřejné peníze, musí počítat s tím, že stát kontroluje, jak s nimi nakládá. A pokud se v minulosti kontrolovalo nedostatečně nebo méně, tak nyní se to mění. A pokud si myslíte, že dotace se rozdávají jen tak, tak se pletete. Možná to tak fungovalo dříve, ale za nás toto už neplatí. Tyto doby skončily,“ řekl ministr při čtvrtečních interpelacích ve Sněmovně.
Účelu tohoto kroku naopak nerozumí Lenka Havlíková z Divadla X10, k níž kontroloři také zamířili. „Budeme dokumentovat průběh těchto kontrol, budeme se zajímat o to, jestli je vše v souladu se zákonem, máme objednané právní konzultace a budeme podle toho postupovat. Zároveň si myslím, že je také pak zapotřebí se ptát, jaké jsou náklady na tyto kontroly a jaký byl jejich účel,“ shrnuje.
