Článek
Analýza Slovenské akademie věd (SAV) vyvrátila tvrzení, že v mRNA vakcínách proti covidu-19 je nadměrné množství DNA a jiných látek.
Tento narativ šířil slovenský zmocněnec pro prošetření pandemie a jedna z hlavních tváří tamní dezinformační scény Peter Kotlár.
„Je to naprosto tak. Závěry tohoto slovenského ortopeda jsou zcela scestné. Navíc říkal, že když to bude prokázáno, tak že si roztrhá diplom, což se nestalo,“ řekl k závěrům studie SAV místopředseda České vakcinologické společnosti Roman Prymula.
Kotlár se ale nyní místo trhání diplomu obrátil na slovenskou prokuraturu s žádostí o znalecký posudek studie, kterou nechala zadat sama slovenská vláda.
Názory Pekové jsou správné, míní Kotlár
Zmocněnec má také jasno o tom, kdo by měl posudek vypracovat. Jeho volbou je česká molekulární bioložka Soňa Peková. „Její názory jsou správné,“ vysvětlil minulé pondělí svoje rozhodnutí.
Peková je ale – podobně jako Kotlár, který očkované lidi například přirovnal ke kukuřici – spjata s dezinformační scénou.
V dobách pandemie vystupovala proti anticovidovým vakcínám a účastnila se protestních demonstrací. Dále tvrdila, že je koronavirus uměle vytvořený, nebo na sebe upozornila v červnu 2020, kdy prohlásila, že covid zmizí do Vánoc. To se ale nestalo.
Peková měla i politické ambice. Ve volbách v roce 2021 kandidovala do Sněmovny pod hlavičkou hnutí Švýcarská demokracie. To například slibovalo, že testy na covid budou prováděny pouze na očkovaných lidech, nikoliv naopak, jak zamýšlela tehdejší vláda.
Kotlárova žádost je podle všeho propojena s osobní zkušeností s Pekovou. Ta letos na jaře uvedla, že právě její laboratoř provedla analýzu, z níž zmocněnec vycházel, když tvrdil, že očkování proti covidu-19 udělalo z lidí geneticky modifikované organismy.
Ministerstvo: Odebrání licence je krajní možnost
Ze seznamu znalců vyplývá, že do něj byla Peková zapsána v roce 2017, tedy tři roky předtím, než pandemie začala.
K získání znaleckého razítka je potřeba splnit několik podmínek. „Mezi hlavní podmínky pro výkon znalecké činnosti lze řadit získání vysokoškolského vzdělání, alespoň pět let odborné praxe, prokázání další odborné způsobilosti (např. v případě lékařů jde o odpovídající atestaci lékaře) nebo absolvování specializačního studia a zejména složení vstupní zkoušky znalce,“ sdělil Seznam Zprávám Vladimír Řepka, mluvčí Ministerstva spravedlnosti, které registr znalců spravuje.
Co požaduje zákon k získání znaleckého razítka?
Co musí splňovat osoba, která chce vykonávat znaleckou činnost?
Musí být odborně způsobilá, bezúhonná a svéprávná, musí mít odborné zázemí k výkonu znalecké činnosti. Nesmí být v posledních třech letech před podáním žádosti o zápis potrestána pokutou ve výši nejméně 100 000 korun. Nesmí být na základě pravomocného rozhodnutí soudu v úpadku. Musí mít kontaktní adresu na území České republiky a po splnění podmínek musí složit slib do rukou Ministerstva spravedlnosti.
Co musí splňovat z hlediska odbornosti?
Musí mít vysokoškolské vzdělání v odpovídajícím oboru na úrovni magisterského studia, pokud jej lze získat, jinak nejvyšší možné dosažitelné vzdělání zaměřené na daný obor a dané odvětví. Dále potřebuje minimálně pět let aktivní praxe v oboru. Musí mít jiné osvědčení o odborné způsobilosti v daném oboru nebo absolvování specializačního studia, pokud je to k výkonu znalecké činnosti nezbytné, kromě toho i osvědčení o odborné způsobilosti vydané příslušnou komorou zřízenou ze zákona. Pokud všechny podmínky splní, musí složit vstupní zkoušky.
Nabízí se tedy otázka, jak si někdo, kdo je spojený s dezinformační scénou, znalecké razítko udrží?
Důvodem ke zrušení oprávnění provádět znaleckou činnost je podle ministerstva závažné porušení povinnosti stanovené znaleckým zákonem. Takovou možnost ale označil za krajní s tím, že nejčastěji jsou oprávnění rušena na žádost samotného znalce či v případě jeho odsouzení v trestním řízení.
Resort v současné době s Pekovou nevede žádné řízení, doplnil mluvčí.
„Ukázalo se, že věci, které opakovaně tvrdila, jsou nesmysly. Je to problém a je pravda, že někdo by měl posuzovat také tu odbornou úroveň těch soudních znalců,“ myslí si vakcinolog Prymula.
Znalců je málo
K žádným průběžným kontrolám odbornosti ale podle koordinátora znalecké činnosti Ústavu teorie informace a automatizace Akademie věd Jana Flussera nedochází.
„Rozhodně se neprovádějí žádná přezkoušení odborné způsobilosti. Situace se znalci v podstatě ve všech oborech je ta, že jich je hrozně málo, jsou přetížení a na ty znalecké posudky se tak čeká strašně dlouho,“ vysvětluje pro Seznam Zprávy s tím, že taková činnost navíc pro experty není příliš finančně lukrativní.
Navíc se kvůli ní mohou dostat do problémů. „Riskujete, že uděláte nějakou chybu, a můžete se v extrémním případě dopustit i trestného činu podání nepravdivého znaleckého posudku. Takže o to není moc zájem, a kdybyste ten systém ještě přitvrdil, tak by těch zájemců bylo ještě méně,“ dodává s tím, že ani samotná vstupní znalecká zkouška, která je podmínkou pro získání znalecké licence, není příliš složitá.
„Celé to je o tom, že těch znalců je málo, to znamená, že stát se znalcem není velký problém. Jakmile jednou znalcem jste, tak pokud neuděláte trestný čin, tak prostě znalcem zůstáváte,“ shrnuje.
Jak „slovenský“ posudek dopadne, je poměrně důležité. Experti totiž upozorňují, že se na podzim objeví nová vlna koronaviru a hrozí i jeho nové varianty. Slovenská vláda tak začala s nákupem nových vakcín, který pozastavila již při zadávání analýzy SAV s tím, že jej obnoví až po uzavření celé studie.
To by se ale nyní mohlo kvůli Kotlárovi protáhnout. Premiér Fico, který je rovněž odpůrcem očkování, za ním ale podle všeho pevně stojí.
„Pan zmocněnec je čestný člověk a velký bojovník. Přál bych si, aby všichni členové vlády byli takoví bojovníci jako on. Nikdy nepřipustím žádné tlaky na jeho odvolání,“ řekl slovenský premiér.
