Hlavní obsah

Piráti hlasují o Blažkovi. „Je to o mně beze mě, vadí ministrovi

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Kritici vyčítají ministru Pavlu Blažkovi přílišné zásahy do „živých“ kauz.

Reklama

Piráti na svém fóru hlasují o postoji k vládnímu setrvání ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), který čelí mediálním kauzám. Seznam Zprávy oslovily zástupce krajských sdružení a ptaly se, jak odhadují výsledek hlasování.

Článek

Do pondělního večera budou Piráti v on-line hlasování rozhodovat o tom, jak se má strana postavit k budoucnosti ministra Blažka. Podnět k hlasování podala europoslankyně Markéta Gregorová. Členové mohou konstatovat, že setrvání Blažka v ministerské funkci „ohrožuje důvěru ve spravedlnost a právní stát České republiky“. Podle Gregorové se mají vůči ministrovým krokům jasně vymezit.

Aby usnesení „ve zrychleném jednání“ prošlo v prvním kole, potřebuje nadpoloviční většinu hlasů. Členové mohou zvolit i další tři možnosti: ukončit jednání bez usnesení, nechat rozhodnutí republikovému výboru, nebo odročit rozhodnutí na nezrychlené jednání fóra. Piráti také řeší, zda by případné vymezení vůči Blažkovi vedlo třeba až k odchodu z vlády. Ministrovi vadí, že si s ním Piráti problémy nevyříkali.

Pirátské hlasování o Blažkovi

– od 16. června 10 hodin do 19. června 20 hodin

– na internetovém fóru mohou hlasovat všichni členové Pirátské strany

Stanovisko: „Česká pirátská strana konstatuje, že setrvání Pavla Blažka ve funkci ministra spravedlnosti ohrožuje důvěru ve spravedlnost a právní stát České republiky i plnění cílů programového prohlášení vlády ČR.“

4 možnosti hlasování:

  • Pro přijetí navrženého usnesení (= Pro návrh)
  • Ukončení jednání bez přijetí usnesení (= Proti návrhu)
  • Odkázání projednávaného rozhodnutí republikovému výboru, pokud to kterýkoli člen do ukončení rozpravy navrhne
  • Odročení projednávaného rozhodnutí na řádné (nezrychlené) jednání celostátního fóra

Mezi odpověďmi, které Seznam Zprávy sesbíraly, mírně převažují souhlasná stanoviska k návrhu, nicméně i straníci v jednotlivých krajských sdruženích mají různé názory. Šéf Pirátů a místopředseda vlády Ivan Bartoš na žádost redakce nereagoval.

S návrhem Gregorové souhlasí šéf zlínského krajského sdružení Vratislav Krejčíř. „Vzhledem k novým informacím ve veřejném prostoru stále přetrvává řada pochybností ve vztahu k brněnské kauze, které je třeba dořešit, i proto budu hlasovat pro usnesení. V případě přijetí usnesení věřím, že bude poslanecký a vládní tým toto usnesení reflektovat,“ reagoval na dotaz redakce.

Předseda olomouckého krajského sdružení a zastupitel Olomouckého kraje Jaromír Horký zdůrazňuje, že mohou členové v prvním kole označit všechny čtyři možnosti. Uvedl, že Piráti už v minulosti prosadili novelu zákona, která má pomoci k odpolitizování a větší nezávislosti státních zástupců.

„I ve spojitosti s novými informacemi ve veřejném prostoru nicméně stále přetrvává řada pochybností ve vztahu k brněnské kauze, které je třeba dořešit, což svým usnesením reflektujeme. Proto osobně budu hlasovat pro. Je to, věřím, v zájmu celé vlády a důvěry občanů ve stát a justici,“ uvedl pro Seznam Zprávy.

Naopak podle Milana Daďourka z Krajského sdružení Vysočina nejsou Blažkovy problémy nové a Piráti o nich věděli už při vstupu do vlády. „Pokud má být tím jádrem věci především kauza kolem otázek vůči zastupitelství, která není zrovna čerstvá a už se řešila, tak já se asi k téhle veselé honbě na ošklivého zlého nepřidám,“ reagoval na fóru. V hlasování proto navrhl možnost nechat rozhodnutí republikovému výboru.

Antonino Milicia z jižní Moravy v usnesení postrádá „nějakou akci“. Také proto žádá o řádné nezrychlené projednání návrhu v pirátském fóru.

Gregorová v důvodové zprávě uvedla, že se Blažek dostává do střetu zájmů, když opakovaně od státních zástupců požaduje informace ze živých kauz. Připomněla také zjištění Seznam Zpráv, že Blažek dřív získal část utajeného policejního spisu ke kauze, v níž figurovali jeho spolustraníci.

Podle ní vládní koaliční partneři nevyjádřili zájem Blažkův střet zájmů řešit. „Tímto hlasováním strany jim dáváme jasný signál, že odmítáme další vymlčování,“ napsala na fórum.

Případná zelená pro usnesení podle ní vytvoří silný mandát pro pirátské vyjednavače a zástupce ve vládě.

Co bude následovat?

Piráti zároveň řeší, co by po přijetí usnesení následovalo. „Čestným postupem a otevřenou diskuzí s koaličním partnerem v této věci nic neztratíme. Důvod pro odchod z vlády obecně ani v této konkrétní kauze nevidím,“ napsal v obsáhlém příspěvku poslanec Jakub Michálek.

Gregorová nepřímo uvedla, že schválení stanoviska automaticky neznamená veletoče ve vládě. „Ráda bych nechala rozvázané ruce našim zástupcům ve vládě a vyjednavačům v dalším postupu. V případě, že bude stanovisko schváleno a následný postup vyhodnotíme po nějaké době jako nedostatečný, je možné vždy doplnit i přesné zadání kroků, které očekáváme,“ napsala.

Michálek také navrhl, aby Piráti Blažka vyzpovídali ve stranickém formátu „Disco“, Ministr by musel odpovědět na okruh otázek, které Piráti předem připraví.

Blažka zamrzel právě fakt, že s ním Piráti nerozebrali věc osobně. „Každý má právo vyjádřit svůj názor k mému působení ve funkci. Iniciátorce hlasování jsem nabídl debatu na Pirátském fóru. Neměla čas. Jde tak o anketu „o mně beze mě“. Demokracie má být diskuzí, což se v tomto případě, nikoli mou vinou, neděje,“ reagoval.

Reklama

Doporučované