Článek
Společně s balistickými vestami české armády zamíří na kontrolu taky pět stovek vest Vojenské policie. Jedná se o vesty, které Ministerstvu obrany dodala v letech 2017-2020 královéhradecká firma Argun.
„Vojenská policie na výzvu náčelníka generálního štábu předala všech pět set kusů balistických vest od firmy Argun do správy Armády České republiky. Následné nakládání s nimi je tedy v její kompetenci,“ napsala redakci mluvčí Vojenské policie Nikola Rimkevič Hájková.
Mluvčí armády Zdeňka Sobarňa Košvancová následně potvrdila, že vesty vojenských policistů jsou součástí balíku přibližně pěti tisíc vest, které armáda předá Vojenskému výzkumnému ústavu Brno. Celkem má resort obrany od Argunu 5500 balistických vest za čtvrt miliardy korun.
Jak nedávno informovaly Seznam Zprávy, Ministerstvo obrany si objednalo prověření jejich balistické odolnosti, aby je případně mohlo reklamovat.
Loni v červnu totiž vojáci jednu vestu z této zakázky při testech prostřelili. Ředitel sekce logistiky generál Robert Bielený pak zakázal jejich používání. Po devíti měsících letos v březnu pak obrana uzavřela smlouvu s výzkumným ústavem na prověření vest.
Majitel Argunu Stanislav Petr Seznam Zprávám řekl, že ho o prostřelení jeho vesty loni v létě nikdo neinformoval a ani potom s ním ministerstvo ani generální štáb ohledně balistických vest nekomunikovaly. „Nic nevíme, nikdo z armády ani z jiných složek nás ohledně této věci nekontaktoval, žádná reklamace neprobíhá,“ uvedl.
Nejasnosti se zárukou
Ministerstvo obrany loni v létě po zmiňovaném incidentu s prostřelenou vestou několik týdnů řešilo, jak dlouhá na ně platí záruka. Server Novinky.cz, který tehdy o průstřelu informoval jako první, napsal, že byla vyrobená v roce 2020, a selhala tak v polovině své životnosti, záruka na ni měla být 10 let. To Ministerstvo obrany nejdřív popřelo s tím, že záruka byla jen pětiletá.
Následně ale resort oslovil externího právního konzultanta, aby smlouvu na vesty posoudil, a o měsíc později dal serveru za pravdu.
„Toto oponentní stanovisko s posouzením, které Ministerstvo obrany obdrželo ke konci července, zpochybnilo závěry předběžného interního právního posouzení, kdy z jeho závěrů vyplynulo, že se na vesty VOBU 1 vztahuje delší, desetiletá záruční doba,“ citovalo Ministerstvo obrany na svém webu loni v červenci šéfa armádní logistiky Bieleného.
Balistická ochrana od společnosti Argun vzbudila podezření už v minulosti. Před osmi lety firmu zažalovala policie poté, co členovi elitní jednotky neprůstřelná vesta zmokla. Při sušení jeden z panelů chránících proti kulkám upadl na zem a ulomil se mu okraj. Soudce žalobu zamítl.
Policejní prezidium podle něj mělo neprůstřelné vesty reklamovat a požadovat výměnu za nové, lepší. U soudu nakonec nezazněl jednoznačný závěr, jestli jsou vadné, nebo ne.
Nyní, v aktuálním případě, mají na vypracování posudku pracovníci Vojenského výzkumného ústavu Brno čas do června 2027.
