Článek
Krajský soud v Brně tento týden rozhodl, že neohlášená kontrola Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ve společnosti Seznam.cz byla nezákonná. Soud tak vyhověl zásahové žalobě, kterou firma podala na antimonopolní úřad.
Představitelé ÚOHS provedli neohlášenou inspekci v pražském sídle společnosti Seznam.cz v říjnu loňského roku. Během probíhajícího šetření úřad zmiňoval i bližší neveřejné podrobnosti, takové jednání úřadu není přitom obvyklé.
„Společnost Seznam.cz vítá rozhodnutí Krajského soudu v Brně,“ uvedla tisková mluvčí firmy Aneta Kapuciánová. V tiskové zprávě mluvčí napsala, že společnost Seznam.cz vždy s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže spolupracovala, a tak byla loňským zásahem v sídle překvapena.
Antimonopolní úřad tehdy neohlášenou inspekci ve firmě zdůvodňoval podezřením na možné protisoutěžní jednání, konkrétně měl Seznam.cz zneužít svého dominantního postavení na trhu.
Úřad o prošetřování společnosti informoval již v září minulého roku. V tehdejší tiskové zprávě ÚOHS napsal, že server Seznam Zprávy, spadající do společnosti Seznam.cz, publikoval články o úřadu účelně kvůli vyšetřování celé společnosti. Seznam Zprávy tehdy informovaly o kontaktech předsedy ÚOHS s podnikatelem obžalovaným v dotačním skandálu.
Nařčení antimonopolního úřadu odsoudily některé profesní organizace, na stranu redakce se postavily organizace Reportéři bez hranic, Český národní výbor Mezinárodního tiskového institutu nebo Syndikát novinářů.
Krajský soud tento týden rozhodl i o druhé žalobě na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, kterou na něj podala společnost Seznam.cz. Podle rozsudku se úřad dopustil nezákonného jednání, když poskytoval neveřejné informace o probíhajícím šetření ve firmě.
