Článek
Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad bývalým protikorupčním policistou Jindřichem Látem. Podle obžaloby se dopustil podvodu, nyní je však trestní stíhání s konečnou platností a v plném rozsahu zastavené. Soud naopak odmítl dovolání Martina Schuberta, jenž byl ve stejné kauze potrestán peněžitým trestem za podplácení a vystupoval jako prostředník. Verdikt je dočasně zpřístupněný na úřední desce soudu.
Generální inspekce bezpečnostních sborů zahájila stíhání Láta v roce 2018 pro sedm skutků. U šesti z nich hned v následujícím roce Vrchní státní zastupitelství v Praze stíhání zastavilo. Následoval vleklý proces, ve kterém postupně padaly různé rozsudky, naposledy Lát dostal peněžitý trest 500 tisíc korun. Podle verdiktu vzal peníze od podnikatele, jemuž slíbil zajistit bezpečí před policií, reálně však pro něj nic neplánoval udělat.
Nejvyšší soud nyní upozornil na zmatek, který vznikl už v roce 2019, kdy státní zastupitelství z větší části zastavilo trestní stíhání. Státní zástupce tehdy jednotlivé skutky přečísloval, přeformuloval a zpřesnil jejich popis.
„Dopadem tohoto ‚vylepšení‘ pak byla nutnost orgánů činných v následujícím trestním řízení porovnávat a hodnotit, pro jaké skutky vlastně bylo trestní stíhání zastaveno, pro jakou část jednání se trestní řízení dále vede, a s tím související logická nejistota obviněného při vedení obhajoby,“ upozornil soud. Nakonec dospěl k závěru, že procesní zmatek dosáhl takového stupně, že stíhání mělo skončit už dávno.
„Je třeba souhlasit s obviněným, že jeho trestní stíhání bylo od 25. září 2019 pro žalovaný skutek nepřípustné. Pokud bylo přesto nadále vedeno, šlo o trestní stíhání pro skutek, pro jaký bylo rozhodnutím státního zástupce vrchního státního zastupitelství pravomocně zastaveno,“ rozhodl Nejvyšší soud.
Schubertovo dovolání soud odmítl jako zjevně neopodstatněné, a definitivně tak potvrdil peněžitý trest 500 tisíc korun za podplácení. Prostřednictvím Schuberta se jiný podnikatel pokusil ovlivnit trestní řízení.
